[討論] 如果直接侯減柯那賴的趴數意義是啥
我想問個問題
國民黨的算法是直接侯柯-柯侯
那你贏了的意義是什麼？
你最後還不是要賴蕭-侯柯
啊柯侯-賴蕭就屌虐侯柯-賴蕭啊
到底什麼失智的算法會想要侯柯減柯侯
我模擬考比較分數的方法跟聯考比較分數的方法不同…
太87了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.168.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們從小到大，熟悉的國民黨確實是如此
推
表示侯柯也能贏賴蕭呀。
推
確實 要是不簽名的話 CF這局就躺贏了
推
因為國民黨只想贏柯文哲
推
真的是在瞎扯 他那種比法民調應該做侯
→
vs 柯
→
沒想贏賴清德
→
現在柯候候柯的確差異不大
→
但跟賴蕭比起來差異就出來了
推
國只想證明自己不是老三
推
我快笑死感覺就是硬凹哈哈
→
就在騙吧
推
柯就是簽名了，才能逼國民黨把自己內參
→
公佈出來，讓柯一舉反殺。
推
朱記者會還有記者幫忙鋪路說他是專
→
家
37
Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯不太懂為什麼要用了侯柯跟柯侯的差距去比，選舉不是要看跟對手的差異比較重要，看侯柯-賴蕭或柯侯-賴蕭誰贏得多比較實在吧！由這邊去看讓3%也比較有意義，侯柯跟賴蕭會導致很多不表態的中間選民與其侯當正的寧願回去都賴蕭，反正柯侯就比較沒這樣的現象，這也是柯侯-賴蕭都會比侯柯-賴蕭高出很多的原因.感覺國民黨就不是為了要贏. ※ 引述《bident (鍵盤徐元直」的，，也會2)》之銘言： : 國民黨真的廢到哭 : 一副陷阱設好 柯跳進來要弄死他 : 柯陣營這幾天如喪考妣 一副辦喪事的樣子![Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯](https://i.imgur.com/nOcuUGgb.png "Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯")
19
[討論] 被踢掉的兩份民調是哪兩份啊目前公布資料說 說原本侯柯：柯侯 5：3 被踢掉變成3：3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談14
[討論] 這些民調真的假的啊？侯柯、柯侯都贏賴蕭 搞得我塔綠班背脊涼到發抖 撇除各黨內參有（匯流、聯合報、鏡新聞、世新） 沒錯那個世新又來了![[討論] 這些民調真的假的啊？](https://i.imgur.com/zvk4v1wb.jpg "[討論] 這些民調真的假的啊？")
9
[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀經過三位民調專家審議, 採信以上六份樣本共7985份 先寫結論: 以下五種比較方法中, 柯侯勝出3項, 侯柯勝出2項.![[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀")
11
Re: [問卦] 兩個白癡比賽，事前都沒討論嗎?看了留言 本來就不能寫趴數 （除非大家抽樣的樣本數一樣） 寫誤差範圍我覺得也不是正確 （我覺得應該寫標準差）![Re: [問卦] 兩個白癡比賽，事前都沒討論嗎?](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [問卦] 兩個白癡比賽，事前都沒討論嗎?")
9
Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯拜託，說平手已經很給柯面子了。 就朱的說法來看， 現在比的是差距，考慮到誤差的話， 柯侯：賴蕭 的結果應該要分別-3%和+3% 同理，4
Re: [問卦] 1000採樣誤差3% 合併8000採樣誤差幾%？: 兩黨均認可的六份民調合併之後,一共7985份 (柯侯-侯柯) = 1.99% < 誤差2.2% 雖然沒超過,但是在邊緣 侯柯+1 (柯侯-賴蕭) - (侯柯-賴蕭) = 3.74% >誤差3.11% 超過誤差範圍 柯侯+1 如果我來當裁判, 這個比賽的比數是1:12
Re: [問卦] 您最多可以接受讓幾趴呢？小弟沒有學過統計學，也不好說什麼，不過如果只看雙方陣營提供的表格 感覺好像跟讓3%還是讓6%沒關聯？ 國民黨版本： 可以看出國民黨比較的是柯侯配跟侯柯配之間的差距，沒有考量賴蕭![Re: [問卦] 您最多可以接受讓幾趴呢？](https://i.imgur.com/IEqK0Ipb.jpg?fb "Re: [問卦] 您最多可以接受讓幾趴呢？")
1
[問卦] 正確誤差柯侯誤差6% - 賴蕭誤差6% 一來一往誤差最大12% 因此（柯侯-賴蕭）-（侯柯-賴蕭） 就是12%- 12% 一來一往最大24% 這個算法才是對的吧 kmt只要6%已經是最大禮讓
[討論] 光是數據解讀方法就不一樣了啊以聯合報的民調數據來看 柯侯/賴蕭 41：35 侯柯/賴蕭 42：36 民眾黨是用跟民進黨的差異 (都是6%)來看 國民黨是單純用藍白兩組組合的數據 (41:42)來看
![Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯](https://i.imgur.com/3JxM86Qb.png123.194.155.252 "Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯")
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?17
[討論] 王義川上位了？好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了![[黑特] 真的不要欸。直接不演了](https://i.imgur.com/Nr5uBlnb.jpeg "[黑特] 真的不要欸。直接不演了")
X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")