[討論] 賴清德違建會是2024年版的小智論文案嗎?
去年我們帥氣的小智堅持論文不是抄襲的
連指導教授陳明通、總統蔡英文都幫智堅
要大家挺林智堅 挺到後來發生啥事大家都知道了
現在賴清德的萬里違建 新北市政府都認定是違建了
結果之前黨內失火時明快的切割 這時完全不管用了
就只能用哭的 打悲情牌 說被迫害
賴清德老家違建會不會變成2024的小智論文翻版啊?
--
一公升的賴清德
4
本來應該是要留到最後一個月打的,提早開打
1126死在全黨護抄襲 0113死在全黨護違建 綠
共總是學不到教訓
就一路打到投票吧
不至於,不是什麼大事
台獨阿公看到金孫哭了,決定教訓哭文哲
不會 越哭民調越高 至少87%
不會 大家只是在看戲當笑話而已
哭粉都被lie哭鬼感化了 改投賴哭德
台大判定小智取消學位,但現在是新北政府
執政黨在那邊裝可憐哭哭,說地方政府迫
害他,真是戲精
不會 離選舉太近時間不夠讓話題延燒 而
且抄襲是違反著作權法 有刑責的
士大夫之無恥,是謂國恥!
該拆的拆 該繳的繳 就可以翻頁了
本來不會,但賴這樣邊哭邊情緒勒索,觀
感很差。
打這個沒甚麼殺傷力好嗎? 小事一件
民調越打越高 幹嘛拆
他就算贏,但立委應該會更難看
小智論文當初也覺得小事一件 沒殺傷力
藍白粉才會覺得有殺傷力啊 笑了
沒錯 綠的要選後才會懂現在藍白在高潮啥
問就是會(挖鼻
等0113綠痿死一片 綠畜才會驚覺歹誌大條
1樓,1公升的賴清德眼淚
全黨護一人vs全黨一人哭,差多了~
越打民調越高 再打啊
違建個屁啦 當初眷村有全部合法嗎?
哈哈哈哈
賴就退一步就好了,不懂幹嘛這樣
笑了,他的字典有退一步嗎
賴應該推動礦宅改建 政府補貼換新房
這樣只是讓自己扣分
拆掉就沒事了,是怕他媽半夜來罵他為什
麼要從政嗎?
憑啥只有眷村就地合法 還幫忙改建
而且之前被他雷厲風行處理的應該會很不爽
我們是在討論賴哭鬼嗎,他字典沒有退一步
還把整個萬里拖下水,人家鄰居有授權賴
清德替他們發聲嗎?
右是對人民的智力測驗
民進黨遇到問題的SOP 小智只是運氣不好 不
然其他人都弄得好好的
蔡英文祖墳都沒拆了 還不是高票當選
說賴退一步就好的 根本不懂民進黨
不會
覺的有殺傷力的本來就不會投,但是看到
台北那麼多頂樓加蓋,還有全臺那麼多待
拆的違建木頭莊園豪宅,一個礦區翻修的
偏僻鄉下小房,新北政府都懶的優先拆,
要拿出來租,租金可能都破不了萬,會有
多少殺傷力,真的只能笑笑。我們都知道
我們不是在選聖人。
很好喔 繼續 完美操作
小智的問題是在蔡小英 蔡小英以疫情為
由沒收初選 因為不能在初選時檢驗後選
人 以往都是用初選機制打出有問題的人
蔡小英要發展英派系而護短 硬要別人吞
不良品
這事情不早點翻頁 讓大家回憶往事...
小智的問題因為是抄襲,大部分學生會有共鳴
說到稅:賴當年在台南提高房屋稅收很爽喔
違建不是問題 問題是爆出來之後不認錯
你搞不清楚 論文案沒有法律問題 是學術倫理
拿爸媽來情勒
因為寫作業的關係
還有直接槓台大太不明智就是了
說到拆:賴當年在南鐵東移拆人房子不手軟
違建有法律問題 違法就是依法辦理
老家沒人再拆的啦 更何況是萬里鄉下
至於礦業地的問題 新北市政府能不能有
勇氣一點 下令拆除!
侯想要拆賴的房子 只要違法 絕對沒問題
我才不相信侯硬拆賴老家會掉票
南鐵是蓋好新房請搬遷欸
笑死 猴絕對不敢拆賴萬里老家啦
他不敢是一回事 但他不拆反而會被瞧不起
不會 因為台灣人重情理而輕法
南鐵的事情 賴得給依照市價補償 現在的
公告地價遊戲規則該改掉了!
內政部可以介入啊
不會。兩個趴數差那麼多
或著賴哭訴侯友宜政府拆人老家房子
南鐵就是有人不想搬才會鬧起來阿
汐止那種破地方還不是拆啦XD
內政部讓礦宅就地合法比較實在
是非可以這樣顛倒嗎? (旋轉手勢)
南鐵那是想要一坪賣90萬才要搬吧?
南鐵的事情 請當地人提供懶人包
釘子戶問題到處都有啦 南鐵那個也是蠻好笑
還有北部覺青跑到南鐵老人房子裡說服他不搬
論文也是著作權法的著作 抄襲別人論文
的字句(不只是抄襲別人的理念、發現的
原理)有刑責啊 怎麼會沒有法律問題 林
智堅是跟被害人和解才撤回告訴
應該說 認定是否抄襲這件事情是學倫會做的
不是法院 但既然林智堅選擇和解 那學倫會
的認定就是林智堅自己也默認了
因為台大有社會威望
但新北政府是侯友宜的地盤,所以會有落差
4
就眷村的既得利益者雙標垃圾打最兇
猴猴就是不管拆或不拆都是毒藥 他也
不想提這壺
程度差很多 繼續打 我看可以打到破50%
還離選舉太近?違建他媽的吵多久了
至少吵快三個月有了 民調都做幾份去了
不動就是不動 代表根本多數人不覺得是問
題
就藍白糞還在吵餿飯
打了幾個月了,民調怎麼還在第一XD
笑死都幾個月了,新北市府認證違建不會去
拆喔,新北市府是多無能?
提高房屋稅就為了居住正義啊 不過民進黨
真的傻到去搞這種居住正義就是被罵爆 學
藍白降房屋稅地價稅多爽
張善政之前聯電計畫抄襲被罰幾百萬
啊,桃園選民也不在乎啊
重點不是違建,是傲慢跟誠信
真的打到拆,我看侯友宜反而無言了吧,哈
屋主都不知道,整天傲慢跟誠信XD
那一下罵死民進黨一下說要小英路線的,就
有誠信
社會自有公評 哪邊急了拼命洗再清
楚不過
新北市很會糟蹋人嘛 垃圾
綠狗護航主子真是辛苦
75
Re: [新聞] 賴清德老家違建及繳稅問題 新北市府:經柯文哲影射賴清德老家違建、沒繳稅》 賴辦:房屋早於法規前 都有繳稅 〔記者陳政宇/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲昨暗指民進黨總統參選人賴清德位於新北市萬里區的老家違建、沒繳稅。賴清德競辦發言人郭雅慧回應,該屋存在皆早於相關法規訂定之前,並非法令規範後興建或翻修,與有心人士和媒體討論的其他個案違建實屬不同,且過去皆有繳交房屋稅,「賴清德的態度很清楚,建物是否涉及違建問題,會尊重新北市政府、經濟部礦務局等相關單位的認定並配合辦理」。 所以 賴清德辦公室的發言人48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。19
[討論] 賴清德:有門牌就可以證明不是違建乳題 缺德有逐漸變成小智2.0的趨勢,現在要全黨相信缺德沒有違建 今天缺德講出因為萬里老家有拿到門牌號碼,代表沒有違反區域計畫管制要求 厲害了X
[爆卦] 朱學恒臉書:賴清德家違建和[一般違建賴清德家違建和[一般違建]不同? 是啊,王子犯法本來就不應該與庶民同罪。 這種政客能選嗎?6
[討論] 萬里違建跟進口雞蛋哪個比較傷想問一下 萬里違建跟進口雞蛋哪個對民進黨比較傷? 目前看一下藍白粉專的風向 昨天以前都在打雞蛋 今天好像雞蛋文比較少了8
Re: [新聞] 賴清德老家是違建非事實! 民進黨:非賴你各位也不用罵啦 他就是寫給死忠看的 反正這個黨就是這樣 挺小智沒有抄襲 挺賴老家沒有違建2
[黑特] 擅長把迴力鏢射向自己的民進黨們為什麼現在賴清德老家的違建會出意外呢? 阿這不就是 去年論文案的翻版嗎? 論文的起頭從李眉蓁開始 為了打一個注定選不上高雄市長的李眉蓁 把她當論文抓去來打5
[討論] 我直接問啦 以後DPP會再打政敵違建問題嗎我直接問啦 以後DPP會再打政敵違建問題嗎? 違建問題每次選舉都一定有人打 大家也覺得你打我 我打你很正常 但是我從來就沒看過有人違建被打是理直氣壯說那不是違建的 每個都要嘛拆要嘛捐要嘛賣 沒人會蠢到拖著當對手的提款機6
Re: [新聞] 快訊/賴清德競總:萬里老家是合法房舍物 : , : : 新建後從未繳過房屋稅長達20幾年。對此,競總發言人郭雅慧回應,該建物不是一般 都 : 市3
[討論] 蔡總統人呢?當初小智論文案出來的時候 是蔡總統下令全黨挺小智 讓人感覺到民進黨內部之團結 這次賴清德違建風波 不但事情比論文事件更嚴重
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..