Re: [討論] 外勞 服貿 延退 哪個解方好?
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: 撇開顏色攻防
: 台灣缺工問題是大家都要面對的
: 一個引進外勞
這現在進行式,所有先進國家碰到少子化缺工的問題都是引進開發中國家的年輕勞動力
: 一個引進中國勞工
美國會大量引進俄羅斯伊朗阿富汗勞工嗎? 以色列會引進哈瑪斯勞工嗎?
: 一個讓台勞延後退休
政策上應該是"鼓勵"勞工延後退休,用財政誘因(比如勞退提撥6%,政府再補12%給你)
說服勞工延退,強制勞動只有共產黨做得到
: 這中間沒有提高薪資的選項,不要跟我說提高薪資就不缺工,你選得上再說
薪資是市場機制跟勞工自身產值決定,提高基本薪資的副作用除了通膨,還會讓生產力
不到基本工資的人全部失業
: 就上面這三種,哪種才是最適合台灣的呢?
除了引進敵國勞工外,1跟3都是可以做也應該做的選項
提高薪資部分政府能做的,就是協助發展高產值高薪產業
還有穩穩地站在美國這邊,這樣美國印鈔票時才能吃的到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這篇太認真,會歪樓
→
陸生還好吧,如果來台念四年書,台灣還沒
→
有辦法改變陸生的觀念,那是台灣的問題。
→
要對台灣民主自由的價值有信心。
滯美中國人到美國那麼久怎麼還是一堆人在當學術商業間諜?
推
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 11/30/2023 14:58:10
陸生不是很多都不想回去 讓他們去賣肝
推
幻想台灣4年可以壓過中共15年思想教育
→
樓上們也太不切實際
9
[問卦] 故意引進外勞來壓榨當代年輕人薪資所得?故意引進外勞來壓榨當代年輕人薪資所得嗎? 引進這些廉價外籍勞工來壓榨本國當代年輕人的生存空間嗎? 基本供需法則,空缺越多相對薪資越高,但引進外勞,本土薪資就會被壓制? 本國勞工賺錢了,也只會在本國消費,有刺激內需的優點,但外國勞工進來賺錢了,只會 匯回本國,這樣我們國內的經濟流動只會越來越少.....10
[問卦] 陳沂質疑引進印度勞工 有圖利仲介問題陳沂 29分鐘 · 來賓點播,引進印度移工。 勞動部表示,台灣缺工問題嚴重,將引進印度移工來解決勞動人口短缺問題。 這件事引發很大的爭議,反對人士認為印度性暴力犯罪嚴重,來台灣很可能造成社會治安 問題。9
[問卦] 收回西台灣是不是會有非常多勞工可用最近到處也都在說缺工,台灣因為有不友善的鄰國 所以對鄰國來台灣的人口管制,且不能領台灣的工作簽 到日本澳洲等國家,到處看的到一群勞動力者都是中國勞工 台灣無法引進敵國勞工,那如果收回西台灣,是不是就能享有大量勞工紅利呢? 我想各大企業老闆應該要支持這作法對吧! 收回淪陷區,就可以只發最低薪資的大量人力2
[問卦] 美國缺工怎麼不學台灣引進外勞?女口是頁 美國現在陷入大缺工時代,各行各業都面臨找不到勞工的問題, 許多中小企業都被迫不斷提高薪資來吸引勞工, 但是提高薪資害得企業成本上升,經營困難。 怎麼不學學台灣引進外勞呢?9
[問卦] 台灣產業的缺工是缺少廉價勞工吧?台灣產業的缺工是缺少底薪不到3萬的廉價勞工吧? 我很好奇,很多產業老闆整天喊缺工,整天想引進低薪外勞? 如果法規限制外勞最低薪資10萬,還會有老闆要求引進外勞嗎? 我相信是不會拉,所以綜合以上所述,台灣產業其實缺的是廉價勞工吧? 不然政府乾脆修法把最低薪資調到5萬起步,我相信應該就不會有缺工的問題了不是嗎?3
Re: [問卦] 台灣引進外勞是不是失控了?新加坡=全世界? 日本、美國、加拿大、英國、法國及韓國 這麼多的國家都沒有移工薪資跟本勞脫勾 明明是大缺工 照市場機制低薪就會變高薪了 卻要這樣繞一大圈 政府介入統計 制定法律 預算去管控市場1
Re: [爆卦] 邱顯智FB你是要談服貿還是要談全球化造成便宜的勞工取代台灣的勞工? 你用一個全球化的問題來綁服貿? 還是用全球化的問題來綁廉價勞工! 你這裡說早收清單和勞工好像不相關吧! 你要搞清楚早收清單更多的是中國讓利台灣!
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普