Re: [轉錄] LSE假聲明即將宣判！蔡英文世紀詐騙大公

beaverz 06/13 09:09學校發文本來就要附上發文單位不是嗎？難

beaverz 06/13 09:09不成連發文單位都是個人隱私？封存30年？

Pietro 06/13 09:14你的「本來」是誰規定的本來？

Pietro 06/13 09:15拿出規定來證實啦！ 什麼都是用自己想當然

Pietro 06/13 09:15爾來當成公理。這也太天狗。

beaverz 06/13 10:08發文不用附單位？連基礎的常識都能硬拗，

beaverz 06/13 10:08果然是死忠仔

Pietro 06/13 10:22又只用「想當然爾」當根據了。

Pietro 06/13 10:23發文的「單位」就LSE自己啊。

beaverz 06/13 11:28你小學生嗎？

Pietro 06/13 11:57開始崩潰罵人了。 哈哈

beaverz 06/13 12:34你的問題就是知識量不足又喜歡硬拗，連法

beaverz 06/13 12:34條直接貼給你也可以扭曲解釋。其實小學生

beaverz 06/13 12:34都沒有你糟糕，說真的

Pietro 06/13 13:20你貼的法條就沒有推翻所有申請人個資都需

Pietro 06/13 13:20要保密的事實啊。 真的只會跳針耶。

Pietro 06/13 13:24法規就是規範所有大專院校教職聘任審查的

Pietro 06/13 13:24資料都屬於個資必須妥善封存，啊你就只會

Pietro 06/13 13:24放一句「有立法原旨」然後貼一段無關的法

Pietro 06/13 13:24條。 就當成有反駁。 啊你倒是找一個升等

Pietro 06/13 13:24資料沒有封存的教職人員當例子反駁我啊。

Pietro 06/13 13:30每次都試圖使用煤氣燈效應假裝自己有能力

Pietro 06/13 13:30反駁。 每次都只能跳針。 真好笑。

beaverz 06/13 13:49又在亂解釋了，唉

Pietro 06/13 15:45又在跳針了，可憐納。