[討論] 柯粉戰起公私立學校惹哈哈哈
你各位私校同學，柯粉認為你各位私校沒啥在努力耶..哭哭
你各位私校同學，根本不配國家為你補助學費(柯粉邏輯不是我說的)
你各為私校同學，14萬學貸自己乖乖背下去好嗎有骨氣一點
你各位私校同學，聽說柯文哲也說財政需要紀律 補助你各位就是政府政策買票大撒幣
你各位私校同學，要讀私校不如高中就去就業好嗎
你各位私校同學，真的是在柯粉族群沒啥人權捏
你各位私校同學，懂投票社會現實怎麼運作了吧，還在潮流投票嗎?XDDD
你各位私校同學，我都懶得說惹....
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
就問一句 如果這是國民黨推的政策 你
會挺嗎
為何不挺!? 我連ECFA都說好..
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/29/2023 13:10:17政黑1千出頭 在這喊沒用啦
也對，我等等來去八卦洗文XDDD
國民黨買票當然不挺啊
要喊去八卦喊
挺 但是票投賴清德
國民黨盧媽媽剛剛挺了，所以沒有啥黨就不
挺
瑋豐開戰囉
我又不是狗肉..我從來不反串
本來就有助學金的設計了 現在直接不排
富發給那些十八周可能只到一週的咖？
國民黨那是買票阿... 民進黨是位人民..
恭喜民進黨大撒幣 呵呵
這樣的政策 為什麼不挺...
我是學生的話，KMT推的我也要啊
所以如何下標題一定不挺了
公立補助不是20w起跳嗎
換成柯P國民黨推一定被罵翻
不要的學生 叫他去看醫生…
不管哪黨提都改變不了這是爛政策
你父母的錢不是錢喔，可以省下來為什麼不
要，不要被財政紀律洗腦好嗎
那你幹嘛不直接22到65歲免工作通通月發
三萬 不守財政紀律你要找誰拿錢
喔正常國家福利你不會區分喔，笑死..補助私校150億經費! 你上面的這種補助方式 你給我數字比較看看啊呵呵
你如果是當事人，你會反對喔…
把北市公共基金都拿去挪用的談財政紀律
就像花6000一樣，你告訴我你不要領喔
柯粉可以把財政紀律講的臉部紅氣不喘
柯師父這批白粉真的是很純
免工作還發錢這個真的有喔，但那是社福國
家
所以你的意思是總預算數字小 把納稅錢
拿去給學測考7分上大學的人也沒問題？
我前面也說有助學金的設計了 你可以再
看一下
笑死，先進國家在醫療跟教育上給窮人機會天經地義的事情!! 你說有些人不努力當然 但是想努力的窮孩子還是會有，你只看到7分的上大學你怎麼沒看到一堆努力的窮孩子 或是窮父母在基礎教育上只能跟著歐印(對他們來說就是歐印)
台大生這麼厲害的話，應該就業後把政府補
助台大的錢吐出來，對吧。
要我講幾次 助學金也是一年一次 而且門
檻是你不能有任何一個科目被當 努力的
孩子他會把自己弄到學分爆掉嗎 現在就
是忽略這個設計 7分的咖一起發錢啊
呵呵 所以你的意思就是排分補助囉XDD 你乾脆說排政治傾向補助咩 投柯補助投藍投綠 自己有骨氣一點好嗎 呵呵
笑死 撒幣政策
結果你也是講不贏就趕快用顏色二分嘛
笑死 又在精神勝利法了! 講不贏人家的政策就在那邊公私立大學一刀切的不是我吧
你一下要努力的孩子 我解釋給你了 現在
又說我排分 你真的很聰明
排分也是你自己拿出來嘴的啊笑死 你真的很傻捏 說啥7分的咖一起發錢?(為何不?)
4％：阿北雖然重考 但台大就是台大 不
是台大的都去死
台灣考得上國立大學的pr至少92起跳
不要再ptt看台灣了
我通篇都沒打出公立這兩個字 你倒是自
行幫我加戲還說我精神勝利了 那你倒是
說為何要啊
為何教育還要分高低分啊 你就在精神勝利法啊
你說有困苦孩子 家庭不夠力 但他有衝勁
現行制度已經能夠幫到他了 他想改善自
己的生活 他努力讀書 國家幫他合理 那
你可以跟我解釋那些整天夜衝被二一的有
什麼資格讓你說出為何不嗎？
我就問你何謂努力根不努力啊? 公立努力私立都在混? 柯粉自己在那邊嘴私立學生 還敢嘴一堆
還要我要澄清 我所說的這個制度私立有
不要一上頭就說我戰公私立 我只是想知
道關於為什麼要連那種單純來玩的一起補
助你的看法
你是更搞笑的，用分數來分補助的條件好嗎 要不要先分高帥美的? 醜的別補助!? 爛到笑
我把努不努力的標準都寫給你了 制度也
跟你講了 看法也說明了 可惜你只會貼別
呵呵 所以你主張7分的不努力標準為何要補助，我也跟你講了根本好笑啊
人標籤 不會溝通 還喜歡另闢戰場 沒辦
說別人努力與不努力的標籤不就妳自己在貼的 笑死!! 放牛班自己放生好嗎，要不要考慮別獨私校浪費我大柯粉的稅金!? 差不多這意思?
法提出主見鞏固你的主張
別人看到最後可能還會覺得真的搞笑的是
你
有弱勢補助顧弱勢，有獎學金制度支持
發憤向上的學生……
現在這樣一刀切，真的是花別人的錢做
自己的功德特別爽
喔這樣啊聽說你柯以前的理想就是希望國家在醫療教育上需要給窮人機會捏 呵呵
按某些人邏輯，小學營養午餐應該禁止後
面名次的吃？
他自己都不知道自己在分階層了 還能不停嘴...我也是很佩服 7分的為何要補助XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/29/2023 14:45:28重點是這政策除了買票到底要解決甚麼
問題？？？
好啦 你的看法我大致上也理解了 你的見
解是應該要一視同仁 而我認為大學並不
是義務教育 不扣分的現在還只考7分那代
表他根本無心唸書 加上現行制度一樣有
無心念書有心拿文憑也是現實，用啥分數分補助標準..大學不是義務教育但是大學文憑 就基本上已經幾乎是日後求職的標準...社會非常現實不然你以為不喜歡讀書的還幹嘛 硬要背40.50萬學貸!?
三萬五且一年一次 還有鼓勵作用 讓沒做
報告跟做報告的都拿一百分反而不合理
我也感謝你願意分享你的看法
醫療跟教育就是不能有差別待遇，這是先進國家的象徵...
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.152.112 臺灣), 06/29/2023 16:37:54民進黨大成功啊 操作對立就是要增加他
的選票
只有低能才會以為民進黨關心你學生家長
的荷包呢
20
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://i.imgur.com/B5PRdrDb.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
9
[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?看了一下稍早提出的政策支票是說高中職學雜費全面免費 那問題來了 這下那些明星私校(如薇閣 康橋等等)也要補助全學費嗎 就我的經驗來說 現今就算讀明星私校也有補助約6000多元 (沒排富 而有些明星私校自己會有成績優異者免學雜費 (沒記錯大概一學期6 7萬元 因此我當初就是不用繳學雜費之外還能每學期領6000多元補助![[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?](https://i.imgur.com/GKyOV2xb.png "[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?")
7
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德：希望有一個教育美國人阿公 一定沒去過台灣的私校 認真看過 國立學校 師資設備 碾壓絕大部分的私校 why? 私校的師資設備大部分都是國立不要的 二手回收來用 所謂全新? 應該是不存在的 這不就表示私校的營利狀況很糟糕嗎![Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德：希望有一個教育](https://i.imgur.com/r2qtPkfb.jpg "Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德：希望有一個教育")
6
Re: [問卦] 林昀儒多益破700分 是什麼水平？看什麼學校啦 700在私校的確算是英文程度頂尖的學生 可能贏過學校裡面95%以上的的同學 所以一個私校校長拿這個出來吹噓，也算情有可原 但今天要是在四中等級(或以上)的學校5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大， 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。3
Re: [新聞] 賴清德：經濟弱勢孩子反多念私校 他一直想解決這不公平這人完全搞不清楚狀況 補助完以後私校還是排名後面 一樣在就業市場劣勢啊 對台灣的整體競爭力也沒加分 為啥有錢人國小到高中念私校3
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦？ 柯辦譴責賴清把讀私校跟經濟弱勢學生化等號有點奇怪吧 以台灣大學環境來說 國立大學整體比私校優秀 當然某些科系分數比國立高 所以你出於本身的因素放棄國立去讀私立
[問卦] 幹再不罷免還要讓他們繼續亂搞喔幹 私校補助要過了 一堆智障爛校補助就算了 啊財源呢 什麼都不講清楚2
[問卦] 私校的下一步會漲學費對吧我的觀察啦，好像只要是政府補助的代表這東西很快就要漲價了 補助狗肉 -> 漲價 補助旅館 -> 漲價 房租補貼 -> 還是漲價 補助私校 -> ???X
[問卦] 問題是私校補助 還是私校太多大家安安 事情是這樣的 排名前面的公立學校確實該多收很多學費 排名前面的私校可能可以多給一點補助 不過排名後面的私校是不是可以關掉了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了