Re: [討論] DPP真的急了?
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言：
: 啊大家不是說賴很穩 躺著選
: 怎麼還需要大撒幣啊
: 領先的人需要撒幣嗎?
: 是不是真實的選情發生變化
: DPP開始要主動出手了?
補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。
高中職學費全免我覺得反而問題不大，
這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎?
成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。
但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。
大學又不是義務教育，而且即使是私校在台灣也算是很便宜了，
補助私校學費是怎樣? 圖利? 買票?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.105.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
私校大學便宜？
推
國立一直都有補助
→
高中學費全免是馬政府推動十二年國教的後
→
續。既為國民教育，免學費理所當然，以前
→
沒錢所以暫緩。
→
不免學費也無不可，比這筆急用的錢，也的
推
補助私校只是增加白粉數量
→
確有，不免學費也有道理。免，也有道理，
→
要看財政情況
推
學店仔免費大學玩4年 舒服
推
因為窮人更容易讀私大 學費負擔大讓社會
→
流動變得更加困難
→
二三十年前 你爸是農工或8+9 靠自己努力
→
考上國立的可能性較高
→
現在你爸是8+9 兒女90%無法翻身
→
高中職家庭年收148萬以下就免學費了
→
全面補助只是爽到更有錢的家庭
→
笑死人，執政快滿八年要選舉才來灑，
→
怎麼看都是政策買票。
→
國立便宜都是政府補助的
→
丟個高中免費就想抓年輕人的票？是鞏固6
→
0歲以上的老人吧
→
從三方對決拉成世代對決，以前是藍60以上
→
對綠40以下現在是綠60以上對白50以下
→
再過不久就變成白60以上對決x40以下了，
→
藍綠始終得走入歷史
![[討論] DPP真的急了?](https://i.imgur.com/jrJ72Web.jpg111.253.216.169 "[討論] DPP真的急了?")
20
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://i.imgur.com/B5PRdrDb.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
9
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費: : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 趙容萱9
Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費現在有0-6歲國家養政策 陳揆說高中職學費全免 高中職大約15-18歲 那中間7-14歲的學子是沒人權嗎？ 不應該被忽略吧7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起，依據教育部12年國教<學費政策>，實施高級中等學校免 學費（不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費）方案， 參見： 其中關於 高中：X
[黑特] 為什麼我的稅金無條件補助私校生當然不是私校生就是懶 我自己也是唸大同大學 爸媽是淡江大學畢業 私校生有沒有好學生，有 我在學校教書總還是有優異的學生3
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費縮短公私立大學學費落差 很簡單啊 把公立大學學費調漲不就好了 大學又不是義務教育 憑什麼拿政府稅收來補助大學1
Re: [討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎不是 賴應該根本沒有想解決少子化下私校倒閉潮的問題 賴的選舉幕僚團隊沒這麼low 私校倒閉潮的原因是學費太貴嗎？ 主因是少子化沒人去讀吧1
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落天啊，看到這個政見整個火都上來... 最近弄租屋補貼就算了，你知道我知道獨眼龍也知道 租屋補貼最後都是補到誰... 現在又要弄補助私校學費?? 給妳各位看看這個新聞![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230426/139353.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
2
[問卦] 補助私校學費對周圍房價是大利多吧？如果一年補助兩萬五學費， 房東一個月就可以漲2000房租， 以現在房租投報率不到2%來看， 一間小套房的房價至少就有100萬補漲空間， 私校附近的房價是不是值得期待？X
[黑特] 補助大學私校學費是三小智障政策啦!?你媽的 要不要乾脆全部私校都升格成國立大學? 這樣還可以讓私立大學學店仔這名詞走入歷史 有本事想花少一點學費幫家裡減輕負擔 高中就認真念一點 更何況中後段國立大學那麼好考了 不好好念書上私立 政府還要花稅金給耍廢仔爽
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")