Re: [討論] 邀賴神去遊行的人是不是有邏輯障礙?
※ 引述《ginger (薑汁汽水)》之銘言:
: 是這樣的,那個遊行啦,你說邀財團,房東,佔公有地的就算了,去邀賴神去幹嘛,
: 如果所有人都去了,誰來當反派,賴神去不是對自己訴求?不是很懂這個邏輯,
: 所以發邀請函給賴神的人,腦子在想什麼?
你說的沒錯,就像民進黨執政發生一堆狗屁倒灶的事例如最近的外役監,明明應該是完全執政的執政黨要處理,某賴導這時好像裝的自己是在野黨領袖一樣要求中央部門應該如何如何?
所以把他當成在野黨邀請沒什麼邏輯上的問題吧!
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.219.126 (臺灣)
※ PTT 網址
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D14
[討論] 台灣現在是三個在野黨選總統最近真的很有趣 一般執政黨要繼續執政 宣傳的必然是自家的政績 然後說未來延續發展的計劃不能停 需要執政黨繼續執政4
[討論] 幹今天國民黨執政是不是就遊行了欸幹 民進黨各種狗屁倒灶的事情 如果今天發生在國民黨身上是不是 「民進黨要發動遊行了」 欸幹國民黨真的很廢欸 民進黨給你槍你拿起來打自己5
[討論] 證明民進黨就是最適合當在野黨吧!看看黃國昌辦個遊行民進黨就能派個側翼去實地探查, 有民進黨這種畜生當在野黨, 腦子要多智障才會認為台灣會被賣掉? 如果台灣被賣掉, 肯定是民進黨也被收買才有可能啦!5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利X
Re: [新聞] 漲不停!蛋價傳13日漲2元 民眾掃光賣場會有這樣無能的官員持續存在 執政黨佔60%責任 在野黨佔40%責任 在野黨放任無能的官員存在, 難道在野黨就不用負責1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?1
[黑特] 台灣的在野黨真軟說真的 柬埔寨的事還有最近的中介法 要是發生在國民黨執政時代 早就遊行了 但現在除了網路炸鍋以外 都是靜悄悄的1
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致國民黨不會當在野黨 照你說的也不太會當執政黨 民進黨很會當在野黨 照現在來看也不太會當執政黨 按照比較利益最佳解
72
[轉錄] 黃國昌 FB37
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?14
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?