[黑特] 這循環無敵了吧
台灣缺電 漲電價 老百姓出錢
台灣缺電 狂燒火力 老百姓出肺發電
台灣缺電 台電虧錢 民營公司大賺錢
民營公司大賺錢 搞到缺電的政黨也收到政治獻金大賺錢
這現象在節目上被對手提出來
DPP直接嗆有問題你去提告阿
挖 還真的是沒什麼好告的
循環過程完全合法
謝謝指教
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.47.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒告發 怎麼查 = =
→
民代噴一噴就當弊案 太扯了吧
→
電費先漲一倍,從柯糞全家先開始
推
民營公司再政治獻金給黨 變成黨產
→
公司 跟 黨 都肥滋滋的呢
全台灣虧錢的只有台電跟人民而已 利大於弊
噓
※ 編輯: skliveman (114.38.47.250 臺灣), 08/17/2023 21:55:30
4%轉移貪污安焦點喔?
→
4%洗護航啦 貪污安上政論丟臉 柯又要掉幾
→
%啦
→
結果有人要提高到40%
噓
漲價柯糞就會靠北靠母
→
不漲價柯糞也會靠北靠母
→
法國7成核電 虧錢 日本 韓國電力公司都虧
→
錢。4%:綠害的啦
→
柯糞就是吃屎巨嬰整天靠北靠母
→
原來綠可以控制法國 日本 韓國虧錢 綠太
→
厲害啦
噓
柯糞就是包牌式的靠北靠母
幫主子擦粉抹地的太監 老二都沒有 當什麼台灣人 台灣人是有骨氣 敢幹政府的 這群柯粉只要柯走偏了 照樣幹啦 台灣會被你們這群帶風向的搞垮
※ 編輯: skliveman (114.38.47.250 臺灣), 08/17/2023 22:01:26噓
台灣是法治社會 有什麼問題去告 去舉發
→
整天抹黑造謠影射 是影射三小?
→
放屁,整個八卦今天還在洗白高鼻孔,不要
→
臉講那屁話
→
柯糞自己就帶風向的
噓
柯文哲回「我猜通常這種事情『太監』就
→
解決掉
推
你知道民進黨什麼部長都用法律人的目的了
→
吧,這樣才能知法玩法,合法掏空台灣
推
一切合法 不爽可以去告 根本無敵
→
沒綠電 台電還是要虧錢 因為吸收通膨
38
[請益] 台積電為什麼不蓋發電廠最近缺電議題延燒,像台積電如此偉大的護國神山, 為什麼沒跳出來當成企業表率,自己興建發電廠發電給自己用的, 一來可以避免停電風險,二來又可以賣給台電賺錢,聰明的GGer怎麼都沒想到呢? --9
[討論] 綠能環保又不缺電,幹嘛限溫1.民進黨說不缺電 2.民進黨花全民的稅金,大力發展風電太陽能等綠能賺錢你只能漲價的電 3.台電向諸如小公主他們家這種綠能業者們,買貴鬆鬆的電,然後才在那邊哭訴快破產了漲電價,把成本轉移給全民買單 綜合1+2+3,既然現在用的是不缺電且綠能乾淨能源,我實在想不出限溫令的必要 現在既環保又不缺電,限溫個屁,重啟核電個屁6
Re: [新聞] 頻繁降壓引發質疑 台電:適度降壓有助節這樣台電不就間接承認缺電? 就是因為缺電,才需要節電啊, 你不缺水,省水幹嘛? 你不缺錢,省錢幹嘛? 你不缺電,沒事亂降壓,搞到變電所爆炸,6
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲包 : 牌」,民進黨提出綠電占比要達到20%受到批評,柯的主張卻多出20%,怎麼做卻不知道 。 : 柯文哲今揶揄,「民進黨不要把他們做不到的事情,就說別人也做不到」。 : 柯文哲今天在第二波募款兌換小物開箱記者會受訪表示,台灣的能源配比的確是很大問題- 工業用電+運輸業用電就佔台灣50%了 把20%高耗能的產業趕出台灣 那台灣就可以達成既不需要核能,也不需要太陽能板破壞生態 又不會缺電的三贏局面 很多人說台灣很需要那些產業,這樣大家才有工作有收入
X
[問卦] 跳電所以台電下台,缺錢誰該下台缺電叫台電下台負責, 這個思維很不錯, 但應該說電費太便宜了, 民眾造成浪費,所以是民眾的錯, 所以應該要漲電價,民眾就會省電,1
Re: [問卦] 因為水電不足才留不住台積電的吧我覺得2330出走很好 免得台灣缺電 現在是不缺電 但是吃電怪獸一直蓋下去 以後就可能會缺電- 就是欠教育啊。 幾年前,台灣未來不缺電, 就是在教育你們都不如我的專家厲害, 所以那時候,只要說未來一定缺電的, 都被打成危言聳聽。
X
[問卦] 就是不缺電 台電才會虧錢?台電收入主要是賣電 總不可能是靠冰棒賺錢吧 台電虧錢只有一個可能 就是電賠本賣 電不像蔬菜水果 可以加工、放在田裡爛掉做肥料 台灣不缺電 還在鼓勵省電
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?93
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段