[討論] 認真問 為什麼T台願意讓某趙開政論節目
如題
剛剛看到家人在看T台的政論節目
是某政治乩童主持的
我們都知道
T台是比較偏藍的電視台
又剛好
政治乩童也是偏藍的 甚至藍到有點發紅了
而政治乩童常常講出那種很驚人的言論
我相信大部分中立選民應該是不會買單的
也就是
我其實可以很有自信地講
一直讓政治乩童掌握話語權
其實就是一直在幫國民黨敗票
比如說他前一陣子就說侯侯烙跑有什麼關係
新北市民又不在乎
關你們屁事
我就問
這種言論一般中立選民買單嗎?
阿所以為什麼T台願意讓這種敗票仔一直主持政論節目
直接掌握住一大把話語權
到底為什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.104.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你看 李濤阿
推
民視也給周玉蔻主持啊 有什麼奇怪的。本
→
來就不是給中間選民看的
推
t挺郭
推
有收視率吧
→
有人就愛這味
推
冥視還給姑婆勇開節目勒
→
TVBS老闆,王雪紅
→
你是說自身就是傳媒董事長的那一位?
→
是的話 上面那句已經解答了
→
姑婆勇當完部長來主持節目 吃相更難看
→
藍腦就沒讀書 最愛這一位...
→
有比賭輸不敢接機馬英九的獨派教授敗票嗎?
→
有收視率就夠了 請那些人通告費又不多
推
同溫層有市場啊 三立也一樣啊
18
[討論] 雙方家庭政治立場差很多會有影響嗎?我家是台北深藍家庭 我爸每天都在看政論節目罵民進黨 甚至可以連續看政論節目討論蔡英文的論文好幾個禮拜 而我媽是韓粉,希望台灣早日回歸中國 我們家都覺得中國很強,台灣跟中國統一是好事33
[閒聊] 大師職業賽換平台播是正確的嗎大師職業賽從原本的圖奇轉到YT也2年了 原本在大師賽T台觀眾大約落在4.5000 台灣選手出賽還有7.8000的潛力 甚至一些歐美站半夜比賽也都有2.3千 轉到Y台人數直接腰斬不止16
[討論] TVBS對鄭運鵬還不錯民進黨內有幾個人 和TVBS政論節目的關係還不錯 黃偉哲以前當立委的時候 常常上T台 鄭運鵬以前也常上T台 最近比較少了 另外就是高嘉瑜 口譯哥 李俊毅等等 選舉的相關廣告 看T台多數是放藍營的人選11
[討論] 李正皓現在的立場是什麼啊?前國民黨黨員 但因為個人因素離開國民黨 這次的選舉是中和無黨籍議員候選人 平常的活動是上各大政論節目 大部份是偏綠的電視台6
[閒聊] 女孩想過乩童起乩時噴他辣椒水會怎樣嗎@@如題 剛看到乩童的紀錄片 覺得很唬爛 女孩們有沒有想過如果乩童起乩降駕的時候 跑去正面噴他辣椒水會怎樣嗎??- 剛剛我看了53、54還有56 比較偏綠的節目從頭到尾都在罵人 而且只罵藍營 任何自我檢討都沒有 反觀偏藍的那台
2
Re: [問卦] 東森新聞算假中立的新聞台嗎?東森哪裡中立了? 上次總統大選和三立、民視一樣 整天罵韓國瑜、吹捧綠的 連我只會看年代、民視、三立的外公 都會轉過去看東森了3
Re: [黑特] 你心目中最接近中立的評論員對! 羅友志 李正皓 王瑞德 三位都很強,很會分析時事- 前空軍副司令中將張延廷F104飛官,應該算是相對比較好的軍事評論者,也看不出來他有 偏藍還是偏綠的立場算是中立吧跟,210% 信號彈 電磁脈衝將軍比的話啦 ,自從他退伍以來,就常常上TVBS 中天 三立 各台政論節目評論 分析台海軍事的部分,但最近看他在少康評論林智堅台大論文事件,這幾天也在中天談桃 園的選舉,也是有模有樣,為何張將軍最近開始評論政治的部分了? 有人知道嗎
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?