[討論] 侯和柯 會怎麼棄保???
目前民調看起來
賴的票大概四成
剩下不支持賴的
一半支持柯
一半支持侯
也就是柯跟侯的支持者一定要棄保才有可能贏
問題是兩個人目前支持度都差不多的情形下
到底怎麼棄保
感覺柯文哲形象是比較好
但是侯是國民黨有母雞帶小雞的作用
考量2024要政黨輪替
該怎麼棄保???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要看會不會侯侯打太極！
推
支持者不重疊 侯要拉上28% 以上有贏面才
→
有機會吸引只要綠輸都可以的投票群體
推
柯在南部根本沒啥票 你說勒?
→
侯沒贏柯5%以上 沒有吸引力
→
周末不知有沒有最新民調
→
選前30，選後4%
→
郭已挺侯 柯比較沒有著力點
→
侯就陳時中得票 柯就33得票但比33低
噓
柯在南部比侯侯受歡迎太多
→
棄藍保白
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
83
Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是有撐住..柯跟以前的第3勢力不一樣吧，以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠 所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏 但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選 不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎? 既沒有特別好感，也沒有特別敵視.誰當都沒差，那為何要棄保![Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是有撐住..](https://i.imgur.com/wHA5KK8b.png "Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是有撐住..")
40
[討論] 柯文哲不可能有棄保效應 你們還看不懂嗎~~~各位 你們都只看到柯文哲整體支持度 沒去看選民結構 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： : TVBS民調中心最新民調 : （南投立委補選前）15
[討論] 柯到底吸到那邊的票?最近藍的一直在那喊整合非綠，在看藍的民調只剩2X% 常會覺得柯吸到不少藍票，但是仔細想想.柯文哲的支持者絕大部分都是年輕人 年輕人何時有支持過國民黨，而且從台北跟新竹來看 柯的族群，根本沒什麼棄保概念，黃珊珊那怕不能贏，也沒被棄掉 到是藍綠要是看情況不對，反而會有棄保的想法9
[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人題目是：若柯p當選機率小，會不會考慮投給其他人？ 17.4%投國民黨候選人 16.2%投民進黨候選人 8.1%看人不看黨![[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Temp/Temp/638144849248774757.jpg "[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人")
6
Re: [討論] 不要幻想柯文哲會吸藍票了真正應該放下的幻想是 個人的猜想 去年的選舉之後 不得不說民調還是很準的 本來以為台北會有棄保4
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合美麗島民調趨勢 去年12月 侯39.9% 賴34.1% 柯12.7% 今年2/20 侯32.2% 賴33.7% 柯20.9%2
Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信要給郭當正只有一個前提，那就是柯判斷，反正選不上，你只要價錢給得夠好 給你當正又怎樣，但是要是柯覺得有機會，那就不可能讓給郭了 只不過藍軍跟民眾黨的支持者屬性差很多，民眾黨對藍綠都沒多有好感，所以不太會有棄保.黃珊珊就沒出現棄保 但是藍軍不一樣，脽上無所謂，要是有機會贏民進黨，那他們很大機會棄保，高虹安就是個例子 也就是要是民調民眾黨輸給國民黨不會怎樣，但要是國民黨的民調輸給民眾黨，那會出現甚麼事就難講了![Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信](https://i.imgur.com/7mJWqlib.jpg "Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信")
Re: [討論] 美麗島電子報民調：侯賴柯細項這是賴清德警訊吧 侯友宜的藍營支持度只有64% 遠低於民進黨支持賴、民眾黨支持柯。 那是因為還在郭侯初選嘛， 藍營挺郭的民調上可能挺郭不挺侯。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")