[討論] 柯文哲的優勢:用理念綁樁
剛剛看柯頻道的影片
https://youtu.be/uLlVnQOwmG4
看到下面有一個留言
https://i.imgur.com/u67Olaf.jpg
發現柯文哲有一個最大的優勢!
透過網路用理念來綁樁!
而且一綁就很難撼動了
不像傳統的綁樁是透過人脈和利益交換
屬於容易因突發因素或利益而變動
一旦被理念綁樁就很難再撼動了
所以目前柯文哲的困境也很明顯
如果只接收傳統、主流媒體
身邊也沒有人安麗柯文哲
接觸到柯文哲理念機率很低的族群
也很難被綁樁
而這個族群在台灣有資格投票的人群比例中絕對不在少數!
真的要讓柯文哲有機會為台灣做牛做馬八年
絕對需要支持者自發性的拉票
不然只能去旁邊玩沙了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不愧是宗教
用網軍綁網軍==?阿北得YT得天下囉
改變政治文化嘛 還是需要一點宗教套路
哈哈哈
你能不能簡短表達一下,柯文哲的,
理念,是什麼?
不知道總統投票前柯的頻道有沒有機會
破百萬
用理念跟台中海線黑道綁樁
最空話的就是他了...
一看就知道是韓粉
我的理解,柯的政府比較有可能關注、
改善老百姓生活
我覺得要比空話王 柯文哲一定是敬陪末
座
蝙蝠跟人家講理念?可以再更噁一點
邪教理念? 87破腦低能
忽然發現柯文哲新造型好像館長。
投柯的就是投希望阿 心中充滿了希望
幹話王
什麼理念?
只是我不贊同 大概是絕望
李登輝對柯的詮釋最好,靠來靠去的投
機者,說他有理念是不是誤會了什麼
就是隻蝙蝠 還相信他有理念?不會這麼天真
吧? 不會吧?
包牌式空泛說大話理念吧
不是說綠的策略是不打柯
藍綠連這種包牌式程度的理念論述都沒
有 可撥
說的和做的不一樣
雙標跳票也不是第一天了
塔綠斑不是說不打柯嗎?
原來是一言堂阿 早說嘛
用謊言綁樁,被騙的人沒勇氣承認自己
的愚蠢
說應該要團結,疫情期間每天開記者會扯
後腿為反而反製造聲量,其他國民黨執政
縣市也不會這樣,做第一任想第二任,做
第二任想著選總統
不愧是台大教授!
疫情喊團結的,全台灣人都打高端好不好
?
很多都對岸網軍幫忙造勢
邪教信徒都是這樣講的
怎能期待一直支持雙標党的大腦?
這不就是邪教
太陽花時,民進黨不是用理念綁樁嗎?
當時有誰知道他們那麼會分贓?
看來群組有新說法,叫做包牌!!!
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,15
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績我比較懷疑柯文哲 要怎麼支持9年? 支持前3年 合理 支持中3年 合理 支持後3年 合理 支持前6、後6 還是合理14
Re: [爆卦] 呱吉再翻車嘻嘻,正常發揮啦 不知道大家有沒有聽過「新世代樁腳」這個名詞呢? 樁腳 - 樁腳,是指選舉中在基層為候選人拉票的工作人員。在選戰中,樁腳會利用各種手段(包 括非法的)使其支持的政客當選,例如動員街坊或家族成員參與投票,稱為綁樁。1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,7
[討論]柯郭配將贏得2024!!民進黑金控制司法媒體黨 為了自己的選舉利益 將台灣推向戰爭 這8年來 黑道橫行台灣6
[討論] 某些Ytber、KOL,其實就是一種樁腳吧樁腳 - 樁腳,是指選舉中在基層為候選人拉票的工作人員。在選戰中,樁腳會利用各種手段(包 括非法的)使其支持的政客當選,例如動員街坊或家族成員參與投票,稱為綁樁。 現在時代變遷,空氣票也是決勝的關鍵。 某些Ytber無論出於義勇、收錢辦事,政黨透過影響某些特定領域的KOL,例如正妹、女權3
Re: [討論] 柯文哲唯一可以突圍總統的辦法1. 空氣票 柯文哲基本上需要趨近百分之百的空氣票,空氣票的意思就是無法被綁樁的票源,無法 被計算。這種票源需要有很強的使命感才會走出門去投票所投票,然而這種人獲取資訊 的來源分成報章雜誌(紙本)、電視、網路。柯文哲與民眾黨目前因為沒有推出高於國民 黨與民進黨的理想與願景,這部分柯文哲甚至會輸給侯友宜(猴猴做代誌抵銷Do Right1
Re: [新聞] 全民計程車餐會才是主戰場!柯文哲與白狼其實也不能都怪候選人 人民素質就這樣 如果哪天一個候選人秉持優良選舉文化 不跑攤 不理黑道背景人士
60
[討論] 時代力量有機會復活嗎?44
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?52
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假25
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎33
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了30
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵11
[討論] 524 國民黨策略失敗9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威11
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強10
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎