Re: [討論] 柯文哲唯一可以突圍總統的辦法
※ 引述《lf719000 (5566得第一GO)》之銘言:
: 如題
: 只要侯友宜出來 柯文哲直接邊緣化
: 只要韓國瑜出來 韓粉很堅固 就會變成賴清德獨強
: 但是看民調
: 只要朱立倫出來 柯文哲直接起飛 朱立倫直接變成林耕仁
: 以獲勝率來看
: 民眾黨期待朱立倫出來
: 柯文哲才有可能拿下總統大位
: 白粉要通通在初選變成朱立倫鐵粉了嗎
: 只是白粉沒有很多 要操作民調也是難
1. 空氣票
柯文哲基本上需要趨近百分之百的空氣票,空氣票的意思就是無法被綁樁的票源,無法
被計算。這種票源需要有很強的使命感才會走出門去投票所投票,然而這種人獲取資訊
的來源分成報章雜誌(紙本)、電視、網路。柯文哲與民眾黨目前因為沒有推出高於國民
黨與民進黨的理想與願景,這部分柯文哲甚至會輸給侯友宜(猴猴做代誌抵銷Do Right
Thing, Do thing right)還有賴清德(我是一個務實的台獨工作者vs兩岸一家親)。
要破解這點,柯文哲需要
a. 立刻利用民眾黨建立一個完善的黨派組織,並架構一個執政藍圖;國民黨和民進黨的優點是大,缺點是大就難掉頭。現在是網路的時代,資訊爆炸,立刻使用最新的科技與知識建立一個屬於資訊時代的政黨,讓民眾黨成為最容易與人民對話的政黨。
b. 建立一個突破同溫層的網路媒體,因為現在的紙本與電視,民眾黨沒有資本玩,但網路是一個唯一與值得經營的管道;目前的民眾之聲是不適當的,你資本不夠,找來的名嘴陣容無法與TVBS和三立抗衡,時段與資訊量也無法與之抗衡,我反而比較推薦成立一個網路新聞台,平衡報導台灣社會的大小事情,儘量中立報導,這樣才可以突破同溫層,拓展空氣票源。
2. 組織票
2022年已經證明了,勤並不能夠補拙,各里、各組織都已經被藍綠綁樁,在失去台北市這個基地後,你跟這些組織開的支票,根本無法撼動藍綠下的資源。
所以必須要先把自己的政黨搞好,現在就開始規劃一個專屬於民眾黨執政後的班底與政策,你賣不了現金,你就只好賣夢想,儘量插進去藍綠沒有照顧到的部分。
結論:
用說的都很簡單,但實際上時間不夠;如果柯文哲只靠個人魅力打陸戰,我評估是選不上,然後就沒有然後了,我建議要看遠一點,有些東西就現在開始做。
--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
--
需要好多錢 結論 躺平
也有窮人的打法,但在這裡就說大綱。
※ 編輯: Seals (61.227.32.86 臺灣), 12/06/2022 01:15:51你要擴大組織就需要人 人最貴
這部分我是建議先砍再擴,改組,不是無限制擴張。
※ 編輯: Seals (61.227.32.86 臺灣), 12/06/2022 01:26:59https://i.imgur.com/sFCYpgn.jpg 可以現在立刻稱帝。
理想高遠而不切實際,民眾黨先憑自己拿一兩席區域立委再說
賴出來柯就不可能有機會了,但蘇貞昌的話XD
2020就最有機會的一次,柯自己放棄了
自己買個島 自己獨立 !
28
[討論] 民眾黨網路公關慘不忍睹…這是不是跟小牛離開有關? 以前柯文哲還沒成立民眾黨前 很多企劃都能夠網路爆紅 深受年輕人喜愛9
Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎?, : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮,拉到士林去的同時,還能讓中山區保持穩定,畢竟 東 : 區人潮被信義區吸走之後,到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道,感覺黃珊珊想把台北整體市容再升9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘4
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!哈,來了來了,柯文哲開始要咬國民黨了, 這跟當年柯文哲反咬民進黨有87%像。 我對柯文哲的問題是: 1.與會議員無異議,那請問你民眾黨那席 議員「林國成」有沒有參加臨時會?- 代表你認同參考民調是理性、科學、務實的。 : 條件就是青壯世代投票率至少要八成 : 結果看起來就是一樣六成左右 代表你相信投票率高黃珊珊會贏,但你確定嗎? : 這邊的同溫層還是厚了點
49
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋30
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年,道德標準越來越低了81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開15
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白14
[討論] 我盧是不是涼了?15
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師