Re: [討論] Tosca大別再說米國不給F-35了
我發現
塔綠斑的言論 幾乎都是針對台灣島內的人
要嘛是中共共鳴者 要嘛是第五縱隊 中國境內協力人
要嘛是台奸 內應
幾乎是典型的對內如狼似虎 對外完全沒辦法
這種專門針對島內異議者 跟他政治立場不同就要吊路燈的
如果發展下去 還真的可能變成納粹
不過納粹也是要上前線戰鬥的
這樣才有底氣阿
如果塔綠斑願意大量從軍 應該比較可能讓抗中保台真的動起來
不然永遠都只是網路嘴砲而已
※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言:
: 笑死!!!!!!
: 美國這麼怕台奸送中,可以自己下海阿。
: 跟中共嗆明,你敢集結軍隊我就敢打,F22保證飛到北京上空,不就啥屁事也無。
: 要台灣下場,又不給好武器。
: 這是推台灣去死吧。
: 每天罵台灣台奸一堆,除了破壞團結,搞的一部分人乾脆真的投共,我看不出有任何好處。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊,聲稱要對戰友背後開槍轟掉人家也是塔綠班
噓
中國同路人是啥戰友?你搞錯什麼了?
→
烏克蘭的經驗告訴你,戰爭打起來的時候
→
親俄名嘴網紅不是逃去俄羅斯就是
→
被殺掉被抓出來吊路燈,這是人之常情
→
不知道到時候會不會有台大醬料的被吊
→
呵呵
推
論調沒跟icrose同步=塔綠班
推
好嗆捏RJ
噓
嗆烙賽剛好而已啦
推
塔綠班落跑快
7
首Po今天台灣有辦法將雄三的經緯儀送去中國 改天米國真給台灣F-35的話 整台會不會出現在北京呀? 這也難怪之前塔綠班說 米國不給台灣先進武器1
笑死!!!!!! 美國這麼怕台奸送中,可以自己下海阿。 跟中共嗆明,你敢集結軍隊我就敢打,F22保證飛到北京上空,不就啥屁事也無。 要台灣下場,又不給好武器。 這是推台灣去死吧。47
工三小 我美國阿爸人喇 現實94美國自己就下海惹R 阿共三不五時就在喊三小航母殺手關島快遞 幹2
原波好強 神預言阿~~~~ 剛出爐的新聞 節錄一下內容 附連結3
笑死人了,我是共軍的話,我打台灣就是希望你美國來救 一次把你美國在西太平洋的能力打包送走,笑你美國人不敢跟 之前南海爭議低能美國兩個CVG對峙阿共都沒在怕跟你美國All IN 三大艦隊全部無線電靜默等開戰,最後是你美國人灰溜溜逃了 搞到菲律賓杜特蒂看破手腳,知道你美國就是要菲律賓去送死火拼2
阿共不需要打關島,直接第一天轟炸東京、台北、阿拉斯加選兩個地方即可 : 幹 : 某東南亞糞島4有航母喔? : 媽的一堆糞島土著投降派 : 整天幻想阿共打尼他媽糞島的時候就只會對糞島動手2
中國還是洗洗睡啦 平常中國軍力吹得好厲害,結果都是假的居多 所謂中國要贏美國,那可要打到美國本土才算數,而且要還登陸戰 笑你中國連美國一根毛都摸不到啦 俄羅斯這麼兇都只能龜在烏克蘭欺負弱小
12
Fw: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧?作者: docose (風華之語) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧? 時間: Thu Oct 27 10:00:20 2022 性質完全不同 國軍是職業軍人 受國家指揮9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役9
Re: [新聞] 立院三讀增設數位發展部 科技部改國科會如果下次大選 有總統候選人政見是廢除數位部跟一堆民進黨成立的辦公室 應該很多平民白姓會願意投票給他吧 之前成立一堆財團法人跟XX辦公室還不夠 現在直接成立新的政府部門7
Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母來看看塔綠斑的言論就知道 主張兩岸要交流往來的 都被打為投降派 要吊路燈 主張不想要戰爭的 被恐嚇說不然美軍要打你喔 主張兩岸官方應該好好談的 被說有啥好談 不就是投降嗎? 然後也是吊路燈 反正只要是想對大陸表示想要溝通對談的 塔綠斑一律覺得該死3
Re: [問卦] 會上戰場的+1開戰的時候 潛伏台灣的第五縱隊一定會伺機而動 所以我加入黑熊部隊 任務是揪出第五縱隊跟中國在台協助者 並且當場吊路燈4
Re: [討論] 民進黨開戰後會搶著投降嗎?其實仔細想想塔綠班的言論 早期說是美國日本會出兵幫忙打 臺灣人只要在旁邊看跟補刀就好 後來發現這樣不可能 美國頂多提供武器 但是武器也要人拿2
Re: [討論] 民進黨如果慘敗誰要負最大責任?我認真說 那個黑熊軍團真的很敗票 連平時不管政治的都看不下去 要跑出來反民進黨 擺明就一群沒當過兵的在那邊叫囂要戰爭1
Re: [討論] 最噁心網軍側翼?(不限陣營)我覺得是黑熊軍團耶 莫名其妙的團體 一下子說自己不是民兵 一下子說自己要抗中保台 然後頭頭穿防彈衣要大家不要怕戰爭 還說要主動攻擊
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?