Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?
塔綠斑最讓人詬病的
就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死
結果自己不是免役仔 就是替代役
昨天看八卦才有人說
台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役
爽中之爽的替代役類別
塔綠斑不但自己不上
還恐嚇說要把投降派吊路燈 不然就說疑美派是第五縱隊
但是死活自己不上前線
當年日本的軍國大頭 好歹也是把自己兒子送上戰場去
毛澤東自己的兒子也是死在戰場上
這樣要大家不怕死還比較有說服力一點
而不是整天只是在網路上叫囂
要人不能投降 不能疑美 不然就給你吊路燈或要美軍來殺你...
※ 引述《americ (americ)》之銘言：
: 要為國犧牲的 就自己上
: 要投降的 就自己投降
: 不要阻止別人為國犧牲
: 也不要阻止別人投降
: 尊重每個人的選擇
: 這樣很難?
--
真假，原來他也是替代
每個都是嘴巴喊愛台，結果....
當兵就是浪費寶貴青春時光，老了更加不爽二年美好青春
就被這些白痴敗類搞沒了
沈絕對不可能上前線的
綠粉也只剩嘴巴的功能
備三小戰，恐嚇三小，人人擁槍學黑道開槍，當兵都不用
了
一天88發還需要當什麼兵？
綠色塔綠班 現實裡都不敢正眼看8+9了 還在吹自己會多
勇猛 甲賽
看某些還在別版崩潰的綠粉 提到這話題很熱 但他免役.. XD
塔綠班就真的垃圾 來亂的 國家法律就沒規定的事 一直在那
亂洗
沈柏楊明明就認知作戰專家 柯韓糞扯軍事專家?
PUMA出的軍武書你是沒看過?還敢自稱覺青
而且創辦黑熊學院 還不夠專家?
督戰也是需要專業的
看幾本書 就可以當認知作戰專家喔！還能創建什麼鳥黑熊 你
們這群痴情青暝派 就是那麼低端不成才 連這樣程度的人也要
造神 不是我笑你們 你這種只能當督戰隊 吊人路燈 跟台灣人
民打內戰 幫阿共武統台灣而已！
督戰專業個屁，屁股翹起來欠幹的專業，督戰隊就是專業男
妓
講督戰隊就是欠幹的雜碎性病爛屁眼男妓
吳怡農??
X
首Po要為國犧牲的 就自己上 要投降的 就自己投降 不要阻止別人為國犧牲 也不要阻止別人投降 尊重每個人的選擇![[討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?](https://i.imgur.com/hmnwVaPb.jpg "[討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?")
8
有夠天真，你以為投降就沒事了？ 國民黨以前示範給你看過了，是金魚腦 都不長點記性嗎？ 你還要賭台灣完全戰敗被中國佔領， 萬一中國沒拿下台灣，你就準備受軍法審判。X
什麼事? : 國民黨以前示範給你看過了，是金魚腦 : 都不長點記性嗎？ 記什麼? 那時候你出生了? 你還沒出生整天翻閱國民黨的歷史幹麻? 整天讀國民黨的歷史不如多讀點理工的訓練一下你的邏輯好不?6
台灣又不是大陸地形的地方 自己單槍匹馬要幹嘛， 暗殺部隊也要有小組互動好嗎 要給誰投降？ 台灣海島就只能跳海啦1
現在側翼的工作 已經變成海灘守備隊招募員了 人家是在做招募員工作 你叫人家不要拉人打仗 等於叫人家不要工作 怎麼可能呢? 還是無視就好了1
講這些都白講的 反正一開戰 韭菜還是得乖乖上戰場 不過現在人已經不一樣了 大部分都是有自我意識的 所以被上戰場是一回事 上了戰場要做什麼又是另外一回事了 不想上的 就好好想想真的非上不可的話 該做哪些事![Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?](https://i.imgur.com/Bm8H1aqb.png "Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?")
2
藍營現在很多都跟中國一搭一唱 當四個月跟當一年，如果真的會打仗 當一年就會打仗，當四個月就不會打仗了嗎？ 訓練一年跟訓練四個月哪一個比較實在 而且還是修改過的訓練方式，連薪水都加上去28
這個很顯然就是搞錯因果關係 不是當一年會打仗, 當四個月不會打仗 而是把兵役從四個月延長到一年, 就是因為戰爭風險升高, 好嗎？ : 訓練一年跟訓練四個月哪一個比較實在 : 而且還是修改過的訓練方式，連薪水都加上去![Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?](https://img.youtube.com/vi/VQ7W475a1TE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?")
1
首先，無論是替代役還是閃兵，都是合法合規的，支持抗中的人並未有何特別。 其次，前幾年情況並未特別緊急，大家都在按部就班的正常生活，並未到保家衛國的時刻， 不然你就算去了軍營，也沒有任何作用。 多少烏克蘭的愛國戰士，都是開戰以後，從世界各地回到了祖國，拿起了槍，勇敢的面對侵 略者。
爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的![[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？](https://i.imgur.com/1I4XpsGb.jpg "[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？")
22
Re: [問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗真心覺得兩岸若是開戰 大家可能要擔心的不是解放軍 而是要先擔心身邊的塔綠斑、極端台派，這些人免役、閃兵、替代役 沒有能力屠殺共匪 整天說要把柯韓粉4%吊路燈倒是很厲害 歸剛在FB同溫層仇視柯韓粉4% 罵他們是內賊 開戰前要先清除藍白粉 根本不是真心想抵禦外敵 只是滿足自己的政治慾望9
Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？看也知道 投降派居多， 現在能打仗的 大部分都偏老， 中老年人居多 一堆年輕人 身強體壯，卻連兵都不願意當， 急著跑去申請 閃兵替代 你不當兵 ， 連抵抗都沒辦法 直接兩腳開開躺平， 真 投降派![Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？](https://i.imgur.com/6wrhIzEb.jpg "Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？")
3
Re: [問卦] 真的開打你會選擇上前線嗎？先別管要不要上前線 萬一真開戰下動員令了 建議各位先回營區報到領槍領裝備 有槍彈在手勝過沒槍的死老百姓 什麼第五縱隊內奸等等再說X
Re: [討論] 台海開戰 林飛帆在後方笑看年輕人上戰場同意這篇想表達的。 美國歷任總統高達四分之三曾任軍職 現在的參議員也有四分之一曾任軍職 最近烏克蘭還有同時兼任議員跟上校前線首都兩地跑的人。 政治人物特別是民進黨的，![Re: [討論] 台海開戰 林飛帆在後方笑看年輕人上戰場](https://img.youtube.com/vi/2T_twB6tfrk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台海開戰 林飛帆在後方笑看年輕人上戰場")
5
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了說真的 幾年前塔綠斑還會嗆說美國日本會出兵幫打 台灣在旁邊當啦啦隊就好 頂多幫忙出錢跟補刀 現在好像也沒人這樣講了 變成大家要自立自強 美國會給我們武器1
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!台灣人現在可是亞洲人均GDP最高的地方 跟烏克蘭這種人均4835美金的人命可是不能比的 台灣人身嬌肉貴 要台灣人拿者武器上戰場 太難了 網路上嘴砲一波 買一下鳳梨酥表達自己抗中決心還可以2
Re: [新聞] 內政部：替代役標準將趨嚴 94年次以後停止研發替代役好啊 這次總算做對事情了 我看塔綠斑幾乎都是替代役或是免役仔 然後滿口軍事理論 把戰爭跟軍隊當電動 反而真的下部隊 甚至當精實的兵的1
Re: [問卦] 486先生兒子回美國，前一天說要上戰場完全不用指望塔綠班 塔綠班最為人垢病 就是永遠都只有一張嘴 要人不要怕死 上戰場去打 但是永遠不是自己去打 黑熊之歌說的很明白
Re: [新聞] 一年制兵役擬可大學4年內完成 立跪臥3射真的要說公平 應該是替代役也要訓練 研替也一樣至少在新訓蹲上半年 我發現最愛在網路上嗆說不怕打仗 台灣軍隊很強 不用怕有美國罩住的 幾乎都是免役仔 不然就是替代 研替這種沒下過部隊的
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")