[討論] 明天三立:館長認定民進黨開的槍
剛剛肌肉男直播
有人聊天室問:「館長是不是因為民進黨
不幫忙處理槍擊案,所以想報仇報復民進黨」
肌肉男就暴怒了!
怒回:「是自從槍擊案,發現民進黨叫人來的」
「陳明文幫寶X會辦理接見,
余天跟20幾個民進黨立委,幫寶X會金主開脫」
「我現在就是認定民進黨開的槍!」
明天三立是不是會下標:「館長認定民進黨開的槍」?
民進黨明天要開告肌肉男了嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
原來是想像力阿
"我現在就是認定"
沒打死真可惜
蛤 館長指控民進黨買兇開槍嗎 真假
幫到被你情勒到如此 也是蠻慘的
如果三立沒這樣寫你要不要發文道歉
健身房沒分到前瞻,很火
他講不只一次了好嗎
是喔? 沒看過他直播,朋友貼擷取給我 直接指責民進黨是幕後開槍黑手? 如果說很多次還沒被告?這也太不可思議
※ 編輯: h80733 (36.224.245.51 臺灣), 08/15/2023 23:53:24越來越不懂館長的邏輯…
笑死 肌肉腦應該是真的這樣想
他不是應該說:幹!政府正事不做,整天
幹嘛給肌肉腦聲量呢?他已經整組壞光光
辦這種小案 這樣才對嗎?
開槍預謀殺人,在各國都不算小案吧?
※ 編輯: h80733 (36.224.245.51 臺灣), 08/15/2023 23:55:48有傷到腦子?
比較好笑的是你還看它直播
那幾顆子彈是不是傷到他腦袋了
人多那麼多 果然很多綠粉幫忙
感覺一堆人進去看笑話
還是沒人上街支持跟他電商比子彈更
可怕?
那市長涉嫌貪汙算不算小事?館長不是
這要看你是無罪推定論那派?還是有罪推定論那派囉?
※ 編輯: h80733 (36.224.245.51 臺灣), 08/15/2023 23:58:57說大事不管,才46萬,那政府沒空管他
反正現在的形象已經是只會罵髒話的
直播主了 前幾年還算有點正面的人設
也都沒了
政府在做更重要的事啊
什麼事?
※ 編輯: h80733 (36.224.245.51 臺灣), 08/15/2023 23:59:47 ※ 編輯: h80733 (36.224.245.51 臺灣), 08/16/2023 00:00:15搞笑喔,沒證據的雲豹講得繪聲繪影,
好意思講什麼無罪推定
早說過 牠們的公平正義碰上她們信的神會
你這樣我看不出你說柯糞?館粉?昌粉?還是哥布林?
轉彎了
2020年總統大選前跟蔡英文拍片的網紅,
後來都陸續出了一些意外,都是巧合嗎?
誰?
※ 編輯: h80733 (36.224.245.51 臺灣), 08/16/2023 00:05:35發現惹紅共沒錢賺還會被開槍 現在當然出
來站在那邊 有得爽又有得拿
P大看法是共產黨開的槍?
※ 編輯: h80733 (36.224.245.51 臺灣), 08/16/2023 00:07:25做事要有原因吧 那時候民進黨為何要對付他?
記得問一下館長他看好哪一支股票好了
反著跟他對沖勝率非常之大 眼光精準
程度嚇人
韓國瑜?蔡英文?
共產黨笑死 馬上多送幾隻山羌 反正肌
不然早就大書特書。
肉腦就是咬定是民進黨幹的
民進黨有夠廢
講過好幾次了
你館粉哦? 講幾次都知道?
推scratch01: 肌肉腦36.232.16.129 08/16 00:29
※ 編輯: h80733 (36.224.245.51 臺灣), 08/16/2023 00:31:48 ※ 編輯: h80733 (36.224.245.51 臺灣), 08/16/2023 00:32:07說過啦,樂見他越來越極端,坐看業
力引爆
被打到懷疑人生 火力真的猛
肌肉腦
真的不要覺得自己多重要好嗎
那張嘴得罪多少人,活該
還好啦,老實說沒什麼影響力了
就玩你的打電動跟賣東西就好 又不是玩政治
的料
我看你各位粉綠是不知道「認定」這兩個
字的意思喔
他講的內文不就是這樣
被害人很合理的懷疑啊,就算民進黨不
是主謀,被被害人認定是幫兇也是活該
3樓祝你一生順遂,嘴不要太臭啊
直接開抹了欸 沒證據也抹
21
Re: [討論] 館長說民進黨開他槍館長是竹聯幫戰組出身 開槍館長的是竹聯幫寶和會 竹聯幫是外省掛的 結果館長的結論是民進黨指使竹聯幫 向出身竹聯的館長開槍?9
[討論] 館長恨民進黨是始於槍擊案嗎民進黨跟館長還麻吉麻吉的時候 2019年蔡英文還特別去找上館長拍照 那時是為了尋求館長的支持 民進黨那時候還滿挺館長的 王定宇還曾經發臉書寫到12
[討論] 到底館長槍擊案幕後黑手是誰雖然我知道因為陳明文的關係,館長現在認定幕後指使的是民進黨,可是我老實說我非常 想不透… 大家想一想館長被開槍的時間點,2020年的八月 那個時候的館長跟民進黨關係是最好的時候 如果是因為政治因素而開槍,民進黨為什麼要這麼做?6
Re: [轉錄] 館長臉書欸不是 你館長被寶和會開槍 還開三槍 差點死在自己車上 然後你發現陳明文跟這些槍手有往來 你只在乎修改槍枝跟暴力犯罪的法案?5
[討論] 館長的用詞算是灰色地帶嗎?館長說 館長“認定”是民進黨開他三槍 但是我沒有證據 法律上來說 這算是疑問句嗎?或是質疑的口氣1
Re: [新聞] 館長自爆:我現在認定「就是民進黨開槍」館長賣蝦引殺機?批台蝦”下藥”傳遭報復 館長當年為了賣進口蝦 在直播中隨便說台灣蝦透藥 踩別人墊高自己 然後讓台灣蝦價格崩盤X
[討論] 開槍館長,台南88槍主使者抓得到嗎?狂賀 民進黨要掃黑 不過民進黨的作為需要深思一下 掃黑的sop是什麼??? 還是跟社會安全網一樣 文宣式的宣傳政策
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友