PTT評價

[討論] 綠營經營綠能,算國庫通黨庫?

看板HatePolitics標題[討論] 綠營經營綠能,算國庫通黨庫?作者
zakijudelo
(Zack)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:22

以前國民黨常被詬病的一點就是國庫通黨庫
黨國不分
那現在綠營通過政策護航
反核推綠能
再透過經營綠能公司
從台電那邊賺不少錢
賺到錢再經由政治獻金輸給黨內政客

這樣看起來算是‘’國庫通黨庫”嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.83 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyG0MDbd5VLo

jkhz 08/16 12:46反正不修法就一切合法賺20年,謝謝

linwuno 08/16 12:46應該不只綠能,整個前瞻預算都要查看看

chenchen0611 08/16 12:46是捐給侯選人好嗎?

捐給候選人 讓黨原先要支出的選舉經費降低 也算是有利於黨吧

ukfuture 08/16 12:47是不是漏了高端

kadolong 08/16 12:47有証據嗎 小心告死你

onedayoneman 08/16 12:47合理懷疑,笑死

WEINUO 08/16 12:47原 po是不是不知道 綠能 公司有幾家

jkhz 08/16 12:48捐給候選人,候選人不也要給党費維持運做

fdtu0928 08/16 12:48你是說獲利百億回捐幾百萬就叫通是吧?

是不是只有檯面上看到的這些嗎? 不清楚 但如果換黨執政 我覺得比較敢去查

fdtu0928 08/16 12:48以前是國家的地都算國民黨的耶

以前罵國民黨 結果想變跟他們差不多嗎?

wu3126 08/16 12:48小公主:重啟個屁 黨庫通內褲拉

netboy789 08/16 12:48阿災,但知道公積金有通高虹安

jeromeshih 08/16 12:49看來現在要開始打汐止/綠能了

※ 編輯: zakijudelo (49.216.23.83 臺灣), 08/16/2023 12:49:10

※ 編輯: zakijudelo (49.216.23.83 臺灣), 08/16/2023 12:52:07

calase 08/16 12:52如果照你這個邏輯,美國民主黨黨員是不是

calase 08/16 12:52都不能投資綠能產業?

zakijudelo 08/16 12:53但你是用政策來護航對自己黨內政客經

zakijudelo 08/16 12:53營的事業

calase 08/16 12:55綠能政策2013馬英九開始推動,人家公司設

calase 08/16 12:55立更晚耶

calase 08/16 12:56而且這東西也沒有寡占性,基本上民營企業

calase 08/16 12:56有能力都可以投資喔

peiyun01 08/16 12:56新竹換黨挖棒球場怎麼還沒找到證據

calase 08/16 12:57照這個邏輯,是不是所有政客都不能投資電

calase 08/16 12:57動車產業?因為現在的政策就是在鼓勵電動

calase 08/16 12:57車產業發展

chewie 08/16 12:59綠能政策一直都有啊 再說啥啊

calase 08/16 13:01我就看不懂啊,那麼政府推動環保政策的話

calase 08/16 13:01政客是不是也不能投資環保公司?

calase 08/16 13:03我支持強化食品安全,所以我家人不能投資

calase 08/16 13:03食品安全顧問公司,你不覺得這個論點很荒

calase 08/16 13:03謬嗎Xd

calase 08/16 13:04台灣一年政策支持的產業多到爆,這樣政客

calase 08/16 13:04全家乾脆都喝西北風好了,因為連便當店這

calase 08/16 13:04種中小企業都有青創貸款支持

vicklin 08/16 13:04這種有罪全世界的人都有罪

jkhz 08/16 13:04美國有限制政黨的總額,台灣沒有難怪要推滿

jkhz 08/16 13:05人推越多獻金就約多,去年短絀今年盈6千萬