[討論] 綠營經營綠能,算國庫通黨庫?
以前國民黨常被詬病的一點就是國庫通黨庫
黨國不分
那現在綠營通過政策護航
反核推綠能
再透過經營綠能公司
從台電那邊賺不少錢
賺到錢再經由政治獻金輸給黨內政客
這樣看起來算是‘’國庫通黨庫”嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.83 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyG0MDbd5VLo
→
反正不修法就一切合法賺20年,謝謝
推
應該不只綠能,整個前瞻預算都要查看看
推
是捐給侯選人好嗎?
捐給候選人 讓黨原先要支出的選舉經費降低 也算是有利於黨吧
推
是不是漏了高端
推
有証據嗎 小心告死你
推
合理懷疑,笑死
→
原 po是不是不知道 綠能 公司有幾家
→
捐給候選人,候選人不也要給党費維持運做
噓
你是說獲利百億回捐幾百萬就叫通是吧?
是不是只有檯面上看到的這些嗎? 不清楚 但如果換黨執政 我覺得比較敢去查
→
以前是國家的地都算國民黨的耶
以前罵國民黨 結果想變跟他們差不多嗎?
→
小公主:重啟個屁 黨庫通內褲拉
噓
阿災,但知道公積金有通高虹安
推
※ 編輯: zakijudelo (49.216.23.83 臺灣), 08/16/2023 12:49:10看來現在要開始打汐止/綠能了
※ 編輯: zakijudelo (49.216.23.83 臺灣), 08/16/2023 12:52:07
推
如果照你這個邏輯,美國民主黨黨員是不是
→
都不能投資綠能產業?
→
但你是用政策來護航對自己黨內政客經
→
營的事業
推
綠能政策2013馬英九開始推動,人家公司設
→
立更晚耶
→
而且這東西也沒有寡占性,基本上民營企業
→
有能力都可以投資喔
推
新竹換黨挖棒球場怎麼還沒找到證據
→
照這個邏輯,是不是所有政客都不能投資電
→
動車產業?因為現在的政策就是在鼓勵電動
→
車產業發展
→
綠能政策一直都有啊 再說啥啊
推
我就看不懂啊,那麼政府推動環保政策的話
→
政客是不是也不能投資環保公司?
推
我支持強化食品安全,所以我家人不能投資
→
食品安全顧問公司,你不覺得這個論點很荒
→
謬嗎Xd
→
台灣一年政策支持的產業多到爆,這樣政客
→
全家乾脆都喝西北風好了,因為連便當店這
→
種中小企業都有青創貸款支持
噓
這種有罪全世界的人都有罪
推
美國有限制政黨的總額,台灣沒有難怪要推滿
→
人推越多獻金就約多,去年短絀今年盈6千萬
20
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫我不懂這些死忠仔的邏輯吔?? 從國家領薪水捐黨-->國庫通黨庫 2.0 1萬網友按讚? 那公務員領薪水 繳房貸-->國庫通建商金庫 1萬死忠按讚? 交男友-->國庫通男友內庫 1萬甲甲按讚?16
Re: [新聞] 父親遭批「大吃綠能」 賴品妤:有任何歷史總是很有趣 每每看到現在的民進黨 就似乎看到了討厭的國民黨 記得以前啊 大家都很愛罵連勝文連家6
[問卦] 為什麼電價要漲一般民眾不漲企業?為什麼電價要漲一般民眾不漲企業? 用電量最多的明明都是企業和公司 普通民眾其實 用電量遠不比那些工廠多 然後企業工廠 用電還可以打折3
[討論] 現在是直接國庫通個人金庫了嗎?以前有國庫通黨庫被罵到死 現在買綠電搞到台電要破產 直接拿納稅人的錢直送個人金庫 國庫直通個人金庫 怎麼這麼爽的事情我怎麼都沒有一份?2
Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年說穿了就是黨庫通國庫 高虹安的黨庫比高虹安立委的國庫有錢 高黨庫給國庫的錢,比高國庫花出去的還要多 所以高就花的理所當然,我花出去的比我拿到的還多,怎麼會有貪污的問題? 其實就是大水庫理論啦,陳水扁用過,馬英九也用過,藍綠可以1
Re: [討論] 護航鼻孔安助理薪水轉黨庫 理工 男友?你邏輯很差 這件事唯一與公領域有關的 就是男友助理有沒有真的去上班 有 那就沒有浮報人頭盜領國家公款的問題1
[問卦] 國庫通內褲這句話 是不是只剩老人會講記得以前常常聽到大人在嘲諷台灣財政資訊黑箱、黨國不分, 就有這麼一句話: 國庫通黨庫、黨庫通內褲 經過這幾年促轉、不當黨產等組織清洗後, 現在還記得這句話的應該都只剩老人了吧?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!