[討論] 這樣比較起來林志堅 是不是還滿無害的

cuteSquirrel 08/18 16:59XDDDDDD

ZoeyDestiny 08/18 17:00我就不懂他在堅持三小，活該政治生

ZoeyDestiny 08/18 17:00涯終結

tim1112 08/18 17:02人家頂多論文致敬一下別人，任內滿意度

tim1112 08/18 17:02也贏過下一任市長。

benqlove 08/18 17:03後面的學閥太大了，一開始就走老師保證

glenmarlboro 08/18 17:04當時臉皮厚一點 現在還是有他的舞台

glenmarlboro 08/18 17:04啊 不信你看蔡壁爐選立委還不是選很

glenmarlboro 08/18 17:04爽

iamsafin 08/18 17:07學店仔對學位的執念

yha 08/18 17:07林志堅當初就應該講我學歷不好 做假論文洗

yha 08/18 17:07學歷向大家道歉 但是市長任內盡心盡力 請大家

yha 08/18 17:07多看看我的市政表現

Falagar 08/18 17:08小智比較無害 可以問問林哲瑄阿

jkhz 08/18 17:09反觀周瑜止血現在還好好的，之後應該是院長

hydra3179 08/18 17:09林是因為老師都那樣講，覺得很穩吧

yha 08/18 17:10大家都出社會了，誰管你學歷 市長做得好比較

yha 08/18 17:10重要 硬要撐 唉…自斷前程

yha 08/18 17:12高虹安其實有點像 有些事老老實實交代大家反

yha 08/18 17:12而覺得還好 到現在還在胡說八道

skylion 08/18 17:15林智堅是真的被搞

stocktonty 08/18 17:17起碼他沒犯法啦 啊也退選了

skylion 08/18 17:19林智堅完全都是照老師交代的 然後是因為

skylion 08/18 17:19老師讓學長做類似的主題 然後學長先畢業

skylion 08/18 17:19 才導致學術上可能過不了關

skylion 08/18 17:20他自己完全沒有犯意

skylion 08/18 17:21其實高虹安的事情 可能她也是誤聽其他人

skylion 08/18 17:21說這樣沒事

skylion 08/18 17:21但其實這樣就是不行

rosehui 08/18 17:25新竹人過河拆橋

redlance 08/18 17:27林雖然有抄 但還出錢做調查 調查結果還

redlance 08/18 17:27送人家碩論用 根本大氣

ucs1 08/18 17:28藍白粉的眼裡貪污跟抄襲 抄襲比較嚴重 貪污

ucs1 08/18 17:28小case

panzerbug 08/18 17:28公園堅：我想說同一個教授......

panzerbug 08/18 17:28公園堅的問題是新竹球場到底監工在衝

panzerbug 08/18 17:28啥小

panzerbug 08/18 17:29但不是不能改進的問題

DowntoC 08/18 17:36一個是犯罪一個是丟臉

dash007 08/18 17:38他的問題大概就是趕球季沒驗收好就拿來

dash007 08/18 17:38用吧

terrorist219 08/18 17:44小智學歷太差

ramirez 08/18 18:08終於還給小智一個公道了!!!!!!!!!

ramirez 08/18 18:08小智其實人很好 他就是被綁上車的!!!!

littmann 08/18 18:09振武學堂就當五任總統了，學歷有屁用

tshu 08/18 18:10小智的無罪推定呢？

petesam 08/18 18:11他對新竹是真愛

muzik 08/18 19:57小智還是下去吧

phenix1014 08/18 21:59本來就無害 論文沒標注出處比貪污