[討論] AIT擴建解決方法那麼簡單
粉綠哥布林都願意花幾萬去陪少子化實踐者避孕器母豬吃飯了
就別浪費這些錢了
省起來集資買一塊完整的地送給AIT不就好了
反正也不會違反什麼政治獻金法
再不然粉綠哥布林把自己家賣掉捐出來給AIT也是可以的吧
不是說賺很多?已經不需要顧什麼居住正義啦有的沒的?
那粉綠哥布林就送給AIT土地分享一下經濟果實不就好了?
既然台北有人嫌 那就遷到高雄或台南不就好了
而且那裡地更多更廣 死忠捐地應該也會更勤快
隨便都能幫你們這些北七想出一堆解決方法
好了 粉綠哥布林可以去實踐了吧
快上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.176.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要這樣為難美國人,他們不想搬
→
去南部就好了啊 南部比較聽話說不定還會
→
拿來宣傳成政績 幹嘛一直賴在台北 南部
→
比較好不4嗎 快滾去南部吧
→
一直賴在台北也給人看不上南部的嫌疑 大
→
家說484 南部哪裡比不上台北 不用強求
→
在台北哈
噓
台北市政府都同意了 是要解決什麼
→
東西??
→
啊現在是不是有爭議
→
這些方法就是解決所有爭議的方法
→
還是說 粉綠哥布林嘴上說很挺
→
結果真的要捐就又不敢了哈哈哈
→
當地居民有意見啊怎麼了嗎 政府決定好人
→
民就不能有意見那是對岸幹的事 台灣是民
→
主國家嘿
噓
國民黨誓死反對AIT擴建!
→
身在民主國家卻沒有民主思考我感到很同情
→
南部要打登陸戰怎麼撤僑啊
→
只有親中派政客在反而已
→
原來那些民眾都是親中派政客
→
建議去現場大聲說喔啾咪
→
明明就推薦更值得去擴建的地方一直說人家
→
反 奇怪欸
推
市區就有一大塊廟地拆了給AIT剛好
19
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」在下住就內湖 在fb社團看到有綠畜在嘴那些里民 Ait讓房價起飛了 你們還靠北什麼 根本就想要錢嘛 想把里民搞成都更釘子戶一樣 用共產黨的套路個鬥爭 確實被王八建商搞明目讓星雲街(ait對面的新大樓)變豪宅搬過來了都是有錢人15
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」目前用地真的是不夠AIT使用 但是一直在大直擴建也只是造成更多的衝突 應該要提供一個地方讓AIT愛怎麼蓋就怎麼蓋 最好地目取得成本低 個人認為高屏溪以南都可以指定成為租界5
[問卦] AIT說可以疑美 哥布林說不行 該聽誰的餓死抬頭 AIT處長之前說過 疑美本來就是民主國家會正常發生 的現象,她的工作就是促進溝通 消弭雙方疑慮增進友誼4
[討論] 哥布林為啥開始疑美了?哥布林是不是皮在癢啊? 竟然開始懷疑美國爸爸了! 人家AIT處長都親口說三位候選人都OK沒問題, 結果哥布林卻無視AIT處長的判斷, 一直說候選人有中共派來的!3
[黑特] AIT總部蓋在高雄好了雖然AIT有高雄辦事處 在中鋼大樓漂亮的高樓樓上 但他只是個辦事處 聽說台北內湖人不愛AIT 雖然很多東湖建案都愛標榜AIT加持房價1
[黑特] 地很多才是玩真的吧名下一堆土地 等於是自殘來推居住正義, 如果不是玩真的有必要這樣嗎? 沒看到大小姐一堆土地就不居住正義了 如果黃國昌沒土地2
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制台灣民主化也才不過30年 跟別人民主化2、300年的當然不可能比 而且許多自詡為"民主鬥士"的某群人 其民主比較的對象都是對岸 只要比對岸好這麼0.1分 那我們就是民主X
Re: [新聞]柯文哲提「癱瘓」大陸高鐵和ATM國台辦籲多哥布林想靠這點來抹紅柯是不是開始疑美了啊? 還是覺得自己比AIT處長更了解? 你當人家AIT沒做過事先調查啊? 人家AIT處長都覺得三個人的兩岸政策能接受了! 綠畜們怎麼突然疑美起來了呢?2
Re: [黑特] 高嘉瑜:AIT沒有敦親睦鄰 不能予取予求台美又沒建交 AIT要擴建 其實只要付錢就好了 台灣房地產雖然貴 但美國又不缺這點錢 只要肯付錢 哪有甚麼問題?- 台北寸土寸金, 加上鄉民現在又很在乎居住正義的問題 連自己人都住不夠了 連美國人都要來搶 當然台北人會覺得有點不爽
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的