Re: [討論] 百靈果算是綠色側翼嗎?
憑聽podcast 回憶:
百靈果政治上討厭共產黨跟老國民黨
但不會綠到腦缺
或者瞎挺綠營人士
他們跟館長私下是朋友
也曾邀請過館長上週二夜脫口秀
過去被館長邀請去吃尾牙
百靈果自己說過是當年太陽花那群
我應該沒聽過百靈果批評柯文哲
但最常聽到他們對於柯文哲的反應是
「唉…沒想到他後來變那樣」
這樣不算柯黑吧
如果這樣算柯黑、那柯粉也太嚴苛XD
百靈果絕對絕對幹譙過民進黨
就是有錯就罵的心態
但她們會很沈重地罵
例如之前德國事件
在台灣國內常訪談的以小黨居多
時代力量、綠黨…等
百靈果會直接幹譙的一定是共產黨跟習近平
不過呢我不知道藍白會不會因為百靈果批評共產黨
就當她們是綠色側翼
會嗎?某些心疼習近平被罵的藍白你們覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
批評柯cf就是塔綠班了 誰管你以前怎
→
樣
推
白委認證的wingman
→
北七
推
對紅衛兵柯粉來說,你對柯的任何評論
→
,只要有任何一個字讓柯粉不開心,你
→
就是塔綠班,你就是智障,你就該死無
→
※ 編輯: srwcc (114.136.165.155 臺灣), 07/31/2023 13:01:04
葬身之地
推
德國事件 百靈果是亂罵吧XD
推
依照你的描述是wingman 沒錯
→
連外交官的權限是啥都不懂就開砲
噓
本來就塔綠班還要裝中壢喔XDDD
噓
就一般的塔綠斑吧 跟真的側翼有段
→
距離
推
德國事件...後來怎樣了對他們來說不重要
→
他們有蹭到聲量就好,被害人如何? 沒人追
推
德國事件很瞎好嗎 駐德代表處是沒有司法
→
權 犯人不只離職 還入德國籍
→
是要叫大使去當警察 跨國去抓人嗎?
推
總有一天柯粉會發現,除了自己跟阿北
→
,所有人都是塔綠班
30
[討論] 其實百靈果是善意提醒吧....只是柯粉跟這群太監是有名的膝反射, 有批評到的,先幹你是側翼網軍就對了 之前百靈果還訪問了海德堡性醜聞案吹哨者, 被八卦版笑被台派綠營出征誒 怎麼搖身一變,百靈果變成綠營側翼一條龍的點火人了啊?2
Re: [爆卦] 呱吉再翻車百靈果現在被罵成什麼樣你有翻過那些仇恨言論嗎?一堆人討厭什麼就說百靈果是什麼,百靈果被罵過是藍的,是綠的,是白的,事實上它就是因為什麼都不是,才被你這種人扣帽子,因為把它想像成你不喜歡的陣營方便太多了。百靈果偏綠是不否認啦,不過百靈果沒通過側翼的那些狗屁藻礁公投試驗、無腦挺川普試驗,那時候已經出現不支持就非我族類的論調,那時候就開始被側翼清剿了。 還有一個用007臉的奧咖,因為跟眼球中央有個人私怨,把眼球相關的人全都亂牽亂罵,為了罵百靈果發明一堆奇怪名詞,搞得其他側翼一起跟上,他們根本都是照著詹姆士謝這個沒格調的側翼去罵。 這在詹姆士謝還在臉書活動的時候就全部po在臉書上了,我知道,是因為我有在臉書上問他”沒來由地一個小時po一篇罵百靈果”的原因是什麼,有這種雙標側翼才是台灣人的不幸。 現在百靈果的言論就被側翼當仇人一樣放大檢視,任何一句話都可以被擴大解釋。還丟一堆道德框架跟莫須有的罪名在身上。不可以自稱菁英,不可以說出原民台,不可以在日本參加好友婚禮致詞時做自己,百靈果他們甚至什麼都不做還是可以被罵,根本莫名其妙,罵百靈果顯然已經變成側翼的工作。 好啦,現在百靈果邀請詹姆士謝出來談,場地搞好了,不出面也可以線上聊,結果詹姆士謝跟龜孫子一樣躲起來,你說他們是同黨的?我怎麼看起來超級不熟。X
[討論] 柯布林該出征百靈果了吧?看來又都是別人的錯了 你們寫英文都是給館長這種水準的人看的, 不是給你們塔綠班看的。 就跟師父唱歌,都是給我們法螺弟子聽的, 歌聲的美,你們塔綠班不懂。1
Re: [新聞] 博恩《妓女論》遭譙!意外釣出鄭家純狂讚博恩不是藍白公認的綠營側翼嗎? 百靈果台派+綠營側翼博恩,那博恩酸的側翼肯定是指藍白側翼啊? 不懂雞排妹這時候跑出來幹嘛? 難道側翼只有一種顏色的算側翼? 不懂餒?1
Re: [討論] 其實百靈果是善意提醒吧....百靈果只是左膠 很多側翼英派也是超級討厭他們 這次百靈果又出來耍膠 很欣慰的是側翼英派還算有點腦 沒什麼跟他們起舞 反倒是呱吉、苗博雅這群左膠一起出來起舞了
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯