Re: [討論] 嚴格來說,綠粉跟白粉,誰比較瘋?
論瘋的話,我覺得兩邊都挺瘋的
只是兩邊的瘋不太一樣
所以硬要比出哪邊比較瘋,我覺得有點難度
綠粉是屬於對黨的狂熱那種
對於要出征、護航時用的內容
先不討論內容真偽的話,有些的確整理挺豐富的
製圖的花樣也不少,而且也不少
雖然有些人可能就是固定幾張圖跳針刷圖而已
可能是因為是對黨的狂熱,所以相對比較有組織性
至於出征的點是不是吃飽太閒.....
只能說每個人關注的點不一樣
有些人喜歡盯大方向,有些人喜歡盯雞毛蒜皮
畢竟綠粉相對比較有組織,分工合作
白粉是屬於對人的狂熱那種
對於要出征、護航時用的內容
可能是因為沒有像綠粉那麼有組織的行動
所以內容的豐富程度就稍微輸綠粉一些
製圖的花樣可能也比較少一些
雖然少歸少,反正跳針刷圖也不用太多內容
可能是因為白粉比較沒有組織性
至於出征的部分
可能是因為白粉屬於對人的狂熱
對於某些事物比較不會在意細節,也比較沒有組織性
所以出征的點可能都是比較大方向
對於綠粉抓到的雞毛蒜皮小事有些可能護航會困難一點
至於藍粉的話
現在光是內鬥就快鬥不完了
所以想要看他們出征其他黨
可能沒那麼多人
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 如果你心中是認為
: 綠粉都很正常啊 或是 白粉都很正常啊
: 那這篇文章不是跟你討論的
: 想中立客觀的
: 詢問大家覺得綠粉跟白粉誰比較瘋
: 比如說「出征」
: 白粉會、綠粉也會 這就叫做打平
: 或是說「製圖」
: 白粉會、綠粉也會 這也叫做打平
: 又或者「護航」
: 白粉會、綠粉也會 這一樣叫打平
: 這樣一項一項比下來後
: 大家覺得白粉還是綠粉比較瘋?
: 我講綠粉可能不能接受的
: 就是我覺得還是綠粉比較瘋耶….
: 主要是因為「吃飽太閒」這點
: 我覺得白粉真的比不上
: 綠粉真的很多行為
: 都有一種綠粉是不是吃飽撐著太閒的感覺
: 例如什麼稽查演唱會票房之類的= =
: 比較少看到白粉這樣
: 所以在我心中覺得綠粉比較瘋
: 大家覺得呢?
: 也可以提出自己意見
: 不要噓不要噓 我真的不是來討戰的
: 是很誠心發問集思廣益 ><
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
恁爸柯黑沒收過其他支持者站內,只有這封
看來是位濾鏡開很大,很狂熱、很有攻擊性的粉絲
笑死
柯粉有多瘋我貼給你看
雖然那個場合都被很多人說是柯的造勢場合 但是這個留言是不是柯粉不好說 可以確定的是地獄梗玩太多 然後拿地獄梗來嗆他人的朋友
※ 編輯: GYda (110.28.32.116 臺灣), 08/01/2023 09:16:11以罵人的難聽度來說,絕對是柯粉勝
爆
Re: [新聞] Netflix「買不到快篩」迷因遭網出征 網綠粉一直以來很喜歡嘲笑支那小粉紅 動不動就要網路出征,然後凡事稱「辱華」 看看綠粉現在的舉動,跟對岸小粉紅有什麼兩樣 也是動不動就要網路出征,「粉綠出征,寸草不生」 在民進黨的帶領下,真的越來越像「類」共產黨9
[討論] 合理懷疑綠色側翼進行大規模反串戰術這幾天很奇怪 很多綠粉突然開始在刷什麼誰誰誰被虹衛兵出征 正常來說 就算有人被出征 熱度也不可能持續太久 因為又沒拿錢 就像陳時中盜圖 受害者被出征 不到一天就沒人再提5
[討論] 柯館粉樹立敵人是不是比韓粉還可怕??一樣會到處出征 甚至在遊行把敵對候選人黨主席噓下台 現在把過去的敵人一個一個想找回來挺自己?? 殊不知當初嘴笑別人 出征別人有多難看?? 不就跟我們侯友宜一樣 當初怎麼羞辱韓的現在想抱大腿?5
[討論] 白粉反串綠粉攻擊中華大學!罵人抖M、跪著聽 這不就是藍白最愛嘲笑的方式 反串綠粉出征的小伎倆 看破不說破 懂的都懂 受虐兒戰術老招了3
[黑特] ----請停止白綠女性議題的惡鬥----如題 真的蠻好笑的 綠粉每天都在嗆白粉是不受女性歡迎的族群 白粉每天都在嗆綠粉是哥布林 以兩邊的立場來看 不覺得這樣沒甚麼意義嗎3
Re: [新聞] 林智堅論文爭議 王婉諭:嚴重違反學術倫理說真的 台灣可悲就在於 只有顏色 其他都沒有 管他韓粉綠粉白粉 都是垃圾 看看這些出征的 之前藍的說她的那些X
[討論] 綠粉為什麼要攻擊五毛天、利用小周?如題 當初因為五月天刪除支持太陽花運動的臉書文章,還公開表示期望與祖國「融合」, 於是綠粉酸說,此後只有「泉州樂團五毛天」 綠粉之後也因為香港微穩事件 反對諸多舔共藝人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了