Re: [討論] 民進黨現在把該過的法案過一過吧
民進黨賴清德要維持聲量甚至衝高還不簡單
拿六七個優良法案庫存
每半個月過強行一個
然後再大力當政績宣傳
這很難嗎?
至於會期快結束再一次過幾十個法案這種事情
不是很浪費機會跟力氣嗎?
還是連六七個優良法案庫存都沒有
至於其他黨的意見
富國利民的法案,藍白想擋
不是正好可以給藍白反向宣傳?
九月等著看喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.29 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyG0caIt5brM
→
※ 編輯: meblessme (223.139.163.29 臺灣), 06/29/2023 23:12:05沒有 沒有 沒有
※ 編輯: meblessme (223.139.163.29 臺灣), 06/29/2023 23:17:32
→
什麼叫該過的法案???
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後13
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記黃國昌說到一個重點 就是民進黨用提議變更議程的方式擋法案 就像平均地權法案一樣被民進黨擋死 以避免民進黨動員民進黨立委 惡性擋法案的紀錄流出5
Re: [新聞] 雞排妹:若民進黨推的排黑條款有過,建議這標準民進黨老招 假推法案加上問A答B招式 館長這幾天罵的是槍枝條例修正法案 都說陳明文都說已經弄了 但躺在立院很久 然後陳明文卻說立法院很忙排不進去什麼的問題一堆2
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的那你民進黨不就遜掉了嗎? 這麼好的法案你們怎麼就讓你們最痛恨的民眾黨搶先了呢? 這麼好的法案,民進黨應該馬上當仁不讓,說其實就是我們民進黨最先發想的,是民眾黨無 恥地抄襲了我們!!! 你看,連鄭運鵬都說:X
Re: [新聞] 倒數1天!陳時中隔9天發文再挺吳怡農:出我對候選人沒意見啦 可是現在的民進黨就是動員民進黨立委進行惡性擋法案 現在民進黨更惡劣 用提議變更議程的方式擋法案- 立委自己就上通天文下知地理無所不知? 立委都不用作法案研究? 一個會期多少法案幾十個專業領域,立委本人樣樣精通? 就算只管自己委員會的法案 立委一看就知道法案的利害關係? 不用研究法案通過的種種社會後果?
- 不管這個候選人是誰 還是得被黨紀動員壓得死死的 我們回顧民進黨動員民進黨立委惡性擋法案
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay79
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?78
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?52
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!45
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬45
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意31
[討論] 中華民國與中共互不隸屬19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重