[討論] 民進黨現在把該過的法案過一過吧
剛剛看到賴功德在哪裡談勞動者權益
蔡英文都要下任了
真的要推動要改革,要爭取選舉
就現在該過的法案過一過
絕對來得及
只是嘴砲的話
那就永遠都是賴功德
如果在選前把各種有利民生的法案
兩岸監督條例之類的過一過
就算賴一路躲起來
大家也會覺得民進黨有心改革
如果還是立法院擺爛
那講的再好聽
把別人說的再爛
那民進黨就是不想改嘛!
講的就都是屁話嘛
--
選舉半年前工作 大家才會記得
這一屆立院法案最晚啥時候必須通過啊
不推就贏了 為什麼要推民進黨撈不到錢的法
案
幹嘛那麼好心,當然要年底選舉前再來
弄就好,就當成政績了啊
法案都不用審的?? 各黨的草案都一樣? 以
為每個黨都像柯黨立委這樣 配合柯師父喊
某某法案很重要 但提不出草案這樣??
就下星期五啊
以先前的礦業法為例 就有13個以上修法版
本 經過多少次經濟委員會審查 還要政黨協
要快兩個月就可以過了(′・ω・`)
強行表決做不到嗎
商 各利害人遲遲無法達成協議等等原因
有些法案並不是強行表決就能過的 像有關
環保及產業利益有時利害權衡相當困難 而
且也要審視法條有沒有相互矛盾跟窒礙難行
等等法條本身的問題
例如先前不是政府想提出說全部要禮讓斑馬
線行人 斑馬線行人要不要禮讓?? 大家一定
講對呀 但怎麼禮讓?? 不論遠近都禮讓??
雖然在斑馬線上的行人優先 但政府實行上
也必須考量不要造成交通堵塞跟裁罰上的失
衡 立法也是同樣情況 你說環保對不對?
大家都說對呀 要環保 但為了環保禁止所有
會造成空氣品質不好的工廠 造成一堆人失
業 那環保跟勞工的工作機會又怎麼衡量??
當人不知道形式上念過直接表決就能過
了嗎
那麼多智囊團不能直接擬出適合的法條
嗎
=_= .........
我記得柯粉都號稱是高學歷高收人的有錢人
你可以去了解一下立法院的運作過程吧...
你是不知道還是裝傻 每次會期快結束一天能過幾十個法案, 現在還完全執政,沒有過不了的啦,只有不想過的,想過的話這七年難道法條還不夠讓智囊 團擬訂好嗎 要維持聲量簡單啊 每個月過一個 全力宣傳一下 還不夠嗎 整個民進黨 難道連七個優秀法案備份都沒有嗎
※ 編輯: meblessme (223.139.163.29 臺灣), 06/29/2023 23:01:37先叫柯黨起碼提出一個 就一個就好的監督
條例版本 相信柯黨立委提出的監督條例草
案版本 大家都沒意見XDD 加油吧
一天能過幾十個法案 那些法案除了某些特
殊的優先法案 其他大部份都經過前面相當
多的討論 有些還跨過不同會期 最後一天一
起通過就是立委在趕業績 趕在會期結束前
交成績單出來 避免太難看 實際上利害錯綜
複雜的法案 各國立法者都相當難達成共識
講的好像別的政黨像柯黨那樣混哩XDD 像那
個柯師父跟你們柯粉熊熊想到非常重要的監
督條例 人家時力比你們柯黨立委人數少 人
家也有提出草案 民進黨自己也二三個在鬥
斷
國民黨也有意見 那柯師父從太陽花時期就
射
覺得這個監督條例這麼重要的情況下 那柯
總
黨也有5個立委 怎麼沒看到柯黨版本的草案
情不單
呢?? 你們柯粉不是認為柯黨最優秀?? 那提
出個各黨都支持的草案吧?? 加油嘿
執政七年都提不出來的黨還好意思問別
人喔
下週五
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異16
[討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多大部分的民選總統在第二任 都是追求歷史定位而並非選舉選票 因為已沒有連任壓力 蔡英文就剛好相反 大部分的改革都是在第一任推動的 軍公教年金改革 同婚釋憲修法 公投法禁止綁大選 農地工廠就地合法 等等 相關法案 照理說蔡第二任高票連任當選 應該趁勝追擊在第二任 把第一任未能完成的改革在第二任好好推動 取得自己的歷史定位18
[討論] 民進黨自己搞死自己民進黨這次選的這麼爛完全不意外阿,選之前PTT、Dcard、爆料、YT,全部都在罵民進黨 ,光我跟我朋友四個人三次總統都選蔡英文,有兩個這次沒回來投,因為不想投藍也不想 投綠,我們這四個前死忠仔下次選總統會投誰難道還不清楚嗎? 民進黨現在讓人民賭爛的事情太多了,我就舉兩個就好,側翼跟立法院,先講側翼,他媽 的,現在側翼跟韓粉有什麼不同?我記得韓粉有一次出征一個賣香蕉煎餅的,就只是因為14
Re: [新聞] 吳怡農吞敗 大老:天時、地利、人和三輸這是什麼浩呆評論? 跟你說喇 膿包怎麼輸的? 很簡單R 就中壢選民不會出來投他嘛6
[討論] 民進黨到底在幹什麼?欸欸 民進黨雖然地方上大輸 可好歹還是中央完全執政啊 行政,立法,一樣抓的緊緊緊 就他媽沒有過不了,只有不想過的5
Re: [新聞] 雞排妹:若民進黨推的排黑條款有過,建議這標準民進黨老招 假推法案加上問A答B招式 館長這幾天罵的是槍枝條例修正法案 都說陳明文都說已經弄了 但躺在立院很久 然後陳明文卻說立法院很忙排不進去什麼的問題一堆2
Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...笑爛掉 那之前四月陸委會是在疑美嗎? 事實就是 民進黨執政也三不五時跟對岸喊要談服貿貨貿 也說ECFA很重要不能斷3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒 通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他 (民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「 所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?- 對丫 柯文哲打的那些 不就是當初的民進黨要的 阿不然 你大DPP
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?