[黑特] 側翼這次要怎麼護航性騷擾事件
欸欸 你民進黨支持者看到了嗎
不管什麼黨派都有這種事情發生
你們還不趕快出征,難道要護航嗎?
豈有此理!要含淚投性騷擾的人嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
摸未成年奶都驕傲,這有什麼
→
不護航 直接說 別黨更扯找例子就好了
→
那麼簡單啊 ~~ 再爛有dpp爛嗎?
推
#1aT_sJza (HatePolitics) 去看這篇有
→
"為什麼非要在這時候說這件事?"
→
"敵人是國民黨跟中共"
推
雞排妹會譴責性騷的人嗎?me too
→
現在已經在護了阿 不摸怎麼抗中保台
26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字15
Re: [討論] 所以民進黨要怎麼解套ECFA?民進黨的支持者就沒原則 他們只要可以勝選就好 蔡英文捨棄台獨也沒人出來罵違背黨綱 反而國民黨支持者有原則過頭 朱立倫親美被同黨罵朱綠倫17
Re: [討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣反過來說不也一樣嗎? 且笑點在於 一堆人說看過林的論文 保證他沒有抄襲 其中還不乏高學歷的9
[討論] 民進黨這次活該敏鳳說這次選戰亂七八糟 首先直接徵召導致林智堅事件爆發 然後又瞎挺 鄭寶清出走 陳時中選戰荒腔走板7
[討論] 偷拍出征立委 性平嗆跳車 側翼抓未成年奶民進黨是不是比較會玩阿.... 賴清德親自邀請偷拍哥為黨出征立委X
[討論] 民進黨是不是滿腦子只想著選舉利益?雖然說政黨的存在 本來就是會考慮自己的政治利益 但看看民進黨從裡到外從上到下 從側翼到支持者 所以的行為跟言論都是以自己的利益優先4
[黑特] 性騷事件一天就道歉 很不像民進黨之前民進黨處理危機的方法 基本上都是先護航自己人 真的民調崩塌或選舉大敗之後才會認錯 沒想到這次性騷擾事件 受害者5/31貼文 黨部6/1就火速道歉啟動調查了?!3
[討論] 在野黨要求退選桃市長 林智堅:不會得逞昨天才看到 在野黨要求退選桃市長 林智堅:不會得逞 怎麼現在傳出林智堅退選??? 所以在野黨得逞了嗎?- DPP支持者真的配擁有自由民主嗎? 我的印象中DPP是打論文抄襲的始作俑者,當DPP一直指責對手論文抄襲 結果當DPP的林智堅大抄論文,DPP黨跟群眾是怎麼一反指責對手的態度 開始亂凹護航抄論文行為?根本就是讓台灣環境向下沉淪 你們支持DPP 就是要讓台灣環境變得越來越差?比對面的專制中國還差?
1
Re: [討論] 柯文哲版「我這不是來了嗎 我教育你」我們是在平行時空嗎 民進黨被罵會放低姿態? 全員動員倒是沒有問題 黨公職全員動員護航 側翼網軍動員出征
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法43
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?