Re: [討論] 陳右豪準備開告?
繼輝哥跟蔡沐霖之後
陳右豪也揚言要開吉
不知道他們說的不實指控是什麼
眾多批評也都是基於被害者的指控
所以這3人是認為被害人所述不實
只要罵他們就算毀謗名譽?
那他們怎麼不直接說要提告原本發文指控的人
而是先說避重就輕的解釋後才說要對不實指控提告
是要用法律手段造成寒蟬效應嗎?
以前藍白的渣男被指控性騷擾
幾乎都是低調躲風頭
沒看到像這次一樣紛紛出來說要提告的
難道現在被指涉性騷擾案
就說要採取法律手段以杜悠悠之口是綠營相關人士的SOP嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.79.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以只罵民進黨就好，對於當事者們，
→
留給他們空間去釐清吧
推
我相信無罪推定 他們是清白的
→
不告人等於默認阿 這邏輯很簡單吧
一般要維護清白都是去提告最開始指控的人啊 但這幾人提告對象講得不明不白 像黃捷看完被害人文章後 稱文中提到兩個男性是政壇噁男 難道黃捷就要因此被告嗎?
※ 編輯: dudu5566 (1.173.79.121 臺灣), 06/03/2023 02:14:15→
清白是要在法庭上爭回來的
→
不告就是承認，空戰小天后教的。不
→
然有種你告我啊
推
信賴主席會妥善處理 藍白不要見縫插針
→
先別亂上車
推
開告又不等於告贏
推
DPP員工大內戰
→
不告不是都代表心虛和默認嗎?
推
那你覺得強尼該不該向前妻提告
推
感覺沙豬文化早就存在DPP已久
→
沒有錯為什麼要低頭不捍衛自己的名譽呢
→
，又不是藍白畜生
→
女党工不要怕，有G排給你們靠
噓
是啊藍白畜牲都低調等風頭過去，死忠
→
粉絲也是照挺不誤，綠營就相形見絀了
→
！
→
基於公開報導所做的評論也算不實指控？
推
台灣流行惡人先告狀呢
爆
[爆卦] 陳右豪也要告了~?微笑朝陽法律事務所 一、依本所當事人陳右豪先生委任辦理，代函達如下：「 針對陳汶軒小姐於民國(下同)112年6月2日下午12時許在其個人之臉書塗鴉牆上張貼內容 ，若陳汶軒小姐曾因為本人的動作或言語而產生誤解，本人在此深表歉意，未來也會更注![[爆卦] 陳右豪也要告了~?](https://i.imgur.com/DXAjKA4b.jpg "[爆卦] 陳右豪也要告了~?")
爆
[爆卦] 最新!許藍方針對康醫生夫婦聲明針對康醫師夫婦聲明，我只想提供真相，以下為嚴正回覆： 在康太太提告後這段時間，康先生聲稱一時迷途，實際上直到上個月7/22，仍持續更換電話 康先生所說上摩鐵之事絕非本人，居心叵測，針對所有不實指控所造成之名譽上的損害，本 許藍方 2021/08/11![[爆卦] 最新!許藍方針對康醫生夫婦聲明](https://i.imgur.com/H4pBZyyb.jpg "[爆卦] 最新!許藍方針對康醫生夫婦聲明")
5
[討論] 小智當初是不是應該果斷提告張善政對不實指控提告後 5700萬的新聞直接少了三分之一 我都懷疑是不是網軍基地大規模停電了 小智當初是不是也應該對不實論文抄襲指控提告 二告余生 再告台大 中華大學 這樣就不用退選了吧 好想小智 小智不知道去哪了2
Re: [新聞] 民眾黨回應選戰攻擊 謝立功：對不實指控將提告對不實指控提告了 然後沒有提告最開始的林耕仁 所以，林耕仁講的都是真的嘍？ 我這邏輯有沒有問題？有沒有補腦過頭？ --1
Re: [爆卦] 陳右豪也要告了~?其實結局早就定論了 現在不管報幾個案子，就算爆了1萬個性騷擾案也一樣，都不會成功 1.事情過那麼久 2.完全只有自稱受害者的單方面說法，沒有任何證據 3.被指控的都是有頭有臉有聲望有信譽的名人
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球29
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
24
[討論] 矢板明夫決定留在台灣15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？13
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎![[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎")
9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
7
[討論] 6年9000億 我準備好了4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？![[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？")
X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎2
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?![[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?](https://i.imgur.com/IkSaUMwb.jpeg "[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?")
6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/01/05/20210105-025548_U4040_M664791_a8a4.jpg?itok=_Y2NM0Mm "Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")