[討論] 朱學恆要洗白繼續政論的方法
說真的 朱學恆要洗白的方法 就是改當綠營名嘴 保證沒事 SAFE
看看常參加三立政論的綠營名嘴 哪個有社死?
https://i.imgur.com/UR7ICj1.jpg
外遇偷吃的啦 嫖妓帶不夠錢的啦 被作證指控有偷拍性愛影片的啦
包含最流行的被指控性騷擾的啦
在三立政論 根本就像沒事一樣 照樣當名嘴阿
在綠營政治正確就不會社死 只要你不出來參選就好了 當個政論主持人跟名嘴 安啦
張姓名嘴 只發表個 "公眾人物的言行本應接受各種檢視審判" 就沒事了
這大概就是朱學恆最有可能翻身的機會 當你選對陣營當名嘴 其他根本都是小事
以前李正皓在綠營選民間臭不可聞 還有跑步哥天天針對
一說要代表綠營參選後 各種臉書粉絲加油聲四起 我猜這是李當初在kmt享受不到的事
--
沒搞錯吧 人家知道自己的弱點所以也
不會刻意出來正義叫囂 朱自己就性
騷犯還有臉做賊喊捉賊恬不知恥 現在
翻車帶整團雙標藍白仔一起下去剛好
洗什麼白,被爆才道歉,就是下去吧
上面被爆沒道歉 裝死的 甚至喊要告人的比比皆是 所以三立算政論更生團體吧
和高虹安一起唱塔綠班之歌啊 柯布林會
買單
李正皓2022也都跟著罵塔綠斑 只要願意幫助民進黨 塔綠斑都通通買單阿
這方式護航有些蒼白
結果藍白糞自己也在打泥巴戰呵呵
李的案子已經法院澄清了吧
還在法院已經澄清 不就是女方作證有 但是不提告而已 拿A判決澄清B?
最新狀況是李退選提告開始吉
不就是用溫朗東那招嗎 笑死 好啦 再幫溫朗東澄清
溫朗東學弟只是 去嫖妓帶不夠錢 並沒有白嫖喔
用你們的話回你,一碼歸一碼
原來想了一個晚上能夠想出來發文的就
是這樣子的東西,你真的是好棒喔
900就很聰明 沒論文打別人論文 不會燒到
警察杯杯,他也闖紅燈
這不就是塔綠斑最擅長的一招嗎?
原PO請多保重...
笑死 最好是來告啦 我說了好幾次 支持民進黨的就是敗類人渣垃圾 也沒人來告阿
※ 編輯: freeclouds (180.217.47.245 臺灣), 06/09/2023 08:15:48所以有跳車大叫當下報警嗎?
黨不是說沒有三要素不算性騷?
藍營也有吧 只要臉皮夠厚就好
23
[討論] 為什麼李正皓轉行名嘴似乎也不太受歡迎?恭喜李正皓又再次慘敗了 每次都很有信心 每次都慘敗 笑死XDD 但是我看他轉行當名嘴13
[討論] 綠營有像朱學恆這樣的名嘴嗎?就是能常上偏藍政論又不分藍綠都幹 幾乎每個藍營大老都被朱幹過一輪吧 馬英九.朱立倫..韓國瑜.侯友宜...等等 雖然幹綠比例高點 但看kmt廢也照噴 綠營名嘴有類似存在嗎 還是都舔到死14
[討論] 李正皓是政論金童嗎?李正皓 aka 各台黃金政治評論員 說學逗唱,每次聽他評論 不論是哪一台年代三立東森等等 從寶傑到凝觀還有謝震武 都能把來賓、主持人逗得笑呵呵8
[討論] 李正皓之後還敢在關鍵罵dpp嗎?以往李正皓都是在三立罵KMT 去關鍵跟著罵民進黨 現在他被民進黨禮讓參選中永和的立委 這樣他還敢在關鍵時刻跟著寶傑和吳子嘉罵dpp嗎 我猜是不敢啦7
Re: [討論] 林耕仁最新聲明:打到家人都跟我無關朱學恆也沒有說跟他有關啊 朱學恆說 你林耕仁這智障 DPP有這料幹嘛不打?留給你打? 因為你打了助理 接下來塔綠斑就會後續一條龍的料倒出來狂加碼4
Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中!羅友志「拔麥不錄了想太多了啦 看中天政論的人沒多少人想聽台北市政政策 首先,看中天政論的人到底有幾成是台北人? 其他地方的人會想瞭解台北市政? 他們看中天政論,就是想看名嘴幹剿綠營政客及蔡政府啦3
Re: [討論] 林耕仁最後應該選得不差沒錯 完全認同 大仁哥打高首戰就已經收穫綠營粉絲的心 雖然被正副議長拋棄 不過大仁哥後盾有誰 政黨有民進黨、基進黨 政論有三立、民視、年代2
Re: [討論]狂賀!KMT中和偷拍仔名嘴李正皓第3度落選偷拍仔好可憐 徐巧芯去度假了 其他的鄉民會幫她安排 會拱她選立委 反觀偷拍皓2
[討論] 政論名嘴參選只有李正皓落選嗎?我在看政論台時 發現很多又是名嘴又是議員 各黨幾乎都有 包括國民黨的詹為元 無黨籍的于北辰1
[討論] 綠營節目會做高自己嗎?這次補選綠營節目中後期幾乎放推了 每個綠營名嘴都在罵吳怡農不會選舉 啥切割黃承國、打臉民進黨、裝清高 這次選舉結果開出來 三立會怎評論? 如果認同雖敗猶榮 農農選的很漂亮
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次