Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中！羅友志「拔麥不錄了
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 羅友志就搞不清楚狀況，
: 中天挺誰？ 蔣萬安啊。
: 挺蔣萬安聊市政、政策？？
: 幹嘛搬石頭砸自己腳？
: 北市市政最熟的當然黃珊珊，
: 蔣萬安看他變蔣總機被問直接遞麥，政策面甚至弱於陳時中。
: 然後羅友志覺得罵陳時中之餘，也應該蔣藍白政策。
: 笑死，戰場移到政策，蔣萬安就倒了啦。
想太多了啦
看中天政論的人沒多少人想聽台北市政政策
首先，看中天政論的人到底有幾成是台北人？
其他地方的人會想瞭解台北市政？
他們看中天政論，就是想看名嘴幹剿綠營政客及蔡政府啦
你真的去談台北內湖交通、社子島開發、路平...
大部分的觀眾馬上轉台...
花時間去檢討蔣萬安、張善政，觀眾一樣轉台...（受眾偏藍的關係）
去捧黃珊珊、高虹安，觀眾頂多放著聽，等著名嘴轉場去罵綠營
羅友志這人就是自以為是又矯情之人
當綠營全面執政，上下只有一種聲音、皆服從於蔡總統的領導時
在野黨是能幹麻？
民進黨國會內是有王金平裡應外合喔？
總統府內是有老自廢武功的馬英九喔？
老在政論裡面講那些只能感動自己的評論，也是酸腐的可笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.101.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊反正只要狂罵陳時中八卦版就會挺
→
了，講什麼政策，柯粉有在乎政策嗎，
→
中天有在乎政策ㄇ，真是傻傻的
推
執政只會講自爽的政策沒屁用，靠國家機
→
器把政敵搞到死透才重要，人家都玩幾年
→
了，懂？
噓
綠吱有在看政策？ 不是看綠就投 笑誰
→
欸 可是全台灣也只有台北人能教訓陳時
→
中 想當初每天五漢廢言的聯播持續多久
→
開個節目罵他剛好而已
推
羅真的自命清高，沒有職業道德
推
又給正妹主持 難堪。差勁
推
就跟看三立一樣啊，有多少南部人XDDDD
11
他認為媒體人的責任不是只有每天抨擊某一陣營 從他的說法是 萬一黃33當選了 或是萬安沒準備好卻成為市長了 這句話很明顯知道他是萬安的![Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中！羅友志「拔麥不錄了](https://img.youtube.com/vi/LRnpfAXP3aw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中！羅友志「拔麥不錄了")
2
哎呀這個問題其實很簡單 只是要不要改變而已 只要把政論節目做成綜藝節目 開放民眾call in 最好再請100位民眾現場投票支持誰![Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中！羅友志「拔麥不錄了](https://i.imgur.com/6ZcfKuvb.jpg "Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中！羅友志「拔麥不錄了")
7
羅友志是現在少數挺民眾黨的媒體人， 跟柯文哲關係也不錯， 蔡壁如最近的論文爭議，少數支持的。 選舉快到了，最近藍綠都在挖對手的黑資料，![Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中！羅友志「拔麥不錄了](https://i.imgur.com/4XEegkIb.jpg "Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中！羅友志「拔麥不錄了")
9
其實每一家政論節目都有自己的基本立場 例如當天主題如果是要打高虹安的話 來賓就不要耍白目幫高虹安說話 這樣子會讓自己很難看而已XD 有看過來賓當場被主持人嗆聲的XD3
這些評論員 (不該叫名嘴) 大部分的抬頭都是啥 "資深"媒體人 都是一堆這個業界的老屁股7
羅友志就情緒激動的中年男子啊。 各台都這樣風格，罵不同人而已，你不滿幹嘛上節目。 資深媒體人的氣度只有這樣嗎？一回來賓就一小時，待不住嗎？ 旁邊的施正鋒就台獨的，自嘲以前待過DPP智庫，羅走了之後還稍微評論其他2人。 左邊的董智森是討厭綠的，他之後那場合還是有風度說，三個候選人有各自背景，用他們做過的事情評論。1
羅友志就搞不清楚狀況， 中天挺誰？ 蔣萬安啊。 挺蔣萬安聊市政、政策？？ 幹嘛搬石頭砸自己腳？ 北市市政最熟的當然黃珊珊，
![Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中！羅友志「拔麥不錄了](https://i.imgur.com/24imDgHb.jpg223.141.205.153 "Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中！羅友志「拔麥不錄了")
爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團，也影響眾人都更意願，而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋，若強震來 襲 : 後果不堪設想，因此主張防災型都更，以安全優先，再來則是美觀，價值為最末，並盡 量![Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊](https://img.youtube.com/vi/eeHYZX5x1jA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營，而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣，成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦，成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜，也罵了不少國民黨的人，民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候，好像幾乎都是偏執政黨，2004年陳水扁 競選連任前後，算是陳水扁最猛的日子，記得是東森還是台視的高峰會節目，當時的周玉 蔻立場很綠，罵起連戰真的不輸給現在，在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大![[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？](https://i.imgur.com/Yqp1uUGb.jpg "[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？")
33
[問卦] 整天看三立的長輩跟看中天的本質有差嗎如題 最近本肥親戚+家人整天看三立 開口閉口都是抗中保台口號 問他們會不會上戰場反倒推卸責任叫我去 讓本肥想到兩年前有一批很喜歡看中天的長輩19
[討論] 政論節目在搞屁啊? 一堆人不看好黃珊珊超扯 政論節目大概8成名嘴都不看好黃珊珊 我不是說深藍深綠的節目喔 他們的論點大概就是 黃珊珊離職後 沒資源 還有柯文哲包袱 然後蔣萬安形象算好 陳時中也是綠營最好的人選了 不會差到哪 好幾個名嘴都說看過藍綠內部民調 黃珊珊都是最後9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設， 他說，不過這就像「小針美容」，可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句，黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說，「小針美容」是民進黨，大刀闊斧才是柯市府。![[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的](https://img.youtube.com/vi/G7O8nbwTP6E/mqdefault.jpg "[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的")
11
[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎常看到政論在說，最後台北市選舉會變成藍綠對決 黃珊珊就是被棄掉的那個，而原本黃珊珊的綠營票 最後都會回流到陳時中身上，這真的有可能嗎？ 為了不讓蔣萬安贏，真的會一堆綠營的支持者去投陳時中嗎？ 民調分析陳時中也是接受綠營票相對沒這麼高的候選人![[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎](https://i.imgur.com/vwxmOpTb.jpg "[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎")