Re: [黑特] 黃揚明原來連經典賽都懂
這個我是奉勸藍白政治人物名嘴要拿這個來政治鬥爭最好在社群媒體同溫層自己爽就好
台灣棒球迷可是沒同理心和專業的,一個新竹棒球場就讓民進黨去年慘敗
WBC經典賽嚴格講他不是國家隊在比賽,他是一個商業比賽
在這之前WBC台灣組隊是非常不順利,前幾屆組訓賽都是棒協,因為這嚴格來說不是國家隊,責任義務談不攏,這屆之前組隊都不順利
在2017 WBC戰績慘敗後政府出來協調,棒協和中職把責任義務談好,國際賽事分級WBC也列入一級賽事,中職負責組訓,賽的部份就看誰爭取到,一般國際賽都是棒協,WBC比較特別要看是誰爭取到主辦權
這次賽是悍創爭取到的,賽程安排問題當然是你悍創要負責
你黃揚明拿這個來政治鬥爭和替悍創轉移焦點也沒用
沒人逼你悍創去爭取主辦,列管球員(張育成、鄧愷威)和中職球員都沒義務替你悍創比賽(雖然有出場費和保險,但那些錢對旅外和中職明星球員來說根本不值得)
WBC組訓是中職負責,大家都給好評也沒有什麼問題
賽的部份你悍創出包被炎上,結果讓這個媒體人出來轉移焦點和政治鬥爭實在很噁心
如果你悍創要把事情推得一乾二淨只負責賣門票收錢,那以後悍創辦的比賽包括WBC,政府列管球員和中職球員都不要支援,你悍創自己去找球員來打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.67.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: smallweek (1.170.67.233 臺灣), 03/13/2023 20:05:21
推
棒球迷沒在跟你分藍綠白的,噴起來都一樣凶
推
這些人就以為自己有支麥克風,就什麼話
→
都可以亂講!
→
WBC台灣最好不會參加啦,笑死
→
而且沒有悍創,台灣還有哪一家要出來申請舉
→
辦的?可以在台灣打WBC就是爽
30
[問題] 悍創跟棒協哪個比較爛棒協過去幹過的事大家都知道了,就不再複習了 悍創呢 地主隊賽程沒有主場優勢: 48小時內打完三場比賽,其他組地主都沒有這種情況 結果悍創只上一個不知名廣播輕描淡寫的回覆:MLB說希望台灣能公平???,責任全部推給8
[爆卦] 申請WBC不用場地方同意嗎?看到這篇新聞,真的是百感交集。 只好來做夢了。 新聞標題: 林智堅沈慧虹毀了世棒賽?高虹安證實WBC擬放棄新竹XX
[分享] 黃揚明FB引述報導: 「立委洪孟楷今天表示,中華隊經歷了「地獄賽程」,教育部體育署不該坐視不管。他表示 ,體育署曾表示,將全力協助主辦單位行政支援,且有補助情蒐組訓計畫,質疑教育部是否 有補助悍創?25
Re: [疑問] 總版那篇經典賽我不知道他為什麼還要再回一篇, 因為悍創的人都不知道他在講啥(攤手 先回第一段「棒協的人辦經典賽比較有經驗」 他知道2013經典賽的行銷也是悍創嗎? 差別是2013棒協辦比賽,外包行銷給悍創5
[問題] 悍創替中華隊創造了多少主場優勢?本次的經典賽 台灣區主辦權由悍創公司申辦 當然 經典賽可以在台灣開打 中華隊必定會有若干主場優勢 只是 這些主場優勢有多少是跟悍創有關? 比方說 在台灣開打 會有爆滿地主球迷 主場樂隊啦啦隊替中華隊助威 以及在台灣開打 中華隊可以不必調整時差 不必重新適應氣候 場地XX
Re: [新聞] 「中華隊淘汰不甘心」 黃忠義:休息時間這種馬後炮的言論真的大可不必啦 看看這個休息不夠導致無法晉級的結論 用乳酪理論來分析,中間穿過了幾個洞 第一. 賽事主辦權競標 對啊 悍創罪大滔天1X
Re: [討論] 其實明年經典賽是由悍創承辦因為發現剛才發文太多紕漏所以乾脆自己回覆一下,感謝每一位版友的指教,關於一些疑慮 我一併說明。 明年經典賽由悍創承辦是很久以前的新聞,但有不少版友好像不太清楚所以才特別寫一篇出 來討論,然後會說比賽相關因為經驗不足是因為雖然他們先前籌辦過許許多多大型賽事,但 就經典賽而言棒協的經驗還是比較好,才會委託他們幫忙。5
Re: [疑問] 總版那篇經典賽剛剛也有同業貼給我看那篇,直接說結論好了, 「怎麼可能」。 組、訓、賽,要分開來看。 組隊、訓練沒問題,賽就是之前吵架的關鍵。 因為到底是「去比賽」,還是「辦比賽」,這就關係到錢了。3
[疑問] 總版那篇經典賽感覺有點超譯 悍創應該拿到的是主辦比賽的權利,組訓還是由有資格的國家自己去處理,以我們來說就 是中職來負責。 不過內文說悍創承辦大型國際賽事的經驗較為不足,那怎麼還會去標這個案啊? --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎