PTT評價

[討論] 幹 所以到到底是不是違建?

看板HatePolitics標題[討論] 幹 所以到到底是不是違建?作者
platinum500a
(變形驚肛AAA)
時間推噓12 推:17 噓:5 →:25

看那麼多天
還是不知道ㄌㄨㄚˋ住過的房子有沒有違建
這件事有這麼難判斷嗎?
判定的機構屁話一堆就直接講是不是就好
有這麼難?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.128 (臺灣)
PTT 網址

douge 09/08 10:12新北新聞稿都說已經判斷完了 也沒改口過

maxknife 09/08 10:12沒空

douge 09/08 10:12你是從哪邊看到說有疑慮的新聞?

piliwu 09/08 10:12其實真的很難連市政府也要調查才知道,一

piliwu 09/08 10:12般人不可能一看就知道

h80733 09/08 10:12等四叉貓到現場勘查啊?

wilson3435 09/08 10:13早就說是了,說不是就是民進黨們在凹

wawaking1 09/08 10:13現在只有低端柯粉瘋狂洗違建,新北市政

wawaking1 09/08 10:13府都不敢判違建了

nightwing 09/08 10:13https://i.imgur.com/l1an4Af.png

nightwing 09/08 10:14https://i.imgur.com/vmu6A4J.jpg

piliwu 09/08 10:14你要知道要先去比對很多圖

nightwing 09/08 10:14黨說有合法的建照

DOOT 09/08 10:15我看空拍是新蓋的 DPP說本來就有 窩不知道

as6633208 09/08 10:15綠粉新邏輯,有影片和門牌就不是違建xD

as6633208 09/08 10:15DD 幹你娘真的是在騙低學歷端智障用

maga0525 09/08 10:15還在違建,現在連學校都有可能塌了

as6633208 09/08 10:16真的笑死

as6633208 09/08 10:16賴清德更好笑,連自己兒子都可以切割成

as6633208 09/08 10:16親戚xDD

ayler88 09/08 10:17副總統的偏遠地區可能性違建

nightwing 09/08 10:17https://i.imgur.com/nh7rOTW.jpg

ayler88 09/08 10:17明顯比台北市中心傾倒一堆房子還嚴重 XD

nightwing 09/08 10:17https://i.imgur.com/6dwgK2C.jpg

h80733 09/08 10:21誰能跟我說nightwing 是反串還是認

h80733 09/08 10:21真啊?

pupu20317 09/08 10:21我只知道大直有「危」建

DOOT 09/08 10:22別問了 快上車

s81048112 09/08 10:22認真的吧 酸賴文 常會看到他

h80733 09/08 10:22左邊那棟都講幾天了,還在洗右邊那

h80733 09/08 10:22棟不是賴?

mirac1e 09/08 10:23黨說不是就不是 你敢嘴

mirac1e 09/08 10:23就跟黨說小智沒抄襲一樣 懂的就懂

cottontsai 09/08 10:25沒空啦,人家房子都塌了

ken1990710 09/08 10:26早就講很清楚了還在那是不是

jeter17 09/08 10:28沒空

nightwing 09/08 10:29https://i.imgur.com/WBf89X1.jpg

nightwing 09/08 10:30絕對不是最右邊那間平房 雖然有崗哨

cg7123456 09/08 10:30有沒有不知道,但是台北市有危建

lgw2001 09/08 10:52既存違建無安全疑慮,最多補稅而已

onedayoneman 09/08 11:04違法好大聲唷

VicOladipo 09/08 11:09大直沒違法真的大聲

camp0102 09/08 11:19沒空 大直比較多危樓

csebbs 09/08 12:04鴿子封包? 房子都下陷了

xx49874039 09/08 13:16房屋稅逃漏稅應該有

newbrain 09/08 13:31ㄌㄨㄚ清德真的扯 洗到民眾看不懂

macheal 09/08 13:35親戚是指隔壁那間房子好嗎? 動點腦