[討論] 幹 所以到到底是不是違建?
看那麼多天
還是不知道ㄌㄨㄚˋ住過的房子有沒有違建
這件事有這麼難判斷嗎?
判定的機構屁話一堆就直接講是不是就好
有這麼難?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新北新聞稿都說已經判斷完了 也沒改口過
推
沒空
→
你是從哪邊看到說有疑慮的新聞?
→
其實真的很難連市政府也要調查才知道,一
→
般人不可能一看就知道
推
等四叉貓到現場勘查啊?
推
早就說是了,說不是就是民進黨們在凹
推
現在只有低端柯粉瘋狂洗違建,新北市政
→
府都不敢判違建了
推
你要知道要先去比對很多圖
→
黨說有合法的建照
推
我看空拍是新蓋的 DPP說本來就有 窩不知道
推
綠粉新邏輯,有影片和門牌就不是違建xD
→
DD 幹你娘真的是在騙低學歷端智障用
→
還在違建,現在連學校都有可能塌了
→
真的笑死
→
賴清德更好笑,連自己兒子都可以切割成
→
親戚xDD
推
副總統的偏遠地區可能性違建
→
明顯比台北市中心傾倒一堆房子還嚴重 XD
→
誰能跟我說nightwing 是反串還是認
→
真啊?
→
我只知道大直有「危」建
推
別問了 快上車
→
認真的吧 酸賴文 常會看到他
推
左邊那棟都講幾天了,還在洗右邊那
→
棟不是賴?
推
黨說不是就不是 你敢嘴
→
就跟黨說小智沒抄襲一樣 懂的就懂
推
沒空啦,人家房子都塌了
噓
早就講很清楚了還在那是不是
→
沒空
→
絕對不是最右邊那間平房 雖然有崗哨
→
有沒有不知道,但是台北市有危建
噓
既存違建無安全疑慮,最多補稅而已
噓
違法好大聲唷
噓
大直沒違法真的大聲
→
沒空 大直比較多危樓
噓
鴿子封包? 房子都下陷了
推
房屋稅逃漏稅應該有
推
ㄌㄨㄚ清德真的扯 洗到民眾看不懂
→
親戚是指隔壁那間房子好嗎? 動點腦
46
[討論] 只有我覺得黃國昌是一個噁心的人嗎?!如題 別的不講 就講違建這件事情就好 黃國昌身為資深法律人士 也曾經是立法委員 他絕對不可能不知道他房子是不是違建 當初顏寬恆違建他怎麼嘴的27
[問卦] 台中拆違建的進度到哪了?前陣子台中好像有幾個知名的違建 阿那個違建新聞是說已經有開拆了 不曉得過了那麼多天那個違建拆完了沒有? --5
Re: [新聞] 賴清德萬里老家 爆違建爭議這件事整個詭異, 無論是賴還是新北市。 光一開始新聞標題 沒建照是違建 這句話本身就很怪了。 建築執照這種東西是民國70年才發明的產品。 在那以前的房子哪來的建照。19
[問卦] 房子蓋成可移動的是不是就免疫違建比方說借鑑某移動城堡的概念 蓋一棟可移動的房子 在大地上四處移動轉移位置 被檢舉違建了挪一挪就好 違建命題從此消失4
[請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好哪邊違建 違法 就發通知過去 限期三個月拆光 不然就罰款 一坪看罰多少, 1萬就很多了 大家嚇都嚇死 還不趕快拆 阿到底拆違建有啥困難阿 不就把裝上去的東西拆了 就跟警察抓違規停車一樣啊 看到就開單 大家被開久了就會怕10
[問卦] 我懂了 原來是 合法違建中華民國的法律真的難 原來違建還有 合法違建 真的是我國獨有美學文化 你的 違建是非法違建 我的違建查證後 可是合法違建9
[問卦] 違建收錢加倍或罰很多錢不就解決了?RT 臺灣幾十萬件違建但是一年只能拆沒幾件 等政府拆到都幾十年後了沒在怕 被拆了大不了再蓋回去就好 效益一樣賺 其中一個主要問題是政府拆違建的$$沒多少X
[黑特] 賴只要在選舉前拆掉我就投他好了,吵了這麼多天了,我在這件事情爆發之前 既存違建這件事情很感冒了,以前犯的錯就不是 錯?法律不該跟刁民妥協。 台灣人愛貪小便宜,喜歡情勒硬凹,全台市容 這麼醜就是這些阿公阿嬤亂蓋違建害的。2
[討論] 國昌當法務部長 會怎麼處理違建問題台灣違建很多 很多房子剛蓋好 檢查通過 就二次施工 加個頂樓鐵皮屋 加個後院廚房曬衣場X
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?有些人在那吹什麼規劃也很重要啊 我幹你老師 請問請個顧問公司評估是難在哪裡 最難的是跟刁民的溝通好嗎 不然你以為大建設那麼好辦喔 社子島的問題就最明顯
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎82
[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動90
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台69
[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的76
[討論] 521遊行真的嚇到了55
[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。62
[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎56
[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成54
[討論] 韓國瑜的表情快要不行了?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票47
[討論] 時代力量痛斥黃國昌XD43
[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文13
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲36
[討論] 欸 不是 這集會到底有什麼屁用?35
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?37
[討論] 是藍白吃相太難看嗎?31
[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了34
[討論] 小草群:為什麼他們場子這麼多女生31
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪28
[討論] 柯文哲上台宣佈開除黃國昌有搞頭嗎23
[討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花