Re: [討論] 兩黨協商共識

64 

結果是騙到自己人 這個有沒有接到自己應該很清楚吧 演一下不過分 但是助總要出來挑戰應該要擋一下吧 厲害了我的詹

23 

欸沒看過這麼狗血的選戰欸== 民進黨跟國民黨是串通好要演一齣精彩的戲嗎== 還是這是藍綠兩黨說好要聯合下一大棋啊== 各位有頭緒嗎== --

 9 

見到鄭運鵬回文，馬文鈺再留言說，「問過了。你就是這種 人啊。你多想想自己跟利益團體吃飯局時的嘴臉和言語。你 都可以把自己唬爛成聖人了，我不能按自己寫的事實讚？啊 對了，因為你贊成管制網路言論。」 馬文鈺直言，他可以講出幾年幾月幾日，鄭運鵬找誰請益、

 8 

過去不同政黨協商，還是泛藍，泛綠內部協商為主。 但，今天白藍合，柯文哲自己說兩黨dna很不同。既然如此，政黨支持度納進去考慮，為 什麼有人不認同？ 難道用密室協商的，會比較好？我個人覺得德國模式，用在兩個屬性很不同的政黨，是很 okay的啊。

 5 

美國FDA審查竟然公然直播給大家看欸!!! 太狂了太誇張了 怎麼台灣審查只能躲在小房間密室黑箱， 沒有公開直播，是網路太差，還是不敢給台灣人看? 為什麼美國可以，台灣不敢?

 3 

欸 主打公開透明的人設 結果什麼都要密室協商 什麼都要搓湯圓分贓 還是密室協商可以超譯成某種公開透明啊？

 5 

我看推文有些人說中共下指導棋 那明天藍白合的協商 中共的劇本怎麼演？ 1. 朱立倫同意全民調

 4 

現在的三劑令目的到底是什麼？ 1.給大家不方便，讓大家因為很不方便，所以趕快去打？ -->疫情都燒完了，不會打的，不能打的，還是一樣不會打 2.怕沒打三劑的人，有感染疑慮 -->這就更白痴至極了。

 3 

============================================================ 政治本來就是一種分贓制度...內閣制更是如此... 台灣最大的問題就是...弄不清楚政治的本質..某位國師聰哥 整天在那叫囂 密室協商 喬來喬去..不知道會怎麼看這一局 到底是以前的喬是喬 現在的喬不是喬 以前的密室是密室