[討論] 會相信聯合內閣的人是不是都很好騙?
任何一個高中有畢業的學生都知道
台灣就不是內閣制國家
哪來的聯合內閣可言?
名義上是總統跟行政院長院長的雙軌制
但實際上行政院院長獨立性跛腳
實際上就是總統制國家
副總統更是純粹的吉祥物與備位元首
講白就是除非總統願意分權 否則沒有實權
而且就算分給副總統權力 總統也隨時可以收回
講白了就是政治坐牢
就算要說自己的聯合內閣意義不是內閣制而是跨黨派
政院跨黨派的作法 不論是黨內還黨外
更是早在2000年前後分別由李登輝跟陳水扁政府證明不可能成功了
最終走向都是總統單一極權
都2023了 還在相信聯合內閣這種老套的詐騙手法的人
到底都是那些人啊?
--
4
相信下架民進黨會更好的人。
邪教信徒
都是純柯粉 單純的純
老師講的很好,大家有興趣能上上課
副總統跟行政院長都是要總統分權才有權力
問題是政治還是要看實力 再有權力的位置
沒有實力也不能不敢硬幹
假設A黨總統 B黨佔國會3/4 普選選票佔70%
會相信香港有民主選舉的人
都是假的,選完誰鳥民眾黨
B黨的行政院長會沒有實權?A總統早被架空了
朕給你的才是你的! 柯P也太笨了吧?幸
好由此看出他不適任當總統!哈哈哈~
台灣一直無法朝內閣制轉型的原因主要兩
個,一個原因主要政黨國民黨的體制就是
走封建王國的制度,黨主席統帥一切然後
層層分封下去,影響台灣政治文化深遠
第二個原因是台灣特殊的國際戰略地位
導致我們必須把國防外交特別獨立出來
定於一尊來處理, 內政則可以委託給行政
院, 倒也沒出現過什麼運轉問題
台灣的憲政能運轉是憲政去適應政治文化
台灣的憲政能運轉是憲政去適應政治文化
的結果,而不是說憲制設計哪個比較合理
如果有心支持內閣制的話應該支持DPP才對
因為DPP內部運作就是類似內閣制,由各派
系選出中常委來主導政黨的運作. DPP
黨主席其實就只是比較大尾的中常委而已
放心!主張內閣制永遠都是選不上總統的
是智障
13
[討論] 林濁水:為何柯侯配大於侯柯配林濁水說公道話了 依三腳督民調, 「侯大於柯」, 但是合了後為什麼變成「柯侯」大於「侯柯」? 因為藍營支持者誠心支持藍白合,4
[討論] 柯文哲:去北歐才知道內閣制跟總統制差別台北市長柯文哲接受媒體人黃光芹專訪 大概45分鐘處左右開始 柯市長提到說自己跑去北歐才知道內閣制跟總統制的差別 以下是柯市長該段談話逐字稿:7
Re: [新聞] 柯文哲、郭台銘合作有望!兩週「2度會面欸都 我柯粉啦 其實我超不看好柯郭配的 最主要是郭當副手完全沒任何好處 因為柯主張內閣制 那麼柯上台後一定要是跟國民兩黨聯合內閣6
[創作] 2024柯文哲來搞聯合內閣2022民進黨不幸大勝 2024只能是柯文哲出來組聯合內閣 總統 柯文哲 副總統 侯友宜 行政院長 侯友宜5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制因為我們目前的政治制度 存在有很大的問題 不是內閣制 也不是總統制 就真的很搞笑 總統可以提名行政院長的人選6
Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分內閣制在台灣 早就是 所有政黨的共識 以及 多數政治學系教授都支持的制度4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」3
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制台灣的民主制度就是 選一個總統上去當皇帝專制呀 為什總統很重要 因為一旦選上就是資源全拿 選上當總統你會不爽 但只要到選舉時 操弄一下 你就不會想換黨選另一方 台灣可以選總統的政黨 選擇又不多 最終還是選一個人上去當皇帝 有人說要改成內閣制 跟日本一樣的聯合內閣1
[討論] 我覺得柯當行政院院長是很好的方案若真得要藍白合,就讓柯當行政院院長, 畢竟在現行的憲法架構下,副總統沒有實權,為預備的元首。 這種設計當然沒有人想當副的, 這也是宋楚瑜很多次找來的副手,並非什麼超人氣的實力派。 所以藍白合讓柯文哲掌握組閣的權力,2
[討論] 藍白合還是權利分贓談整合唯一的條件 ,柯要當正的 、侯也要當正的 然後因爲柯沒區域立委 ,沒內閣人選 ,當然不讓就是要正的 ,國民黨要行政權 內閣權 立法權 要求柯只當四年。現在談什 麼理念都是在合法話權利分贓 很難想像藍白為了權利 未來黨的發展能撈先撈,總統不能 要求行政 立法 。行政院長 立法院長不用替總統背書,虛位總統 ,實質權利在行政院立 法院到時柯P真的是個屁!或許有人認為國外聯合內閣有成功,但民眾黨連聯合內閣都沾
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?