Re: [黑特] 國民黨是智障嗎
國民黨真的是智障
派一個無能的專家去檢視民調
今天吳董講得很清楚
你柯贏的民調
完全沒數據細項
匯流民調還可能算兩次
世新的那份做的也不是侯柯/柯侯 vs 賴蕭
他把郭放進去
這樣的民調本來就該被剔除
他不符合遊戲規則
然後民眾黨的內參民調好像用求真
求真有多黑，大家都知道
吳董說沒提供原始數據給國民黨
你匯流系列到底在這六分裡面佔幾分？
你白粉還有臉嘴6%
自己把不合格的民調放進去比
還放不止一份
然後把對你不利的民調都刪掉
這樣的比賽有公平嗎？
世新有算郭的民調符合規定嗎？
真的想翻桌還想贏話
亂嘴一通
反正下週一定會有人檢視你那六分民調
國民黨起碼沒有把美麗島放進來
你柯放匯流系列還不止一次
真的太鬼扯了！
--
東森會員民調也很扯
好好聲民調沒有加權也很扯
上述兩份都沒算進去唷 隨便算進一份 柯就輸了
我覺得一種可能是老K面子想做到最大讓柯表
面平手，如果真的腦殘成這樣可以自盡了
最扯的是侯友宜拿不出正常民調證明自己
柯
你不要講這麼多啦 把不合格的民調強硬放進去 你要怎麼解釋？ 錯誤的資料也可以討論6%唷！ 你前面餵進去一妥屎 還可以比output? 這根本造假吧！
※ 編輯: skywalker21 (42.72.86.9 臺灣), 11/19/2023 21:43:01所以柯上節目才說他留伏筆阿
準備好3份作弊用的來翻桌
贏柯。為什麼字出不來？
不然你以為他說什伏筆
像吳董這種話就是講給藍色選民聽爽的
→ jacklyl: 重點只在於那6份是當場3個專家一致共識 106.64.121.105 11/19 21:42
→ jacklyl: 認同可以用的民調 106.64.121.105 11/19 21:42
→ lono: 所以侯友宜為什麼不學柯拿一份自己人做的正 36.226.174.117 11/19 21:42
→ lono: 常民調？ 36.226.174.117 11/19 21:42
→ keltt: 說國民黨贏麻了，就給柯屁留點面子，想不到 111.241.66.66 11/19 21:42
→ sunrise2003: 對 這是現在最懸的地方之一 220.141.64.6 11/19 21:43
→ encorej77107: 好了啦 別人不計較 誰知道你會翻桌 36.235.194.173 11/19 21:43
→ a10141013: 因為國民黨本來想說贏麻了 留給柯面子 220.141.105.190 11/19 21:43
本來可能真的留給柯面子
沒有認真剔除
結果給柯藉口翻桌
媽的
你垃圾input會有準的output?
還跟我講6%
這一點意義都沒有
反正下週一定會有記者去挖
我等著看柯粉怎麼解釋
派關去當民調專家 就有球員兼裁判的嫌疑 還放不合格的世新進去 匯流系列還引用兩次 真是有夠丟臉
※ 編輯: skywalker21 (42.72.86.9 臺灣), 11/19/2023 21:45:09TMD可以剃除他們不想要的民調, 結果
3:3之後再來事後挑說哪裡有問題就只是講
給藍營選民相罵本而已。真的有問題可以
一開始擱置就好了
沒想到柯文哲直接翻桌了
KMT居然沒有剃除匯流這種詭異的東西
基本不意外 綠的跟柯打交道很久了
本來就是柯都同意當副的 不然上節目
哭什
藍的慢慢會懂
專家還要臉啊! 你們合不合關我P事，出去
國民黨在15號就贏了 哪裡智障
你當副的 給你留點面子 誰知道你翻
還要做人啊!
桌
柯粉連統計誤差是+-3%都要洗 柯學
現在吵這個沒用啦！讓6%的概念相對容易
傳播，你要反駁還要解釋一大堆，選民沒
耐心聽你訴苦
侯友宜一份正常的都拿不出來，用膝蓋想也知
道他認為自己民調輸柯
@jacklyl 所以吳子嘉說那位專家無能啊 XD
吳子嘉根本不是個咖 沒人在鳥吳的
侯友宜自己都知道輸，還和別人凹統計誤差幹
嘛？
國民黨就以為能跟柯講道理 還統計學
給你聽 結果柯粉直接6%洗爆你
柯真的贏 還拿作弊民調幹嘛
對呀 拿不合格的民調來翻桌 事後還敢大聲討論6% 你那些民調有辦法被社會檢驗嗎？ 先亂搞input 還吐槽output 真的丟臉到家
隨便啦 反正藍白分手就好
所以國民黨的內參民調也是假的啊
國民黨的內參民調哪裡做假？ 他資料都有給 反倒民眾黨的內參 有把詳細數字給出去嗎？ 不要等下週記者挖出來 才繼續哭哭被陷害唷！
考慮誤差是擔心抽樣時運氣不好輸了。但是侯
友宜還沒抽樣就知道自己輸了，那就和誤差無
關
亂講一通 考量誤差的前提 是你做民調的題目是正確的 媽的連題目都錯了 還可以比數字算誤差？？？ 你真當台灣人都是智障？
百年大黨 連內部民調也騙台灣人的喔
退一步來說，要合的"前提"是能贏。爛成
這樣。這"前提"早就不復存在!
國民黨的內參民調誰贏 說一下笑話
兩邊差距很有限 國民黨的內參 侯柯也贏賴蕭 你要不要回去看一下數字？ 還是侯柯輸賴蕭？
※ 編輯: skywalker21 (42.72.86.9 臺灣), 11/19/2023 21:49:51這篇藍白互打很可以！精彩
侯友宜的行為就告訴大家，就算題目正確，他
還是輸。所以他只能找亂七八糟沒做過民調的
公司來幫他做民調
事實侯柯就是比較差 全國都看到了 誰
管你讓幾%
侯友宜如果認為自己會贏，那就不會找好好聲
這種民調公司
放調合民調(加權+3)真有品還換代表
侯這樣應變能力不行，當柯陣營在洗讓6%
時，侯陣營還在算掩~差範圍，輿論戰的
回應就是放給他爆，像極了6月份新北幼
兒園事件
反正藍營最後會知道不要跟柯交流就是
每一個都是柯侯>侯柯 。應沒誤差了吧 。就
是柯侯贏
最好方法 現在看到的就是柯簽了協議
撕了協議又倒打一把
所以侯友宜輸柯文哲是輸的很明顯的，輸到連
侯友宜自己也知道，根本不用扯什麼抽樣誤差
好了啦 各選各的 賴清德會讓你3%喔
昨天我有點被唬了，我現在會投侯，要
戰就戰吧，我會投藍，勝負不重要了，
盡人事
抽樣誤差是會贏但是運氣不好輸了，不是還沒
比就知道自己輸
民進黨組合拳攻勢能把一樁烏龍幼兒園餵
藥虐童事件洗成侯友宜包庇、官商勾結、
行政怠惰，而你的政治攻防不能說沒有，
只能說躺平任操
所以我內文說國民黨是智障 不解釋
統計學是藍的贏 但輿論被洗到白的贏
這就是柯學
吳子嘉才是什麼鬼話都能扯
這其實是戴立安說的 他昨天就說了
※ 編輯: skywalker21 (42.72.86.9 臺灣), 11/19/2023 21:56:59回擊民調是不會拿原始未加權的數據來說
嗎？說未加權前都是侯贏柯，柯都是靠加
權以後才能贏侯。
真的就是6%阿 國民黨的民調算法你不覺得
怪嗎
先不管誤差到底多少
不要一直鬼扯6%啦 放不合格的民調進來 還敢嘴6% 這真的很有邏輯
※ 編輯: skywalker21 (42.72.86.9 臺灣), 11/19/2023 21:58:08國民黨是用（柯侯-侯柯）而不是用（柯侯
-賴蕭）-（侯柯-賴蕭）
如果連怎麼調動自家支持者情緒都不會，
那憑什麼讓你上大位呢？
對呀 什麼都要靠翻桌 鬼扯 網軍 這難道是科學理性務實？
※ 編輯: skywalker21 (42.72.86.9 臺灣), 11/19/2023 21:59:13用國民黨這種算法 柯侯賴蕭 42:36 侯柯
賴蕭43:46 這樣的話是侯柯勝出欸
統計誤差就是這樣啊 誰叫柯白痴簽了
哪裡不合格呀，專家認同那6份民調進去，
算出來3:3之後，你看到結果3:3再說不合
格？
那六分民調本身就有不合格的民調 所以根本不用討論誤差 沒有意義
國民黨自己的民調 侯都輸爆的時候
匯流全台灣都知道就是柯文哲養的民
調公司
就該閉嘴了
專家也說+-3%不是那樣算你怎不信
像上面那個比如說柯侯42%你要看成
專家也是包牌用喔
不信就是明年投投看 誰輸不起
總之本來要投降過過場，誰知道不可收拾
39%~45% 賴蕭36%你要看成33%~45%
*賴蕭你要看成33%~39%
我也正在看董事長，他踢爆柯文哲民
調出老千，然後台北三腳督柯文哲墊
底
柯學 原來是看不懂統計誤差的柯學
己看是不是3:3
有3家民調是科學加成過的 這也算喔
你是專家還是那3位是專家啊？？？你要去
吵被排除暫時擱置不是3位專家全部都同意
派出就算了。你竟然說3位專家一致認同可
以採納的6份民調不合格。你在反串還是認
真的？
選舉不是靠理性，投票是很感性的。而且
朱的算法也錯，有人有做影片，民調中的
掩~差值是用來判斷A、B候選人是否有差
異。但A、B候選人在選項中是互斥，即選
A就選不了B，但比較柯侯、侯柯的組合變
化則具有高度正相關，誤差值不是朱說的
直接x2
3位專家也說誤差是指+-3% 還裝死喔
侯友宜、馬英九各派出的專家，兩人也都
一致認同可以採納的6份民調，因為最後3
:3。然後你上網看了一些政論後開始不相
信國民黨正式派出的專家，選擇相信名嘴
說那些民調不合格。 真的不是在反串？
3位專家也說誤差是指+-3% 還裝死喔
真的，只有你發現，真蚌
太匪夷所思了，你現在這舉動就是不信任
3個當場討論採納這6份的民調專家。跑過
來信一些各有立場的名嘴政論，複製他們
的說詞說專家判定的採納的6份民調不合理
。然後還洗腦自己名嘴是對的
已經翻桌了 還留在前一集？
百年歷史泱泱大黨啊，沒人了嗎
挖，匯流不只放一次確實扯
你又知道沒有拿出來了 通篇只是在跳針腦
補藍數據正確白數據錯誤而已 那怎麼不檢
討藍連解釋輿論都解釋不了
吳腦補也不是第一次了
拿掉合理的三份，帶自己作弊的三份。甚至
專家判斷改成共識決一人翻桌，最後連簽字
都不敢。整個過程當事人連電話都被沒收
吳根本不用講就扯到爆了
好了啦大局已定別哭了哭哭
看到吳董就end了 民調做到報廢 笑死
侯友宜不要廢成這樣什麼事都沒有
白營作弊做到只能平手只好一早開始帶風
抹黑藍
當初看到匯流系插兩份 老K 還自封三民調.
...就覺得沒救了
對方擺明就是來翻桌的
然後柯糞一直追著6%打 沒救
真有問題一開始就可擱置？那簽協議書柯
有問題也能擱置不簽啊簽完再翻桌？kmt
智障的還有第一時間不先搞清楚狀況被柯
粉帶走一波說連內參都輸，然後澄清又慢
一天
猴猴不強是假議題 如果強還需要拉cf 進了
幹嘛真的為國為民？
好了啦 美麗島最準 爽了吧
不要合啊，哭什麼？自己選啦
有郭柯更差 內參就是互抵 市話就是一般
的人都不會訪問到 你說的這都不是重點
你懂個屁 如果是侯柯/柯侯跟郭三角督 一定是侯柯重傷 因為柯粉堅持不投侯大概10% 看到郭就往郭飄一些 但沒郭只有賴 飄走的就少一些 畢竟賴還是比侯更讓柯粉討厭
※ 編輯: skywalker21 (42.72.86.9 臺灣), 11/20/2023 03:08:02所以求真有多黑，要怎麼知道？
![[黑特] 國民黨是智障嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347455.jpg "[黑特] 國民黨是智障嗎")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
爆
[爆卦] 柯昱安（小牛） 11/7至今民調統計11/7 後媒體公布的民調數字與何方勝出： 11/15 美麗島73波：侯柯配+1 11/14 ETtoday：侯柯配+1 11/14 聯合報：柯正+1（誤差範圍2.9%，柯文哲領先3%） 11/14 美麗島72波：侯柯配+1![[爆卦] 柯昱安（小牛） 11/7至今民調統計](https://i.imgur.com/2N4C0ERb.jpg "[爆卦] 柯昱安（小牛） 11/7至今民調統計")
27
[轉錄] 黃光芹 臉書 柯侯5 : 侯柯21.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊好了啦, 白粉騙大家看不懂這局喔 惡毒的明明就是柯辦 明知道詳細資料只有主辦單位有, 卻跟國民黨要 而且還是限時兩個多小時之內要給出 說穿了只是想翻桌在找理由而已![Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊](https://i.imgur.com/XLbpnacb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊")
16
Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清德匯流新聞網前負責人 吳世昌 (這位就是挺柯的民調專家) 之前為趨勢民意調查 總經理 求真民意調查總經理 關智宇 之前為趨勢民意調查 研究總監 匯流傳媒與趨勢民調是緊密合作，趨勢民調官網也直接列出與匯流合作![Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清德](https://i.imgur.com/CxR2CQfb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清德")
4
Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清柯一直要公平公正的民調 今天放的三家 求真、趨勢、世新大學 求真民調，台灣民意基金會封關民調做出黃33第二名的民調公司 趨勢民調，前總經理吳世昌(現匯流董事長)，現任總經理關智宇(前匯流民調研究總監)![Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清](https://i.imgur.com/fUsaQZdb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清")
8
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3據吳子嘉說，不僅趨勢民調，連求真民調背後老闆也是匯流吳世昌 所以照上次的柯學玩法，你看到的市話50%、手機50%是取樣母體加權後的結果 實際樣本來源可能是市話70%、手機30% 年齡加權一次以後，手機樣本再放大至50% 加權再加權，這就是柯學5
[討論] 阿北穩了民調規則講的很清楚 侯+3% 侯+1 +-3% 侯柯配+1 柯+3% 柯+1 重點是過去民調而不是現在民調4
Re: [新聞] 侯辦稱匯流為柯文哲御用 匯流新聞網明提我覺得沒拿錢比有拿錢更有趣吧 柯文哲拿出來的這個民調，做的是柯(單獨)VS賴VS郭，還有侯(單獨)VS賴VS郭 我從來沒有在別的地方看過這種的，最接近的頂多看過柯侯配或侯柯配VS賴VS郭 剛找了一下匯流也沒有看到它們自家有報導這個民調 也就是說，匯流特地幫柯文哲(民眾黨)做了這份奇葩的民調，而且不收錢1
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調: : 剛才記者會的 : : 晚點應該會有新聞細節 :
![[轉錄] 黃光芹 臉書 柯侯5 : 侯柯2](https://i.imgur.com/3q65iQ5b.jpg111.255.120.110 "[轉錄] 黃光芹 臉書 柯侯5 : 侯柯2")
![[討論] 阿北穩了](https://i.imgur.com/MjwUFL5b.jpg223.137.15.250 "[討論] 阿北穩了")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
66
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
62
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
66
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
47
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？49
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！33
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
17
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")