PTT評價

Re: [黑特] 芯爆料:陳時中說吳秉叡向他推薦雅各臣

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 芯爆料:陳時中說吳秉叡向他推薦雅各臣作者
Pietro
(特務P)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:169

※ 引述《ReDive (怜命)》之銘言:
: https://i.imgur.com/NSryCMH.png

: 陳時中表示:吳秉睿有向他推薦雅各臣
: 陳時中開完庭後受訪表示:會有1500萬劑和500萬劑的價格(30鎂/43鎂)是因為數量不同。: https://i.imgur.com/tiq3AOT.png
: 那麼同理可證,東洋當年要買3千萬劑的時候一定更便宜。
: 而東洋案會被搞掉,根據陳時中的說法去推,就是因為吳秉睿推薦雅各臣的關係而破局。: 所以可以整理出以下幾個事實
: 1.東洋當年流出來的報價28~32鎂恐怕是事實,所以陳時中當年就是在唬爛!!!
: 陳玉珍轟BNT買貴 陳時中:眼睛沒見過一劑31美金這種價格
: https://news.ttv.com.tw/news/11003240028900L/amp
: 2.如果沒有吳秉睿的從中做梗,台灣人民在2021年3月以前就能打到BNT,而且是三千萬劑: (不會全到,但至少也有幾百萬劑),那麼5月要嘛不爆發疫情,要嘛因疫死亡的數字可能: 會更低。
: 3.陳時中這個唬爛嘴,還跑出來說
: 「且雅各臣是2020年10月間破局,東洋是11月,時序上根本談不攏。」
: https://i.imgur.com/OBpeebB.png
: 這其實是在帶風向,因為陳時中只講了一半的事實,真正時序如下
: 東洋提出3千萬劑方案
: ↓
: 雅各臣提出方案
: ↓
: 東洋3千萬劑破局
: 雅各臣破局
: ↓
: 東洋因應CDC修改需求,改提200萬劑方案
: ↓
: 東洋200萬劑破局


就算是這版本,雅各臣也是比東洋早破局啊。

「東洋3千萬劑破局」?

什麼時候談判時我方提出不同方案就等於談判其中一方破局?

東洋在這個時間點依然是坐在談判桌旁的人耶。

東洋沒辦法爭取更長的代理期限的確很可惜。

但是怎麼會認為比東洋早掰掰的雅各臣害東洋破局?



三千萬劑方案破局也早就公開說明過多次了。

那是因為當時的狀況根本不可能全壓在單一廠商啊。

順道一提,昨天在相關文章下有人批評我提東洋一開始拋三千萬劑是造謠。

感謝巧芯還我公道。

: 黃字部分才是陳時中所說的「時序錯誤」的部分
: 但當把完整時序列出來就會知道,並沒有時序錯誤的問題
: 就算陳時中否認有過草約,但東洋曾經在雅各臣之前就去談BNT這件事是事實
: 現在只是因為似乎沒有留下證據,所以陳時中繼續在唬爛而己
: 會不會庭再開下去,又跑出什麼驚人的「會議記錄」呢?
: 或是會不會傳林全來作證呢?
: .
: 最後,吳姓大立委快去開吉陳時中竟然說出他的名字,我想知道雅各臣到底提出了什麼莫: 名其
: 妙的BNT採購合約!!!
: 【國會日記】20230314綠營不願面對的真相!!BNT價格大公開!! #伏慄熊熊福利???情人節: 快樂
: https://www.youtube.com/watch?v=qTkb3ArtcLs


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.232 (臺灣)
PTT 網址

malisse74 03/14 13:39拿陳時中告吳子嘉的官司內容

malisse74 03/14 13:39去頭掐尾自己帶政治風向

malisse74 03/14 13:39到底心地多壞才會想要做這種事

Pietro 03/14 13:40而且陳時中說的東西除了詳細價格外都是老

Pietro 03/14 13:40早就公開說明過的資訊。

aragorn747 03/14 13:41她言論免責造謠抹黑無罪

nk10803 03/14 13:42這 就是言論自由

bkebke 03/14 13:43一開始估施打率6成多去買的

bkebke 03/14 13:44衛福部只想買200萬劑的樣子

dai26 03/14 13:49怎麼又是你新潮流,呵呵呵

Pietro 03/14 13:53後來談到五百萬劑啊

Pietro 03/14 13:53那時候過於保守是事實,但是三千萬劑太多

Pietro 03/14 13:53也是事實。

kaku413 03/14 13:53跟違停蹭仔認真就輸了

thirtyto 03/14 13:54要討論數量 一開始 疫苗只會打一劑 關鍵

y800122155 03/14 13:54不是施打率六成 是達到群體免疫門檻

Pietro 03/14 13:55指揮中心沒有料到政治疫情和群眾恐慌。

ReDive 03/14 13:56你自己都「三千萬劑破局」了,怎麼還是沒

ReDive 03/14 13:56破局呢?

ReDive 03/14 13:56另外,500萬劑是CDC自己去談的,東洋後來

ReDive 03/14 13:56再破局是200萬劑版,那個快80鎂的價格真的

ReDive 03/14 13:56嚇死人,但BNT或東洋有沒有想賣呢?

ReDive 03/14 13:56當然是有啊,所以3千萬劑的事當然存在不是

ReDive 03/14 13:56嗎?

Pietro 03/14 13:57我「三千萬劑破局」是框起來的

Pietro 03/14 13:59當然,更詳細的論述是分清楚三千萬劑方案

Pietro 03/14 13:59不成行和東洋本身破局的差別。

Hohenzollern 03/14 14:002020年就是中國國民黨立法委員要求C

Hohenzollern 03/14 14:00DC不能買貴價格 也不能多買浪費疫苗

Hohenzollern 03/14 14:00 更要支持國產疫苗

Pietro 03/14 14:02懶得修文了。 我應該在文中闡述東洋破局和

Pietro 03/14 14:02三千萬破局是不同情況。 所以,拿東洋無法

Pietro 03/14 14:02代理三千萬劑說雅各臣造成影響是不充分的

Pietro 03/14 14:02論述。

Pietro 03/14 14:04此破局非彼破局

ReDive 03/14 14:12此東洋非彼東洋對吧?

ReDive 03/14 14:12陳時中覺得你的論述很讚喔

Hohenzollern 03/14 14:14不去搞清楚狀況 硬要當無腦槓精...

※ 編輯: Pietro (49.216.222.232 臺灣), 03/14/2024 14:17:44

ReDive 03/14 14:27你改文後的浮木就只是把

ReDive 03/14 14:27「東洋從一開始就準備了3千萬劑及2百萬劑

ReDive 03/14 14:27方案來和CDC談」

ReDive 03/14 14:27這件事來當作你的論述前提,所以所謂的破

ReDive 03/14 14:27局指的應該是「東洋整體的破局」而非「單

ReDive 03/14 14:27一事件的破局」

ReDive 03/14 14:27但事實上所謂200萬劑的方案並不是東洋主動

ReDive 03/14 14:27提的,是CDC只要這個數字喔

ReDive 03/14 14:27

ReDive 03/14 14:27林全曝去年購買BNT「內幕」 賣方很傻眼

ReDive 03/14 14:272021/08/25 15:53

ReDive 03/14 14:27https://reurl.cc/VNxgxb

ReDive 03/14 14:27

ReDive 03/14 14:27所以事實上所謂「破局」,是東洋3千萬劑被

ReDive 03/14 14:27否決時就破了,一開始並不存在替代方案,

ReDive 03/14 14:27儘管後來東洋及BNT還是依照CDC給的數字去

ReDive 03/14 14:27報了價好嗎?

ReDive 03/14 14:27

ReDive 03/14 14:27最後,無腦當槓精的正是樓上你自己喔

Pietro 03/14 14:32我沒有說兩百萬是東洋主動提的吧? 我只是

Pietro 03/14 14:32否認雅各臣介入導致破局說。

Pietro 03/14 14:33我這篇怎樣也不能得出兩百萬是東洋提出的

Pietro 03/14 14:33吧?

Pietro 03/14 14:35我有否認八樓說的衛福部一開始只想買兩百

Pietro 03/14 14:35萬劑嗎?

Pietro 03/14 14:36怎麼變成我主張東洋一開始就準備兩種方案

Pietro 03/14 14:36了?

Pietro 03/14 14:38我改文後也沒有呈現「兩百萬劑是東洋一開

Pietro 03/14 14:38始就準備好」的意思吧?

ReDive 03/14 14:39如果你沒有主張一開始就有兩種方案的話,

ReDive 03/14 14:39那就代表東洋一開始就是只有一種方案,而

ReDive 03/14 14:39那種方案破局就叫破局不是嗎?

ReDive 03/14 14:39為什麼一個不是東洋主動提的方案會讓東洋

ReDive 03/14 14:39原本的破局變成不是破局?

ReDive 03/14 14:39邏輯就是這麼簡單而已啊

Pietro 03/14 14:39換個角度,東洋沒有因為三千萬劑不被採用

Pietro 03/14 14:39就失去繼續談判的機會,不就顯示雅各臣根

Pietro 03/14 14:39本沒造成東洋後來破局?

Pietro 03/14 14:40方案破局跟代理破局是兩種情況啊。

Pietro 03/14 14:41如果證明因為雅各臣介入導致東洋破局,就

Pietro 03/14 14:41應該是雅各臣介入後,東洋連繼續談的資格

Pietro 03/14 14:41都沒了吧?

Pietro 03/14 14:42邏輯很簡單?什麼時候談判只有無條件接受

Pietro 03/14 14:42對方提出的第一方案?

Pietro 03/14 14:43東洋提出的第一方案不被接受的原因可以討

Pietro 03/14 14:43論,直接認定是雅各臣這個連上桌都沒機會

Pietro 03/14 14:43的不是很奇怪嗎?

ReDive 03/14 14:52你要這麼說的話,事實上兩件都叫「方案破

ReDive 03/14 14:52局」好嗎?

ReDive 03/14 14:52

ReDive 03/14 14:52雅各臣的有無,或說東洋的有無的結果

ReDive 03/14 14:52東洋可能還是沒有,因為當時消息一傳出,

ReDive 03/14 14:52就有人在抹BNT有問題

ReDive 03/14 14:52例如中資

ReDive 03/14 14:52

ReDive 03/14 14:52東洋代理疫苗疑涉中資 陳時中:不允許用中

ReDive 03/14 14:52國大陸製疫苗

ReDive 03/14 14:522020-10-14 12:25

ReDive 03/14 14:522082187

ReDive 03/14 14:52

ReDive 03/14 14:52而雅各臣可能有,因為吳姓大立委

ReDive 03/14 14:52但當兩個擺在那裡,就不能只過雅不過東

ReDive 03/14 14:52所以結果是兩個都沒過,但後來為什麼是只

ReDive 03/14 14:52有東洋能有機會再提案?或許是因為東洋的有

ReDive 03/14 14:52條件授權看來是真的,也或許CDC是想給自己

ReDive 03/14 14:52找個「我不是不買」的台階下所以才提出,

ReDive 03/14 14:52我不知道,但不管如何,這都不代表東洋一

ReDive 03/14 14:52開始的破局就不叫破局,因為局早就破了,

ReDive 03/14 14:52200萬劑方案是CDC的浮木,也成為了你現在

ReDive 03/14 14:52的浮木而已。

ReDive 03/14 14:52

ReDive 03/14 14:52最後,如果3千萬劑是難以接受的提案的話,

ReDive 03/14 14:52200萬劑在當時的情況下一樣是令人傻眼的提

ReDive 03/14 14:52案,但三千萬劑的提案有機會救更多的台灣

ReDive 03/14 14:52人,200萬劑的提案對台灣人毫無幫助,就這

ReDive 03/14 14:52麼簡單。

Pietro 03/14 14:52繼續連連看。

ReDive 03/14 14:53連看都沒看就在那裡噴連連看,笑死我

Pietro 03/14 14:55看完了啊,你就只是認定吳一定造成影響,

Pietro 03/14 14:55先射箭才画爸啊

Pietro 03/14 14:56事實就是雅各臣連真的談機會都沒有。 然後

Pietro 03/14 14:56東洋繼續談到十一月。

Pietro 03/14 15:00您就只是把繼續在東洋參與下談到11月,然

Pietro 03/14 15:00後繼續談到五百萬劑到年底,這些不利論述

Pietro 03/14 15:00的事實全都視為演戲罷了。

Pietro 03/14 15:01不只連連看,還直接切掉不要的東西。

ReDive 03/14 15:13我會這麼說是因為我自己重看我的貼文都才

ReDive 03/14 15:13看到一半你就回連連看了喔,在那裡拗你自

ReDive 03/14 15:13己的話真的是幫幫忙

ReDive 03/14 15:13

ReDive 03/14 15:13我認為200萬劑是給東洋出難題,因為BNT不

ReDive 03/14 15:13可能給和3000萬劑一樣的價格,這樣才有理

ReDive 03/14 15:13由完全回絕。

ReDive 03/14 15:13

ReDive 03/14 15:13為什麼CDC要回絕?因為他們要留扣打給高端

ReDive 03/14 15:13

ReDive 03/14 15:13那個H還好意思說高端是500萬劑的合約,高

ReDive 03/14 15:13端在一開始的時候是500+500萬劑的合約好嗎

ReDive 03/14 15:13?

ReDive 03/14 15:13

ReDive 03/14 15:13疾管署已與高端、聯亞簽約 各採購500萬劑

ReDive 03/14 15:13國產疫苗

ReDive 03/14 15:132021/5/30 18:32

ReDive 03/14 15:13https://reurl.cc/qrRb1E

ReDive 03/14 15:13

ReDive 03/14 15:13也就是說如果這兩份合約都成真,那麼台灣

ReDive 03/14 15:13就會有2千萬劑的國產疫苗放在那等,當然不

ReDive 03/14 15:13需要更多的國際疫苗,所以CDC對外買得非常

ReDive 03/14 15:13保守的原因就在這裡。

ReDive 03/14 15:13

ReDive 03/14 15:13至於為什麼雅各臣完全沒有含扣的機會,這

ReDive 03/14 15:13你該去問的人叫陳時中不是我喔。

ReDive 03/14 15:13

ReDive 03/14 15:13而後來五百萬劑就是因為被罵爆了所以才去

ReDive 03/14 15:13另外談,但CDC因為自己造的孽,所以讓他們

ReDive 03/14 15:13得繞過上海復星,事實上在你們說「那是對

ReDive 03/14 15:13COVAX訂的BNT單的自由報導」裡面就有提到

ReDive 03/14 15:13這件事了喔

ReDive 03/14 15:13https://i.imgur.com/rbjEa9s.png

ReDive 03/14 15:13

ReDive 03/14 15:13所以我並沒有認為後來的五百萬劑是演戲,

ReDive 03/14 15:13只是CDC最後繞不過去而已

Pietro 03/14 15:18談到五百萬劑是2020年底耶,遠遠早於聯亞

Pietro 03/14 15:18與高端簽約。 而且兩千萬劑是都順利下才有

Pietro 03/14 15:18的啊,在那之前還有千萬劑AZ和五百萬劑莫

Pietro 03/14 15:18德納在那邊。

Pietro 03/14 15:19依然是先射箭才畫靶

Pietro 03/14 15:19製藥界人士www

ReDive 03/14 15:29千萬AZ我不說,及505萬劑莫是後來被逼出來

ReDive 03/14 15:29的好嗎?

ReDive 03/14 15:29當時一堆人在說不買國際疫苗就是因為要等

ReDive 03/14 15:29國產的結果,事實證明就是如此,什麼叫先

ReDive 03/14 15:29射箭才畫靶?你以為這種質疑是高端聯亞簽約

ReDive 03/14 15:29後才有的嗎?

ReDive 03/14 15:29

ReDive 03/14 15:29至於製藥界人士,這恐怕是你們陣營的人喔

ReDive 03/14 15:29,因為那是自由的報導喔,嘻嘻

ReDive 03/14 15:29

ReDive 03/14 15:29喔對了,由此可見你真的沒看文就回了,因

ReDive 03/14 15:29為我有提到「抹BNT是中資」這件事喔

helba 03/14 15:44咦 我以為被逼出來的是後來的2000

helba 03/14 15:44萬莫得那