Re: [黑特] 芯爆料:陳時中說吳秉叡向他推薦雅各臣
※ 引述《ReDive (怜命)》之銘言：
: https://i.imgur.com/NSryCMH.png
: 陳時中開完庭後受訪表示：會有1500萬劑和500萬劑的價格(30鎂/43鎂)是因為數量不同。: https://i.imgur.com/tiq3AOT.png
: 而東洋案會被搞掉，根據陳時中的說法去推，就是因為吳秉睿推薦雅各臣的關係而破局。: 所以可以整理出以下幾個事實
: 1.東洋當年流出來的報價28~32鎂恐怕是事實，所以陳時中當年就是在唬爛!!!
: 陳玉珍轟BNT買貴 陳時中：眼睛沒見過一劑31美金這種價格
: https://news.ttv.com.tw/news/11003240028900L/amp
: 2.如果沒有吳秉睿的從中做梗，台灣人民在2021年3月以前就能打到BNT，而且是三千萬劑: (不會全到，但至少也有幾百萬劑)，那麼5月要嘛不爆發疫情，要嘛因疫死亡的數字可能: 會更低。
: 3.陳時中這個唬爛嘴，還跑出來說
: 「且雅各臣是2020年10月間破局，東洋是11月，時序上根本談不攏。」
: https://i.imgur.com/OBpeebB.png
: 東洋提出3千萬劑方案
: ↓
: 雅各臣提出方案
: ↓
: 東洋3千萬劑破局
: 雅各臣破局
: ↓
: 東洋因應CDC修改需求，改提200萬劑方案
: ↓
: 東洋200萬劑破局
就算是這版本，雅各臣也是比東洋早破局啊。
「東洋3千萬劑破局」？
什麼時候談判時我方提出不同方案就等於談判其中一方破局？
東洋在這個時間點依然是坐在談判桌旁的人耶。
東洋沒辦法爭取更長的代理期限的確很可惜。
但是怎麼會認為比東洋早掰掰的雅各臣害東洋破局？
三千萬劑方案破局也早就公開說明過多次了。
那是因為當時的狀況根本不可能全壓在單一廠商啊。
順道一提，昨天在相關文章下有人批評我提東洋一開始拋三千萬劑是造謠。
感謝巧芯還我公道。
: 黃字部分才是陳時中所說的「時序錯誤」的部分
: 但當把完整時序列出來就會知道，並沒有時序錯誤的問題
: 就算陳時中否認有過草約，但東洋曾經在雅各臣之前就去談BNT這件事是事實
: 現在只是因為似乎沒有留下證據，所以陳時中繼續在唬爛而己
: 會不會庭再開下去，又跑出什麼驚人的「會議記錄」呢?
: 或是會不會傳林全來作證呢?
: .
: 最後，吳姓大立委快去開吉陳時中竟然說出他的名字，我想知道雅各臣到底提出了什麼莫: 名其
: 妙的BNT採購合約!!!
: 【國會日記】20230314綠營不願面對的真相!!BNT價格大公開!! #伏慄熊熊福利???情人節: 快樂
: https://www.youtube.com/watch?v=qTkb3ArtcLs
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
拿陳時中告吳子嘉的官司內容
去頭掐尾自己帶政治風向
到底心地多壞才會想要做這種事
而且陳時中說的東西除了詳細價格外都是老
早就公開說明過的資訊。
她言論免責造謠抹黑無罪
這 就是言論自由
一開始估施打率6成多去買的
衛福部只想買200萬劑的樣子
怎麼又是你新潮流，呵呵呵
後來談到五百萬劑啊
那時候過於保守是事實，但是三千萬劑太多
也是事實。
跟違停蹭仔認真就輸了
要討論數量 一開始 疫苗只會打一劑 關鍵
不是施打率六成 是達到群體免疫門檻
指揮中心沒有料到政治疫情和群眾恐慌。
你自己都「三千萬劑破局」了，怎麼還是沒
破局呢?
另外，500萬劑是CDC自己去談的，東洋後來
再破局是200萬劑版，那個快80鎂的價格真的
嚇死人，但BNT或東洋有沒有想賣呢?
當然是有啊，所以3千萬劑的事當然存在不是
嗎?
我「三千萬劑破局」是框起來的
當然，更詳細的論述是分清楚三千萬劑方案
不成行和東洋本身破局的差別。
2020年就是中國國民黨立法委員要求C
DC不能買貴價格 也不能多買浪費疫苗
更要支持國產疫苗
懶得修文了。 我應該在文中闡述東洋破局和
三千萬破局是不同情況。 所以，拿東洋無法
代理三千萬劑說雅各臣造成影響是不充分的
論述。
此破局非彼破局
此東洋非彼東洋對吧?
陳時中覺得你的論述很讚喔
不去搞清楚狀況 硬要當無腦槓精...
你改文後的浮木就只是把
「東洋從一開始就準備了3千萬劑及2百萬劑
方案來和CDC談」
這件事來當作你的論述前提，所以所謂的破
局指的應該是「東洋整體的破局」而非「單
一事件的破局」
但事實上所謂200萬劑的方案並不是東洋主動
提的，是CDC只要這個數字喔
林全曝去年購買BNT「內幕」 賣方很傻眼
2021/08/25 15:53
所以事實上所謂「破局」，是東洋3千萬劑被
否決時就破了，一開始並不存在替代方案，
儘管後來東洋及BNT還是依照CDC給的數字去
報了價好嗎?
最後，無腦當槓精的正是樓上你自己喔
我沒有說兩百萬是東洋主動提的吧？ 我只是
否認雅各臣介入導致破局說。
我這篇怎樣也不能得出兩百萬是東洋提出的
吧？
我有否認八樓說的衛福部一開始只想買兩百
萬劑嗎？
怎麼變成我主張東洋一開始就準備兩種方案
了？
我改文後也沒有呈現「兩百萬劑是東洋一開
始就準備好」的意思吧？
如果你沒有主張一開始就有兩種方案的話，
那就代表東洋一開始就是只有一種方案，而
那種方案破局就叫破局不是嗎?
為什麼一個不是東洋主動提的方案會讓東洋
原本的破局變成不是破局?
邏輯就是這麼簡單而已啊
換個角度，東洋沒有因為三千萬劑不被採用
就失去繼續談判的機會，不就顯示雅各臣根
本沒造成東洋後來破局？
方案破局跟代理破局是兩種情況啊。
如果證明因為雅各臣介入導致東洋破局，就
應該是雅各臣介入後，東洋連繼續談的資格
都沒了吧？
邏輯很簡單？什麼時候談判只有無條件接受
對方提出的第一方案？
東洋提出的第一方案不被接受的原因可以討
論，直接認定是雅各臣這個連上桌都沒機會
的不是很奇怪嗎？
你要這麼說的話，事實上兩件都叫「方案破
局」好嗎?
雅各臣的有無，或說東洋的有無的結果
東洋可能還是沒有，因為當時消息一傳出，
就有人在抹BNT有問題
例如中資
東洋代理疫苗疑涉中資 陳時中：不允許用中
國大陸製疫苗
2020-10-14 12:25
2082187
而雅各臣可能有，因為吳姓大立委
但當兩個擺在那裡，就不能只過雅不過東
所以結果是兩個都沒過，但後來為什麼是只
有東洋能有機會再提案?或許是因為東洋的有
條件授權看來是真的，也或許CDC是想給自己
找個「我不是不買」的台階下所以才提出，
我不知道，但不管如何，這都不代表東洋一
開始的破局就不叫破局，因為局早就破了，
200萬劑方案是CDC的浮木，也成為了你現在
的浮木而已。
最後，如果3千萬劑是難以接受的提案的話，
200萬劑在當時的情況下一樣是令人傻眼的提
案，但三千萬劑的提案有機會救更多的台灣
人，200萬劑的提案對台灣人毫無幫助，就這
麼簡單。
繼續連連看。
連看都沒看就在那裡噴連連看，笑死我
看完了啊，你就只是認定吳一定造成影響，
先射箭才画爸啊
事實就是雅各臣連真的談機會都沒有。 然後
東洋繼續談到十一月。
您就只是把繼續在東洋參與下談到11月，然
後繼續談到五百萬劑到年底，這些不利論述
的事實全都視為演戲罷了。
不只連連看，還直接切掉不要的東西。
我會這麼說是因為我自己重看我的貼文都才
看到一半你就回連連看了喔，在那裡拗你自
己的話真的是幫幫忙
我認為200萬劑是給東洋出難題，因為BNT不
可能給和3000萬劑一樣的價格，這樣才有理
由完全回絕。
為什麼CDC要回絕?因為他們要留扣打給高端
啊
那個H還好意思說高端是500萬劑的合約，高
端在一開始的時候是500+500萬劑的合約好嗎
?
疾管署已與高端、聯亞簽約 各採購500萬劑
國產疫苗
2021/5/30 18:32
也就是說如果這兩份合約都成真，那麼台灣
就會有2千萬劑的國產疫苗放在那等，當然不
需要更多的國際疫苗，所以CDC對外買得非常
保守的原因就在這裡。
至於為什麼雅各臣完全沒有含扣的機會，這
你該去問的人叫陳時中不是我喔。
而後來五百萬劑就是因為被罵爆了所以才去
另外談，但CDC因為自己造的孽，所以讓他們
得繞過上海復星，事實上在你們說「那是對
COVAX訂的BNT單的自由報導」裡面就有提到
這件事了喔
所以我並沒有認為後來的五百萬劑是演戲，
只是CDC最後繞不過去而已
談到五百萬劑是2020年底耶，遠遠早於聯亞
與高端簽約。 而且兩千萬劑是都順利下才有
的啊，在那之前還有千萬劑AZ和五百萬劑莫
德納在那邊。
依然是先射箭才畫靶
製藥界人士www
千萬AZ我不說，及505萬劑莫是後來被逼出來
的好嗎?
當時一堆人在說不買國際疫苗就是因為要等
國產的結果，事實證明就是如此，什麼叫先
射箭才畫靶?你以為這種質疑是高端聯亞簽約
後才有的嗎?
至於製藥界人士，這恐怕是你們陣營的人喔
，因為那是自由的報導喔，嘻嘻
喔對了，由此可見你真的沒看文就回了，因
為我有提到「抹BNT是中資」這件事喔
咦 我以為被逼出來的是後來的2000
萬莫得那
爆
Re: [新聞] 歐盟發布出口禁令 陳時中：首批新冠疫苗原先東洋取得BNT協議出售3000萬劑疫苗 但在疾管署 BNT 東洋開三方視訊會議後 疾管署突然刪減到剩200萬劑 使東洋與BNT都無法接受 造成破局![Re: [新聞] 歐盟發布出口禁令 陳時中：首批新冠疫苗](https://i.imgur.com/qUIuM4jb.jpg "Re: [新聞] 歐盟發布出口禁令 陳時中：首批新冠疫苗")
爆
Re: [新聞] 去年放棄東洋3千萬劑BNT訂單 陳時中：為現在政治人物要說謊真的是比以前難太多了。 東洋林全在 2020年十月12日宣佈將代理復必泰。為什麼是這個時間點？ 因為 BNT162b2（也就是日後重新命名的復必泰）三期期中報告的試驗採樣截止日是2020年 十月9日。Pfizer 因此得知這支疫苗有 94.6% 以上有效性，並且無明顯致命副作用 [1]。 三天之後東洋林全宣佈將代理復必泰。![Re: [新聞] 去年放棄東洋3千萬劑BNT訂單 陳時中：為](https://i.imgur.com/0g8YcU2b.jpg "Re: [新聞] 去年放棄東洋3千萬劑BNT訂單 陳時中：為")
X
[黑特] 芯爆料:陳時中說吳秉睿向他推薦雅各臣陳時中表示：吳秉睿有向他推薦雅各臣 陳時中開完庭後受訪表示：會有1500萬劑和500萬劑的價格(30鎂/43鎂)是因為數量不同。 那麼同理可證，東洋當年要買3千萬劑的時候一定更便宜。![[黑特] 芯爆料:陳時中說吳秉睿向他推薦雅各臣](https://i.imgur.com/NSryCMHb.png "[黑特] 芯爆料:陳時中說吳秉睿向他推薦雅各臣")
5
Re: [新聞] 誰擋台灣買疫苗？陳時中點名：境外勢力之前的這篇新聞就有提到內幕了吧 衛福部洽談疫苗 立委引介 港商曝光 2020-11-16 02:10:05 聯合報 ／ 記者李光儀、邱宜君／台北報導 代理德國ＢＮＴ疫苗破局後，衛福部與東洋公司口水戰愈演愈烈。衛福部洽談德國ＢＮＴ![Re: [新聞] 誰擋台灣買疫苗？陳時中點名：境外勢力](https://i.imgur.com/PlfxtbPb.jpg "Re: [新聞] 誰擋台灣買疫苗？陳時中點名：境外勢力")
Re: [新聞] 高端疫苗採購 陳時中：若提及我涉內線交衞服部跟綠班都很愛問A答B的方式來做認知作戰 說起來還是要把整個BNT採購時間需說清楚 我是分成三個階段來看 一）政府與東洋、雅各臣 二）政府直接與BNT![Re: [新聞] 高端疫苗採購 陳時中：若提及我涉內線交](https://news-data.pts.org.tw/media/148169/conversions/cover-big.jpg "Re: [新聞] 高端疫苗採購 陳時中：若提及我涉內線交")
4
Re: [新聞] 東洋代理BNT破局內幕曝光！林全爆政府潛這個問題吳子嘉早就說過了，他說東洋本來要訂三千萬劑，結果政府只要200萬劑所以才破 局，現在林全的說法也證實了吳子嘉的爆料是正確的 差別在於沒想到還有更低的150萬劑 更沒想到林全居然會說政府這個決策很合理，不愧是蔡英文的人 買不到為什麼不爭取代工呢？東洋製藥直接製作bnt不就好了
爆
[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒![[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/461749934_1049452896670156_5647130864976361005_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=NUPfnAIoBBkQ7kNvgHyzFI7&_nc_gid=ec936c1f0e344c75968c890292f90c12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCchXLGqkGFnAsSW-C_2ELixw-YVFRTmu8_BXK_dib_3w&oe=67009683&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒")
75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD![[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD](https://i.imgur.com/efTK30eb.gif "[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD")
63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/04/20240504-033000_U18448_M951312_b4c2.jpg?f82zDYMwYYvl5RwJEWT4adB8Hf6JeCCJ&itok=0bwSf9sr "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
50
[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係![[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係](https://i.imgur.com/w831fexb.jpeg "[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係")
47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛![[討論] 很明顯沈慶京招了嘛](https://i.imgur.com/ufGLvssb.jpeg "[討論] 很明顯沈慶京招了嘛")
41
[討論] 謝震武超氣劉德勳![[討論] 謝震武超氣劉德勳](https://i.imgur.com/FFlfhCab.jpg "[討論] 謝震武超氣劉德勳")
41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔![[討論] 美鳳新綽號好好聽喔](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 美鳳新綽號好好聽喔")
30
[討論] 黃國昌：抗中保台？我聽你在叭餔咧23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？![[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？](https://i.imgur.com/DWbDlGob.jpeg "[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？")
39
[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪![[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪](https://i.imgur.com/HhS5HDDb.jpg "[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪")
97
[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？18
Re: [新聞] 快訊／京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單？16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？12
[討論] 黃帝穎真的有料
[討論] 為何每天都有群神經病在政黑瘋狂罵在野黨18
[討論] 大餅的臉，越來越圓![[討論] 大餅的臉，越來越圓](https://i.imgur.com/vQd6C76b.jpeg "[討論] 大餅的臉，越來越圓")
49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會![[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會](https://img.youtube.com/vi/xh7a8fyC0_I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會")
3
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/v6TYNoPb.jpeg "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
9
[討論] 我黨要開始舔核了，版眾該怎麼辦？6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了X
[黑特] 電價漲12.5％怎綠畜安安靜靜的？12
[討論] 柯文哲就算無罪，民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?
![[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg125.229.246.152 "[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？")
![[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？](https://i.imgur.com/iL5dNcmb.jpg223.137.162.205 "[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？")