Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: 這裡貼駕駛人記點就好
: https://i.imgur.com/F5iBxuQ.jpg
: 兩年內被扣超過2次，吊銷駕照
: 正常人是會被記到12點膩？
: 這項修法，很明顯就是「放寬計程車司機違規的處罰」
: 至於這樣台灣交通會變好還是變差
: 採訪我沒看
: 王國材有提到嗎？
沒錯啊，就是針對職業駕駛放寬的
我有個病人在開計程車，所以我偶而會跟他聊一些他開車碰到的事情
選舉前有一次他比約定時間晚了半個多小時到
我問他是不是開車很忙，他說他載到詐騙集團車手，警察請他去做筆錄
車手上車很低調，一直看著手機跟他說要去哪去哪去哪，地點換來換去
而且很明顯不是當地人，因為第一次說的目的地距離攔車地點只有兩百公尺
我有點驚訝，因為他說的日期距離那天門診已經兩個月了，還記的很清楚
選後我跟他聊到記點的事情，他說這個規定完全屠殺小黃
主要是很多客人攔車時根本不會看是不是紅線能不能臨停
目的地附近也常常好幾百公尺都是紅線，要按規定找可臨停的黃線
乘客馬上投訴司機繞路，客訴單接不完
碰到老弱身障人士要叫車，小黃司機停也不是，不停變成良心不安
最後，檢舉制度可以成為公報私仇的工具
他有個同車行的同事，因為在外面得罪人被仇家盯上
仇家也不烙人堵他同事，單純騎著機車戴著行車紀錄器跟拍整天
只要拍到違規就檢舉一張
他同事就這樣照常開車載客，下個月某天突然一口氣接到一大堆罰單
開個兩天車就滿犯畢業，兩個月沒有收入，車貸還是要繳，生活費還是要付
小黃都垃圾? 恩好啊，下次搭車時記得風雨無阻都要走到可以停車的地方再叫車黑
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
紅線是要檢舉什麼？
是停在行穿道、路口十公尺吧
是不會在每個街區都設置計程車停等
區嗎？憑什麼要因為這樣放寬違規標
準，是嫌台灣交通不夠爛嗎
你跟蔣萬安說阿，畫線是地方政府職權
每個路口設小黃停等區??? 展開看看怎推?
徐大立委都示範紅線停車嗆警察回去
講了
人家是民代欸，你憑甚麼?
推文講些現實的話好嗎?人不會永遠年輕
會坐小黃的 有部份是老弱婦
現實世界政策要考慮執行面的 好嗎
都這麼搞的話要不每個店家都要設下貨車
便利商店物流下貨不也都違停?
新的重劃區建案多半會設置內凹式卸貨車位給物流業，但舊街區沒有 違停或並排卸貨根本常態，都檢舉的話，舊街區的店家都可以收一收了
看了一下日本政策是計程車排除在違
規停車外，這也是一個解決方式，所
以憑甚麼是全部車一起放寬
我家有搭嬰兒車的小孩錯了嗎，下雨天給個方便行不行XD
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 02/21/2024 10:23:48因為是DPP放寬的所以罪該萬死，如果是CF
白粉就會吹最苦民所苦的哭神了
台灣的計程車開車那種狠樣本來就欠教育
。我同事弱勢是需要拿手杖的那種，被計
程車因為趕時間突然按喇叭嚇到整個人跌
倒，還好幾次，還每次有這種狀況都是計
程車，真是太不可思議了。
X
首Po交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 計程車工會給予肯定 2024-02-20 15:09 聯合報／ 記者 周彥妤 ／台北即時報導 檢舉達人存廢長期掀起熱議，違規記點上路後，再掀民怨，並引發職業駕駛強烈反彈。交![[討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點](https://img.youtube.com/vi/Xh19Z2PmOI8/mqdefault.jpg "[討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點")
5
幹你媽的垃圾民進黨 台灣交通已經夠亂了 垃圾小黃已經夠不守交通規則了 你他媽的 還搞三小 罰款1200元以下的違規 不記點 不給檢舉 這樣乾脆 廢掉那些 罰款1200元以下的交通罰則不就好了 笑死 怎麼會有這麼垃圾的執政政府 幹你媽的 嫌台灣交通意外死的人不夠多喔 放任那些愛違規的垃圾小黃 繼續在馬路上禍害生靈5
這裡貼駕駛人記點就好 一年12點被扣兩個月 兩年內被扣超過2次，吊銷駕照 正常人是會被記到12點膩？![Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點](https://i.imgur.com/F5iBxuQb.jpg "Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點")
台灣交通會亂， 就是每個人都有千百個理由說要違規， 我腳不方便要停紅線，你停車格好遠要停黃線， 我小孩要生了需要超速，你狗狗快死了要雙黃線超車。 我就舉個極端一點的例子，
28
[問題] 黃線臨停 臨時停車標準看完推文的討論 我得到的結論如下: 紅線:3分內->違規臨停, 超過3分->違規停車 (紅線這樣好像不太對,紅線連停都不能停,應該不用管停了多久吧??) (修正一下好了)8
Re: [討論] 其實不太懂職業駕駛有啥好抗議的你要確定耶？ 台灣到處都是路邊停車格 請問客人要下車 沒空間讓你停在路邊 你要怎麼下客人？![Re: [討論] 其實不太懂職業駕駛有啥好抗議的](https://i.imgur.com/RKsZwpfb.jpg "Re: [討論] 其實不太懂職業駕駛有啥好抗議的")
7
Re: [問題] 12/15以後紅線全部開放臨停？紅線違停不開放檢舉！一圖看「交通記點新制」 僅1情況會記點 6月底交通違規記點新制上路，引發職業駕駛抗議，交通部遂微調作法，暫緩實施記點制 度但仍會開罰。不過日前有外界誤解，指稱汽機車於紅線違規臨停會被記點；對此交通部 澄清，紅線違規停車並不開放檢舉，也不會記點，僅處以罰緩。根據目前新制，只有在併 排或消防栓5公尺違規臨時停車才會記點。![Re: [問題] 12/15以後紅線全部開放臨停？](https://attach.setn.com/newsimages/2017/11/27/1154294-PH.jpg "Re: [問題] 12/15以後紅線全部開放臨停？")
X
[問卦] 被違規臨停計程車 檢舉違規臨停表哥這個月初為了接家人 在捷運站附近路邊臨停(紅線) 前後大概停了六分鐘 昨天收到一張臨停的罰單 違規臨停收罰單，本來是沒有什麼好講的2
Re: [新聞] 消防救火十萬火急 休旅車無視「全線禁要不要看一下去年我們偉大的部長怎說的 節錄部分內文 交通違規記點新制惹民怨 交通部：紅線臨停不開放檢舉 通部長王國材（112.12.15）表示，「紅線停車是不開放民眾檢舉，也不會記點。」1
Re: [問卦] 內湖員警vs時鐘司機 現在誰比較抖？說到內湖員警 之前用APP檢舉交通違規通常不會過 簡訊報案似乎也不會處理 直到有一天剛好開車跟在警車後面 小黃併排停車載客
Re: [新聞] 交通新制引「檢舉魔人」跟拍 台中違聽那個計程車司機再鬼扯， 不就是要多繞路多賺點錢。 可以檢舉的紅線違規停車也只有那幾樣。 一般紅線的臨時停車或違規停車， 民眾無法檢舉，
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點