[討論] 由電話門可看出 真的很缺治國能力
其實每個事件我通常最常觀察就是在這些過程中
不同黨派不同政治人物在這過程中的反應
以這次電話門事件 其實就會看出 有些黨從上到下真的還缺太多
我看得點不是誠信這類 而是你某個些黨與政治人物對事跟資訊的判斷
還有接下來的決策行為
首先 我自己推估看法
廖林兩位商人 確實有想去推綠白合 珊昌配是接受方案
反統派幾位醫師 不想看到韓當院長 手法是看賴清德與柯文哲有無共識點
但結論是沒有 因為民進黨 賴清德 民進黨黨團都是游
我會說有些黨真的很缺政治判斷跟治國能力就是他們看不出來
民進黨要談綠白合 一定要有賴清德跟民進黨黨團授權才是
光是廖林提到珊昌配這也可以時 就要清楚知道這根本不是賴跟民進黨黨團派來的
事實也證明是這樣
但有些黨真的很妙 覺得廖林是代表林佳龍 覺得就是民進黨想法是這樣
但這又更看出 它們對政治的判斷力真的很有問題
第一點 就算要自己推論 林佳龍要來談 那要思考清楚是誰的主意
a.林佳龍? 正國會林佳龍 要放棄正國會游 保新潮流蔡? 有邏輯?
b.賴清德 民進黨黨團? 那他們也不會是棄游
c.蔡英文? 因為珊是小英女孩過? 她願意挺 但問題 賴清德跟民進黨黨團會接受嗎?
所以也會知道 蔡不會派人 何況蔡經過這麼多次跟柯合作 她真的會再推此事?
你做一個黨談判 或是做黨的決策 其實早就應想清楚
廖林是民進黨人嗎? 其實雲林地界都知道他們是藍綠皆朋友的
廖林代表民進黨?不是 廖林代表林佳龍?
那林佳龍又是代表誰 稍微思考看看就會知道 廖林的主意都非常特別
所以會把這當一回事 然後真以為賴清德跟民進黨黨團會派廖林來談珊昌配
就真的看出 這整個黨從領導到下面的對政治判斷真的很狀況外
這其實非常恐怖啊
你這如果真的不小心選上總統 然後可能兩個外圍民間人士跑去總統府說
我們代表習近平 我們會放棄武力犯台 你要接受我們 我們會讓你們保持政治獨立
然後他們就真的信以為真 準備拱手奉上
這點就可看出 他們真的完全沒政治判斷力
第二點就是不停讓 上駟對下駟 結果還被打慘了
黨主席失控不受控 自己跑去對上別人一個發言人 有夠傻眼的
整個黨沒人去拉 然後跟著跳下去 一黨對上一個吳崢
吳崢的本次事件賺最多的
重點現在吳崢講陳永興接電話一事完完全全精準
這個我看 勇敢點 不要告民事 直接告刑事 這樣才能查得更清楚
但我看應該沒這樣好賺
第三點 整黨到現在都沒想清楚 第三政黨的論述路線
基礎工不做 只打算靠聲量?不會形成一個勢力的
為什只有黨主席一人有票 選票轉換率轉不出去
都沒看出主要問題
判斷局勢有問題
判斷局勢後的行動決策有問題
出現結果以後也缺乏檢討能力
就這樣真的想執政 都還不用討論人才庫在哪
國民黨與之相比 真的強上許多倍
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
真的連發言人都顛三倒四的民進黨有夠扯
沒錯,民進黨真的能力不足
黨齡才多久,而且他們要執政除非藍綠
真的沒救或是有下一批政治明星才有可
能,Max大您以前的文還比較有意思點
因為民眾堂就是用這招玩受虐
白粉一堆顛三倒四的垃圾
也難怪臭嘴柯這樣
我還是那句民眾黨當初公開和國民黨(或民
進黨,但我認為不可能)合作就沒事了,私
底下運作還不是被爆得亂七八糟
而且公開支持能換的一定更多,到底在堅持
什麼我看不懂
當然是a啊,行政院長幫立院院長上位
剛好而已
對啦 罵你家民眾堂的文就沒意思
嘴巴上批評綠營,然後私下繼續眉來眼去…新
政治啊
基本上柯文哲從政就是一直玩槓桿啊
,還越開越大
柯文哲政治就是按照情緒啊,157只是預
官分數還真以為是智商?
切割切割 快切林跟卓 不然通敵通到黨中央了
雜牌軍基本不同心 更何況協調共同利益
政黨票沒辦法轉換出去一方面是地方還
沒有向下紮根,空軍始終是有限的,至
於您說的選票,雖然我很討厭柯在那邊
亂放話搏聲量,但事實上從五席變八席
,不能說這方法是失敗的
哭粉會覺得這樣都能騙到369萬票了
下次再多騙到一點 搞不好就贏了
投機主義者一向的邏輯都是如此
政治破殼小雞不意外,怎麼會覺得他們
有政治判斷力?
是啊 黨齡才多久 黨內各種貪污黑道密
室協商都沾上了 黨齡才多久 就已經妄
想用三角形去執政 用八席拿下立院長
沒徹底打死 他們永遠都會精神勝利法
但似乎白有確認過
讓第三勢力發揮到最大,柯是成功了
但他永遠選不上總統
只剩搗亂的作用
廖林代表綠只是提出個理由讓信徒相信 是
不是事實不重要
我始終認為柯沒有總統格局阿,台灣短
時間內就不太可能出現第三勢力的總統
,重點是不能讓藍綠過的太爽而已,能
有第三黨出來攪局我是樂見其成
哭黨就是一群各種奇怪群體的綜合體
TMD就是一個亂七八糟的瞎黨整天鬧事
好文推
而且說實在的從高的事件看起來民眾黨
目前連執政縣市都會有很大的問題,要
讓他們治國那根本就是開玩笑,但有同
時能夠兼具發展速度跟控管內部人士的
方法嗎?要成為真的有用的第三大黨還
早得很呢
最蠢的真的是全黨跑去打一個發言人 發
言人本來就是來坦的位置 你讓戰狼姐回
應不就好了
講柯屁黨或鳴眾黨或民眾黨都好,在那邊
講某些黨是在幹嘛啊?真討厭這種說話方
式,不知道在怕什麼
推 max 說得沒錯 民眾黨就是博聲量 沒
真的想治國阿 阿伯身邊也都沒有 stopp
er 其實我覺得他們最後是會被國蔥鬥掉
XD
缺的是棄子吧…看看陳時中
柯好像連市都治不好
能看出為了設局不擇手段
看一二樓多急
不覺得柯文哲跟阿扁很像嗎,阿扁當初也
爆發一堆政治掮客問題讓藍營媒體整個看
笑話,而且阿扁跟這些莫名其妙的獨派關
係也很深,怎麼都剛好是這些人玩出的鬧
劇呢?呵呵
一二三樓好可愛
17
[討論] 卓榮泰的行政院長應該沒了前陣子看到很多人評論 卓榮泰可能是賴當總統以後的第一任行政院漲 結果昨天爆出新聞 卓榮泰主動跟民眾黨 綠白合的可能 這根本就是踩到 民進黨支持者的底線 誰都可以合作 就是不能跟柯文哲合作 這應該已經政黑所有綠粉的共識了 卓榮泰竟然先找黃珊珊談 然後又找友人找柯跟陳永興談37
[討論] 綠白之立法院長電話門事件 整理起因:2/1 ET獨家 綠營人士表示柯致電尋求支持黃33 但綠以2條件拒絕 1.因為已經提名游昌配,很難勸綠委轉投 2.柯黨有誠信問題,所以拒絕36
Re: [新聞] 黃珊珊不忍了!千字文嗆民進黨輸了怪別人現在DPP的主流說法是 1.吳崢:不清楚民眾黨所謂中間人廖紫岑與林煜喆與柯文哲主席見面,個人行為,民進黨 黨中央和黨團事先並不知情。 2.所謂的代表DPP中間人廖 林兩人,還要再聯繫中間人陳永興,並不合理 對比21
Re: [新聞] 陳永興:柯文哲同意綠副院長 交換黃珊珊現在事情的輪廓應該慢慢清楚了。 廖紫岑與林煜喆1/31到民眾黨辦公室找柯文哲,說民進黨考慮院長投給黃珊珊,請他 聯絡可以代表賴清德的陳永興醫師。民眾黨為確認此二人來歷,跟林佳龍辦公室 確認(應該是兩人說可以跟林確認),對方說沒有問題。加以陳永興醫師前一陣子就在找 柯,也許柯文哲認為對方都是一體的,所以在廖林兩人所說的民進黨考慮院長投給黃珊珊24
Re: [討論] 廖紫岑、林煜喆....是誰?不管是誰,只要請戰狼老太婆把廖、林拜訪之後(假設真的有,存疑)到底是與民進黨哪個 高層確認廖、林是有得到誰的授權,講出來不就好了? 小咖的敢講,大咖的不敢講,那不就是心虛? 白七堂講的完全不合邏輯的是,如果真的有與民進黨高層確認廖、林的代表性,那就請該 高層連繫就好了,為何還要脫褲子放屁回去找陳永興?3
Re: [新聞] 陳永興:柯文哲同意綠副院長 交換黃珊珊白粉真的好可憐 = = 不管前面有沒有人找柯文哲 陳永興醫師作為個體他就是收到柯文哲的主動致電阿 而且柯文哲打了這通電話,也就代表他有那個意思 不然幹麻打?15
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證看完雙方的說明後 其實最重要的爭議點 也是民眾黨否認的是 柯文哲有以 珊昌配 來跟民進黨遊說 柯文哲在1/31本來在媒體就公開跟綠營高層人士說 希望民進黨高層考慮要小黨當立法院長10
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆媽的 故事接龍越掰越扯== 柯文哲說故事時間: 民進黨高層找 廖林二人當中間人 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈3
[討論] 猜雙方皆說實話的1/31時間線*以雙方說的八成皆為事實做猜想 林佳龍派廖林二人找柯洽談游黃合(不知陳永興已介入) 廖林兩人表示是為"綠白合作"的可能前來 柯文哲確認廖林代表林佳龍,並表達已有陳永興可向賴聯絡 林佳龍覺得可以跟賴談的話直接跟賴談就好
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民