[討論] 塔綠班:沒有擋疫苗!
嗯,標題的塔綠班其實就是我啦
我很久以前寫了一篇文章,解釋說政府沒有擋疫苗
這個齁
其實是一整套陰謀論
你信擋疫苗,就得信目的是為了護航高端
信護航高端,就得信高端是毒針,打了會死人那種
到最後你就會相信民進黨的組黨目的是系統化屠殺台灣人
要靠阿北拯救世界
而所謂「擋疫苗」的關鍵腳色,名叫郭台銘
當時欲蓋彌彰地假惺惺說自己是純為公益,不是為了參選而政治炒作
把話講得不清不楚
到最後為了參選而公然指控政府擋疫苗
還真幸好當時郭內部有關鍵信函爆料,一切才真相大白
以下是我當時原文,給大家參考:
整件事情的時序很清楚
6/1 永齡提交申請書,當時的疫苗交付模式是
「永齡以『私人』身分購買疫苗,再轉交給政府」 這種模式下,政府當然需要證明文件,來為大眾把關
以防郭董不幸買到小吃店疫苗,並且未經篩選就打到人民身上
中央社報導原文如下 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106020235.aspx
但後續永齡基金會就沒有下文,我們現在事後知道,就是BNT不賣給私人單位
6/12,由於永齡基金會遲遲沒有下文, 中央流行疫情指揮中心主動放寬條件,
只要永齡基金會提供「原廠出貨證明」亦可通關 https://news.ebc.net.tw/news/article/265190
然而後續仍無消息
現在我們知道,永齡基金會早在6/16就收到原廠來信表示,疫苗僅賣給政府單位
到了6/18,郭台銘在臉書發表8點聲明,於是受到總統府召見,討論出新的購買模式
「永齡基金會以『政府代表』身分,經BNT原廠認證,購買疫苗轉交給政府」
在這個購買模式下
BNT:得以避免來自中國的政治壓力,透過間接方式將疫苗售給台灣政府
台灣政府:得以取得原廠認證,證明出售給永齡基金會的疫苗為原廠生產、品質無誤
永齡基金會:得以取得政府代表身分,通過原廠「只售給政府」的門檻
且由於這個模式有原廠直接認證,才得以免除原廠授權書這個程序
而根據公開新聞, 永齡基金會自6/1被要求原廠授權書起,至6/17為止,都未主動向我國政府表達「受到原廠以非政府身分為由拒絕」
我國政府根本無從授權,只能單方面相信郭董的談判能力,
或許能免除「非政府身分」這個關卡
且永齡基金會無法取得疫苗,其根本原因 是因BNT原廠以永齡基金會非政府身分為由拒絕販售,
與「是否向我國政府提交原廠證明書」無關
至於網友常詢問「為何起初要原廠證明,後來不要」,
已以上述兩種購買模式說明,不再贅述。
故「政府擋疫苗」絕非事實
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
嗑糞:阿北聖諭都說擋疫苗 塔綠班假消息
所以郭有參選?護航高端不可以謀財?
擋疫苗跟假博士一樣都是操作兩碗涼粉
先解釋看看為啥BNT沒進來前 一推立委
都在做夢
進來之後 問題就沒了! 真是好笑了!
你先解釋看看我提的時序有沒有疑點啦
會蠢到相信擋疫苗的白痴叫不醒的啦
聯合國都跟高端簽約了還在罵高端的智障
找完小英 買疫苗的障礙突然都消失了
八大文件不用 沒分裝問題 中共不擋了
事實很難接受嗎?
廢文一篇 6/18民進黨早上擋疫苗 蔡英文
晚上買疫苗 國恥日!
郭沒來亂,高端聯亞各千萬劑早打好打滿
有哪個執政黨可以幹出這種相互矛盾的蠢
事?民進党立委爛到根了還要總統出面洗
地 平息民怨!
你們手中的選票繼續投民進黨就是把自己
的命抵押給民進黨 任人魚肉!
政府就可以買了 但是非要郭台銘去喊 陳時
中才願意用官方身分購買 如果郭台銘沒出手
陳時中還要害死多少人才要買 還在再繼續
騙買不到
推整理事實
爆
[討論] 會因為疫苗對政府改觀嗎?BNT 1500萬劑 已經到了一半 750萬劑 當初郭董提出 要捐疫苗的時候爆
Re: [新聞] 郭台銘6/18為蒼生請命求見蔡總統 陳時中:沒擋疫苗、當國民黨立委洪孟楷"去年整理的大事紀“ 5/26 行政院中辦執行長蔡培慧散布假消息,宣稱BNT疫苗是「中國代工」的復必泰疫苗。 衛福部長陳時中質疑目前為止中國還沒有核發BNT或復必泰的藥證。 民進黨立委范雲質疑,BNT跟代理商買出問題是誰負責?7
[討論] 20210618 郭台銘八點聲明原文照錄 向蔡總統報告06.18 1. 在台灣疫苗短缺的關鍵時刻,對於蔡總統向媒體表示要開綠燈協助永齡基金會向國外 取得疫苗,本人感到又有了希望。10
Re: [新聞] 證實郭台銘買不到疫苗! 蘇貞昌曝「是國是忘記了,還是害怕想起來? 來看一下當時的時間順序 5/27 台北政壇傳出鴻海集團創辦人郭台銘有意購買1000萬劑BNT疫苗捐給政府。晚間民眾黨立委?6
Re: [討論] 6/17被阻止,6/18進總統府談成了??政院協助解決民間企業團體購買疫苗捐贈政府所遇問題 將授權同意台積電、鴻海/永齡基 金會洽購BNT原廠製造之疫苗捐贈政府 2021>6>21 雖然日期是6月21日,但這是6月18日的聲明
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?爆
[黑特] 賴清德防災會議縣市長考試,花蓮答不出91
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的88
[討論] 柯文哲2772第五度借提!77
[討論] 柯文哲不願意應訊?63
[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗?44
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….57
[黑特] 阿北如果認罪,小草會去自殺嗎?54
[討論] 北檢首度提訊李文宗41
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%36
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬30
[討論] 賴清德領導風格真的比小英龜毛很多31
[討論] 明天劫囚的機率高嗎25
[轉錄] 吳慷仁 Instagram(註:可能不是本人)29
[討論] 柯文哲會不會是被陷害的?17
[討論] 不押人如何取供?26
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?27
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹26
Re: [討論] 為什麼要捐99999?24
[黑特] 許甫出來打球!!24
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?25
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?24
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?17
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?23
Re: [討論] 盧秀燕選總統台中市以北應該全贏18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪21
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭3
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?20
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?