[黑特] 時力不監督執政黨,怎還被評鑑優秀立委
白蓮教狂信徒口中
不監督執政黨,只會監督在野黨
小綠側翼的時綠力量
居然全員立委都被評鑑為優秀立委
why?
憑什麼不監督執政黨的爛立委
能夠被評鑑為優秀立委?
1. 野雞評鑑不可信
2.白蓮邪教徒失心瘋亂潑糞
都幾?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
時力比藍白糞黨更會監督,實至名歸
→
那個評鑑我都不知道信賴度在哪..
噓
所以你是在監督時力這個在野黨?
推
也太瞧不起公督盟了吧…
推
那個公督盟之類的評鑑看出席率發言率提案率
→
時力和民眾都排很前面,在來是綠最後是藍
→
藍的好像一個都沒上榜
噓
公督盟的評鑑 只有覺青才信
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。31
[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子10
[討論] 各位知道國民黨立委退出公督盟評鑑嗎國民黨立委 集體退出公督盟評鑑 故意不繳交資料給公督盟 這已經是一年前的事情了 各位還要投給一個故意不被公民團體監督6
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光4
[討論] 公道盟之立委評鑑公平性選舉到了 看到有人拿公道盟的立委評鑑出來 說哪位立委優秀 沒拿優秀立委的不要投 但是光 公道盟這個組織的公正性 公平度2
[討論] 史上最強在野黨484要回歸了?國民黨這8年當在野黨真的不及格,只會吃老本,監督執政黨只有徐巧芯好像有在做,根 本沒 培養年輕人。 民眾黨也是不成氣候,找了一些年輕人,跟妹子監督執政黨,搞得跟做大學報告或是碩士 論文一樣,太嫩了。- 公督盟可笑的評鑑指標之一提案數 邱顯智 小綠燈媽專門愛提 國民黨 民進黨不會同意的法案來湊數 難怪能拿公督盟優秀立委 說明公督盟 評鑑可笑 --
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?