Re: [黑特] 台積電又要在高雄蓋第三座廠了喔！
小弟我是約2000年開始住高雄
住在高雄最熱鬧的新崛江商圈這
真心認為陳菊接任開始的高雄就開始走下坡了
一直發展觀光，發展到新崛江變成鬼城。
陳菊任內唯一好處就是市容改善有感
但花了12年只改善了市容。
到了韓國瑜任內的兩年，
我只能說連市容維持都開始做不到了。
我家這帶，在韓國瑜上任的這兩年
水溝開始出現了餿水油臭。
我印象中這只有在謝長廷初期和我剛搬過來時吳敦義任內才有的。
陳其邁上任高雄市長也4年了，
新崛江這帶活動也開始變多，
明顯感覺有一點點復甦。
加上台積電設廠，未來肯定能增加很多高薪工作崗位
應該能刺激高雄目前主流的中小家族企業那可悲的低薪資(吧?)
至於高雄房價，
其實高雄買不起可以去屏東買。
潮州 林邊 萬丹 東港這些房價都還算相對正常，
且交通比起高雄山裡的鄉下區要方便多了
這些地方到高雄車程也才20~40分鐘而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.41.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意
→
邁神是高雄的救世主
推
以後就不用北漂去新竹賣肝,就地賣就可以
推
高雄光是亞灣一帶 真的弄得生氣蓬勃
→
新崛江那邊是商圈轉移而已吧
→
人潮都往北高跟夢時代跑了
→
新堀江人變多? 光南那邊還是一片死城
推
光高雄市就很多低價房了不用跑去屏東
→
都市建設有捷運的地方 房價都有撐
→
沒花媽就沒現在台積電跟亞灣區，她處理好
→
很多土地的問題，陳其邁接力下去
噓
你說的問題是里長就能做的事情吧
→
扯到市長去
推
沒錯，買不起市區可買六龜，那瑪夏
64
首Po除了在蓋的1、2廠 今天1/18號法說會 說要在高雄再蓋第三廠 主要以2奈米為主 真是謝謝無能的桃園市長嫌棄台積電![[黑特] 台積電又要在高雄蓋第三座廠了喔！](https://i.imgur.com/jyE3mU1b.jpg "[黑特] 台積電又要在高雄蓋第三座廠了喔！")
爽爆！！！ 感謝民進黨執政 讓高雄房價漲爆！ 還好我三年前已經買了一個小2房 現在已經漲了150萬了～6
→ wwl0909: 嗯…那你知道台積電內部從來沒想過在龍潭 49.216.225.153 01/18 23:17 → wwl0909: 設廠嗎 49.216.225.153 01/18 23:17 → wwl0909: 笑死 你去問民進黨選前在那邊造謠幹什麼 49.216.225.153 01/18 23:19 → wwl0909: 啊 49.216.225.153 01/18 23:19![Re: [黑特] 台積電又要在高雄蓋第三座廠了喔！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/16/realtime/26195298.jpg&s=Y&x=0&y=352&sw=3120&sh=2080&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [黑特] 台積電又要在高雄蓋第三座廠了喔！")
6
捷運完工 每個捷運站都有公園可以蹓小孩 是我在高雄育兒的原因 駁二也帶動了高雄海洋觀光產業 還有展覽館 流量也不小 花媽其實做了很多 每個周末活動她都必到現場參加 (韓島連端午節龍舟都沒看到人 攤商都沒生意就別提了) 先生是66年次高雄出生的 離鄉十幾年回高雄
61
Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的？一個只會發展觀光蓋宇宙世界奇觀的觀光設施又 好大喜功專搞個人形像的人當市長時就註定這個城 市沒救了. 當時高雄人還整天樂觀的說有大姐頭當市長我們多 厲害,大姐頭在前有許多小弟市長立委跟在後頭![Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的？](https://i.imgur.com/VLsxzo2b.jpg "Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的？")
52
Re: [新聞] 台積電高雄廠幾奈米？陳其邁：我很清之前大家不就是在戰高雄低薪 (低房價) 等台積電設廠 薪資肯定比在地許多大廠高吧 那其他科技產業要留人勢必要拉高薪資 這樣對非台積電員工沒有正面影響嗎？ 而且台積電設廠也不會只有台積電42
Re: [情報] 李鴻源：高雄無足夠水台積不可能去不要再吵了啦! 答案那麼簡單, 不用吵半天, 不需要IC 專業知識, 也不需要高雄地產專業, 答案就是年底總統選舉![Re: [情報] 李鴻源：高雄無足夠水台積不可能去](https://i.imgur.com/2hQuQeRb.jpg "Re: [情報] 李鴻源：高雄無足夠水台積不可能去")
34
Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...就講近年高雄版的言論風向好了 陳菊市長任內 就我認知是走 宜居城市的想法 去除一些傳統汙染產業 多增加一些無煙囪 觀光 意圖營造城市光榮感的政策走向 但開始有聲音說 這無法讓高雄北漂兒女回家鄉17
Re: [討論] 八卦板：高雄發展停滯了本來就停滯的。 但這不是陳其邁的問題，他才兩年。 從陳菊後期就停滯很久了， 不然幹嘛陳其邁這麼急著搶台積電？ 只是台積電還沒蓋好廠![Re: [討論] 八卦板：高雄發展停滯了](https://i.imgur.com/zMgpfJrb.jpg "Re: [討論] 八卦板：高雄發展停滯了")
10
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北!5
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼以前公司主管曾說過一句話 一家公司 假設非誰不行 誰走了公司營運就會下滑 那這家公司肯定不是好公司 一家公司經營靠的是完善制度&方針 有人走了 下一位接任者能馬上銜接 不影響公司營運X
Re: [新聞] 道路水瀑狂濤！高雄山區地裂路斷 3天150陳菊高雄執政20年，都沒發生這麼大的天災 (氣爆是人禍，跟陳菊無關) 光韓國瑜執政1年半，就整個逆轉高雄國運 害陳其邁接任之後，天災人禍不斷(尤其是韓國瑜任內的人禍) 讓國民黨選上高雄市長的下場就是這樣![Re: [新聞] 道路水瀑狂濤！高雄山區地裂路斷 3天150](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 道路水瀑狂濤！高雄山區地裂路斷 3天150")
1
Re: [討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的2018高雄的氛圍就是人口外移、經濟不景氣所致加上陳菊中途落跑去當總統府秘書長，又遇到 淹水問題，連陳其邁當年也提了很多經濟政策，但因為過去20年都是你民進黨執政所以選民 完全不買單，然而陳其邁做了兩年的市長之後反而讓我覺得陳菊做很爛的感覺，過去陳菊執 政多次聽到台積電來高雄，但每次都不了了知了，在運動政策上中華職棒職業隊更是兩隻球 隊最後都離開高雄了，外縣市已經蓋了很多國民運動中心高雄一間都沒有！1
Re: [問卦] 南部人為什麼要北漂？因為22年前 高雄五星市長 對於高雄下個20年的產業發展 不要航運 不要工業 只要發展觀光阿 城市光廊好漂亮 我每次返家 高雄都變漂亮了
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩46
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
43
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
27
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？32
[討論] 25條+47條的組合技超猛28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD![[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD](https://i.imgur.com/X13kWPnb.jpeg "[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD")
50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招![[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")
26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
13
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌![[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌](https://i.imgur.com/7gIWGy5b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
24
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1![[討論] 明天要去青島東路的來喊+1](https://i.imgur.com/ZEUmmAgb.jpeg "[討論] 明天要去青島東路的來喊+1")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主![[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主](https://i.imgur.com/nYwbp2yb.jpeg "[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主")
54
[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯![[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯](https://i.imgur.com/qYEZCY2b.jpeg "[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯")
22
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩](https://i.imgur.com/FC7dVFnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")