Re: [黑特] 台積電又要在高雄蓋第三座廠了喔!
小弟我是約2000年開始住高雄
住在高雄最熱鬧的新崛江商圈這
真心認為陳菊接任開始的高雄就開始走下坡了
一直發展觀光,發展到新崛江變成鬼城。
陳菊任內唯一好處就是市容改善有感
但花了12年只改善了市容。
到了韓國瑜任內的兩年,
我只能說連市容維持都開始做不到了。
我家這帶,在韓國瑜上任的這兩年
水溝開始出現了餿水油臭。
我印象中這只有在謝長廷初期和我剛搬過來時吳敦義任內才有的。
陳其邁上任高雄市長也4年了,
新崛江這帶活動也開始變多,
明顯感覺有一點點復甦。
加上台積電設廠,未來肯定能增加很多高薪工作崗位
應該能刺激高雄目前主流的中小家族企業那可悲的低薪資(吧?)
至於高雄房價,
其實高雄買不起可以去屏東買。
潮州 林邊 萬丹 東港這些房價都還算相對正常,
且交通比起高雄山裡的鄉下區要方便多了
這些地方到高雄車程也才20~40分鐘而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.41.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意
→
邁神是高雄的救世主
推
以後就不用北漂去新竹賣肝,就地賣就可以
推
高雄光是亞灣一帶 真的弄得生氣蓬勃
→
新崛江那邊是商圈轉移而已吧
→
人潮都往北高跟夢時代跑了
→
新堀江人變多? 光南那邊還是一片死城
推
光高雄市就很多低價房了不用跑去屏東
→
都市建設有捷運的地方 房價都有撐
→
沒花媽就沒現在台積電跟亞灣區,她處理好
→
很多土地的問題,陳其邁接力下去
噓
你說的問題是里長就能做的事情吧
→
扯到市長去
推
沒錯,買不起市區可買六龜,那瑪夏
64
首Po除了在蓋的1、2廠 今天1/18號法說會 說要在高雄再蓋第三廠 主要以2奈米為主 真是謝謝無能的桃園市長嫌棄台積電6
→ wwl0909: 嗯…那你知道台積電內部從來沒想過在龍潭 49.216.225.153 01/18 23:17 → wwl0909: 設廠嗎 49.216.225.153 01/18 23:17 → wwl0909: 笑死 你去問民進黨選前在那邊造謠幹什麼 49.216.225.153 01/18 23:19 → wwl0909: 啊 49.216.225.153 01/18 23:196
捷運完工 每個捷運站都有公園可以蹓小孩 是我在高雄育兒的原因 駁二也帶動了高雄海洋觀光產業 還有展覽館 流量也不小 花媽其實做了很多 每個周末活動她都必到現場參加 (韓島連端午節龍舟都沒看到人 攤商都沒生意就別提了) 先生是66年次高雄出生的 離鄉十幾年回高雄
61
Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的?一個只會發展觀光蓋宇宙世界奇觀的觀光設施又 好大喜功專搞個人形像的人當市長時就註定這個城 市沒救了. 當時高雄人還整天樂觀的說有大姐頭當市長我們多 厲害,大姐頭在前有許多小弟市長立委跟在後頭52
Re: [新聞] 台積電高雄廠幾奈米?陳其邁:我很清之前大家不就是在戰高雄低薪 (低房價) 等台積電設廠 薪資肯定比在地許多大廠高吧 那其他科技產業要留人勢必要拉高薪資 這樣對非台積電員工沒有正面影響嗎? 而且台積電設廠也不會只有台積電42
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去不要再吵了啦! 答案那麼簡單, 不用吵半天, 不需要IC 專業知識, 也不需要高雄地產專業, 答案就是年底總統選舉34
Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...就講近年高雄版的言論風向好了 陳菊市長任內 就我認知是走 宜居城市的想法 去除一些傳統汙染產業 多增加一些無煙囪 觀光 意圖營造城市光榮感的政策走向 但開始有聲音說 這無法讓高雄北漂兒女回家鄉17
Re: [討論] 八卦板:高雄發展停滯了本來就停滯的。 但這不是陳其邁的問題,他才兩年。 從陳菊後期就停滯很久了, 不然幹嘛陳其邁這麼急著搶台積電? 只是台積電還沒蓋好廠10
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北!5
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼以前公司主管曾說過一句話 一家公司 假設非誰不行 誰走了公司營運就會下滑 那這家公司肯定不是好公司 一家公司經營靠的是完善制度&方針 有人走了 下一位接任者能馬上銜接 不影響公司營運X
Re: [新聞] 道路水瀑狂濤!高雄山區地裂路斷 3天150陳菊高雄執政20年,都沒發生這麼大的天災 (氣爆是人禍,跟陳菊無關) 光韓國瑜執政1年半,就整個逆轉高雄國運 害陳其邁接任之後,天災人禍不斷(尤其是韓國瑜任內的人禍) 讓國民黨選上高雄市長的下場就是這樣1
Re: [討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的2018高雄的氛圍就是人口外移、經濟不景氣所致加上陳菊中途落跑去當總統府秘書長,又遇到 淹水問題,連陳其邁當年也提了很多經濟政策,但因為過去20年都是你民進黨執政所以選民 完全不買單,然而陳其邁做了兩年的市長之後反而讓我覺得陳菊做很爛的感覺,過去陳菊執 政多次聽到台積電來高雄,但每次都不了了知了,在運動政策上中華職棒職業隊更是兩隻球 隊最後都離開高雄了,外縣市已經蓋了很多國民運動中心高雄一間都沒有!1
Re: [問卦] 南部人為什麼要北漂?因為22年前 高雄五星市長 對於高雄下個20年的產業發展 不要航運 不要工業 只要發展觀光阿 城市光廊好漂亮 我每次返家 高雄都變漂亮了
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?