[討論] 打房照我的做 一年就夠
先打死 房東 或 手上一堆房子的人
政府訂死租金價格
按區域 屋齡把租金訂死
訂定法規強迫租客上網申報房租 上傳租屋契約
根據上述上傳資料給予租屋補助
對房東課徵低於法規的房屋稅 地價稅
同時立法課徵 空屋稅 囤房稅
手上有一堆房的人
你各位 出租 出售 多繳稅 自己選一個
耗子尾汁
購屋族全額貸請量力而為
你敢讓房子被法拍
之後就一輩子不能申請房貸 車貸 信貸
最好不要沒那個屁股 想吃那個瀉藥
先把上述的相關法規立好訂好
少子化問題慢慢能解決
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.188.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: inkow (111.248.188.192 臺灣), 12/09/2023 11:05:08
打房沒票,B>Z,別想了
推
你看起來很喜歡共產黨
噓
你要怎麼訂租金?標準是什麼?
噓
蠢到分不出是不是反串
→
要打房很簡單,不要想買房就好了。
→
只要要求屋主每三年五年都要付錢維護外
噓
如果可以定死租金價格,為甚麼不直接定死
→
觀跟內在功能,沒達標準就按高稅率課稅
→
房價就好. 因為就是不能呀
→
持有房屋的誘因就會稍微降低。
→
現在有人買房子都是買來空置,要求定期
推
談民主自由資本主義,結果心裡想的都是
→
共產
→
整修就能改善市容,
→
比較可行的方法,就是要出租房子需要和縣
→
只是這一定會有壓力讓法不能過。
推
問題是 你掌握大部分的立法委員嗎???
→
市政府申請出租房許可才可出租.
→
那申請出租許可需由政府人員查核各項設施
→
不然就是通過如歐洲那樣的空屋法,
→
佔空屋兩天就能合法住一段時間,
→
合乎出租規定才准予出租,然後每年漲租金
→
只是這在台灣肯定沒辦法立法的。
→
有上限%,不能過多,如房租都有交也不可以
→
台灣不比歐洲,除非寒流,不然露宿凍不
→
任意解約趕租客.萬一抓到沒有申請許可出
→
死人,進房屋裡保命的需求沒那麼高。
→
租重罰.讓當房東辛苦,自然想當房東的就少
→
佔空屋那不可能,在台灣會被濫用,出現一堆
→
佔屋蟑螂.
爆
[難過] 租約剩不到一個月被房東趕出去了現在的租屋處到8/31就要租滿一年了,此前房東完全沒有不續租的跡象,所以我認為就是最近再找時間簽明年的約就行了,於是8/1匯完8月份房租的時候順便和房東說要續約。房東還好聲好氣的回了貼圖跟好喔他再跟我說時間。一切非常正常。 但是 但是 但是 偏偏最近職涯不順被炒魷魚… 所以希望新一年的租約能申請租屋補助 於是我跟房東講完續約後,還順便跟他說我會要申請租屋補助,提前跟您說一聲。還傳了一堆政府的條文QA對他有什麼影響的圖片給他參考。42
[心情] 有租屋補助然後根本也不能申請最近搬家要在新竹租屋 因為我們在原先地方是有租屋補助的 新竹租屋對我們來說較貴(我有修改這句) 所以我想說先找看看能不能有合法申請補助的 真的找不到的話沒有的話就算了33
[請益] 關於租金補貼本身所得稅級距20% 租金簽約時談好不申報,所以給予優惠 但新政策租屋補貼來了,房客希望申報 房租30000 這樣房東會更吃虧嗎?22
[情報] 內政部提修法租金補貼不追溯為鼓勵房東成為公益出租人,消除房東會被查稅的疑慮,內政部部務會報今天通過「住宅 法」部分條文修正草案,增訂租金補貼不得做為追溯課徵稅捐的依據,並有條件放寬公益 出租態樣。 內政部下午發布新聞稿指出,部務會報今天通過住宅法第3條、第15條、第16條修正草案 ,增訂公益出租人的租賃契約資料及租賃所得,不得作為綜合所得稅、地價稅及房屋稅的21
Re: [新聞] 租屋重大變革!政院砸300億加碼 四大族群租金會噴且有地板價,往後各縣市的租金地板價大概就是 4000-5000 左右。 過去台灣的租金會便宜,有一塊很大的原因是未保存登記的房子拿來出租。 未保存登記指的就是沒產權的B1陽光屋、頂加隔套等。 這些因為當初屋主取得的原始成本只有加蓋費用 (當然後續轉賣是純看報酬率) 所以這些擁有頂加隔套的屋主,自然可以用很便宜的價錢去出租。18
Re: [新聞] 高嘉瑜批租屋實價登錄消極 花敬群:片面現實上的困難是無解的。 租屋所得要報稅, 基本上這些房東的適用稅率最起碼也是是20%起跳, 房租折扣裝修維護,這樣算起來可能超過10%要繳稅。 另外還有房子的地價稅率,8
Re: [新聞] 租屋妹偷申請補助...遭房東趕走!聽起來很虎爛啦 首先有所謂的買賣不破租賃 你房子都過戶了換人了 租客都不一定趕得走 因為繳稅就會被趕走11
Re: [新聞] 大直25重災戶長期安置3作為 北市提供「這波最慘的是實踐大學學生房客吧 現階段的補償 都與這些學生無關 因為房子不是他們的 而且還不知道到底房東當初有沒有申報出租繳稅 可以用相關租屋契約去申請補償 這波最大贏家的應該是房東3
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?我也覺得不認為居住正義是人人買得起房子 技術上也做不到人人買得起房(買得起想要的房) 但是法律如果保障租客對租屋的權利 房客租到一間喜歡的房子,只要有繳房租 就可以一直租下去,這樣也是居住正義X
Re: [新聞] 打炒房見成效?央行說「Yes」 1原因近年不斷有人說要課「囤房」稅,乍聽好像在反對人們擁有很多房地產, 然而不管你是否認同,房地產自古以來就既是民生需求,也是投資標的 在自有率這麼高的地方對擁有多戶者課稅,不只會得罪那些想坑殺別人的人, 而且還可能得罪許多並不貪圖暴利, 只希望資產在債券市場不發達的台灣能夠保值或賺點小利的人,
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了