[討論] 九二共識wiki就有寫了為什麼講不出來？
柯文哲常在酸「啊九二共識是什麼我問他們他們也講不出來」
藍的也好笑
wiki上就有了為什麼不講出來教育一下柯文哲？
https://i.imgur.com/GTtTOLH.jpg
第一段不就寫了：
當時對於一個中國的定義與如何追求中國統一上出現歧異，雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及一個中國的政治意涵。」達成同意。
這就不就是沒白紙黑字寫下來的共識嗎？
兩岸可以合作但不要談及政治
這樣解釋或講出來很難？
藍營為什麼要這樣一直讓柯文哲打不還手的？
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ PTT 留言評論
3
[討論] "九二共識" 原本 就有各自表述的空間1992年11月 海基會向海協發出表述 雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。 隨後，海協回應海基會 海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中， 不涉及一個中國的政治涵義3
[轉錄] 旺報社評》建構兩岸永久和平機制——紀念1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰![[轉錄] 旺報社評》建構兩岸永久和平機制——紀念](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-24/1024/20230424003735.jpg "[轉錄] 旺報社評》建構兩岸永久和平機制——紀念")
X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識：雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義1
Re: [黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?九二共識是與台灣海峽兩岸關係相關的政治術語，是指獲得官方授權的民間組織海協 會與海基會，在1992年經由香港會談及其後函電往來，所達成的非正式共識。 當時對於一個中國的定義與如何追求中國統一上出現歧異，雙方只在 「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及一個中國的 政治意涵。」達成同意[1]。因為雙方未進行官方正式簽署協定文件，3
Re: [新聞] 馬英九駁朱立倫說法 九二共識是有共識的來看看海協會當年的原文.. "在這次工作性商談中，貴會代表建議在相互諒解的前提下，采用貴我兩會各自口頭 聲明的方式表述一個中國原則，并提出了具体表述內容，其中明确了海峽兩岸均堅持 一個中國的原則...11月3日貴會正式來函通知我會，表示已徵得台灣有關方面的同意， "以口頭聲明方式各自表達"。我會充分尊重并接受貴會的建議。...現將我會擬作口頭
Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概google是好東西,可以找到當年發佈聲明 <---- 節錄幾句大家比較關注的『重點』 海協會(CN): 1.在事務性商談中，只要表明海峽兩岸均堅持一個中國原則的基本態度，![Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概")
![Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/096889726cf7fe0f5b40bf0d7df00419 "Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識")