PTT評價

[轉錄] 邱顯智 FB

看板HatePolitics標題[轉錄] 邱顯智 FB作者
SnakeO
(ha)
時間推噓11 推:24 噓:13 →:54

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
FB 邱顯智
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/XqXeng
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
邱顯智
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
憤怒!「反居住正義」才是國會最大黨!
房屋稅協商現場,藍綠白跪舔建商,囤房稅通通支持行政院版的最高稅率4.8%!
每次遇到建商的利益,藍綠白就有共識了。
民進黨柯建銘說什麼,國民黨、民眾黨都說好。
非自住房屋稅率從1.5%~3.6%修成2%~4.8%,囤房者每年增加幾千塊錢。
完全無效的低稅率,不僅逼不出空屋,還會轉嫁租金。
結果你們通通贊同,配合民進黨亂搞一通,選前做做樣子交居住正義業績。
平常說的比唱的還好聽,審法案通通歸隊舔建商。
只剩下時代力量,捍衛居住正義,要求有效逼出空屋的修法版本。
請問真騙票假改革的民進黨,你們有什麼資格談居住正義?
請問配合演出的藍白兩黨,你們有什麼資格談居住正義?
#政黨票請唯一支持居住正義不打假球的時代力量

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
連最基本的囤房稅都沒辦法弄高
到底是在吵什麼房價
藍白都在那邊靠北民進黨把房價搞太高
嘴巴說不要,身體很誠實,搞這閹割版的囤房稅
非自住房屋稅率這麼一點點
哪有什麼效果
政黨票唯一支持時代力量
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
PTT 網址

l983 12/19 10:33小綠好了啦

ghostl40809 12/19 10:34推一下

DOOT 12/19 10:34邱你信麻柯喔 笑死 都快卸任了還不知那張嘴

tsgd 12/19 10:34跟蔥哥真的很像

xup654z 12/19 10:34小綠,好了啦!當舔狗當不膩嗎?

pilistar5566 12/19 10:35小綠好了啦

q347 12/19 10:35819扮成那樣 還想蹭阿

WeGoYuSheng 12/19 10:35缺什麼就從名字補什麼

luke7212 12/19 10:35我為什麼要投一個只會打負面選舉的黨?

fakeimage 12/19 10:35稅金超高就不會轉嫁租金?

robeant 12/19 10:36這政策很多人不會贊成吧

nidhogg 12/19 10:36繼承自國昌大師的加蔥戰法,邱顯智很會

CALLING 12/19 10:36韓國房地產:囤房稅?

s13140709 12/19 10:36要被白粉打了

cblade 12/19 10:36藍綠白腦袋還是清楚的

scimonster 12/19 10:36本來就是這樣 台灣八成的人有房 怎麼

scimonster 12/19 10:36可能支持打房

s13140709 12/19 10:37政黨票我會給時力 加油啦

herrowui 12/19 10:37藍白真的爛,連正義的法案都不敢推還跟

herrowui 12/19 10:37著一起玩

cblade 12/19 10:37實價2.0 房地合一 應該崩了吧,還要玩嗎..

ImCPM 12/19 10:38民眾黨會說好= =?

AtDe 12/19 10:38小綠閉嘴

cblade 12/19 10:38加稅還想降價,沒看過這種操作

MVPGGYY 12/19 10:39問題出在稅基啦,不是稅率

lymyuming 12/19 10:39現在的時力當條狗都讓人覺得厭惡

a8976262 12/19 10:40就你最清高,這會期不休明年重來一次你

a8976262 12/19 10:40要負責嗎?

malisse74 12/19 10:40人家貼個高虹安貼成這樣

simata 12/19 10:40小綠二軍還裝

malisse74 12/19 10:40打林志潔打成這樣 白粉還是把他當小綠

malisse74 12/19 10:40邱顯智你不如加入民眾黨好了

MVPGGYY 12/19 10:40當立委連這都不知道,有沒有發現那個稅率

MVPGGYY 12/19 10:40單只看數字明明已經很高了,但委員你又說

MVPGGYY 12/19 10:40課了不夠痛,因為問題出在稅基是假的

MVPGGYY 12/19 10:42你把稅率弄成1~20%,外國人要是不懂內情

MVPGGYY 12/19 10:42的看到搞不好會被嚇死

tsgd 12/19 10:42價值被低估被掩蓋了XD

ABA0525 12/19 10:43加油 唯一綠良心

ABA0525 12/19 10:43看到沒過,看來賴英又背刺年輕人了

ABA0525 12/19 10:43難怪年輕人死不投賴

copycat603 12/19 10:45還好吧 外國人有啥好怕的 井蛙喔

copycat603 12/19 10:45持有稅不知道台灣幾倍了

copycat603 12/19 10:46買一兩戶的話有甚麼好怕的

laechan 12/19 10:48可惜你們是廢死的,被80就是爽

copycat603 12/19 10:48稅基會打到一般人誰敢做

MVPGGYY 12/19 10:51人家的持有稅也不會看數字要高到哪去,因

MVPGGYY 12/19 10:51為稅基是真的時,1%2%就夠痛了,就是因為

MVPGGYY 12/19 10:51稅基是假的才在那邊像喊價一樣

Rocksolid 12/19 10:51呵呵,時力的確沒跪舔建商,只是當小

Rocksolid 12/19 10:51綠附和民進黨而已啦,沒事沒事

Gangtai 12/19 10:53我投時力,真正遠離財團的黨

antpro 12/19 10:56日本沒有搞得這麼複雜,房價很低。

SnakeO 12/19 10:58日本聽說持有成本很高,但是不知道是有哪些

DOOT 12/19 11:00https://imgur.com/VjbyY3n

DOOT 12/19 11:01時力的版本查半天只看到10% 年限跟戶數查無

DOOT 12/19 11:02然後同時要推空屋稅 一間空屋就起罰採累進

bkebke 12/19 11:02老房本來就低殘值 還是要課地價稅

DOOT 12/19 11:03空屋第一年三倍的房屋稅,第二年四倍以此類推

MVPGGYY 12/19 11:03我剛剛完全沒去查,直接就猜喊價到1~20%

MVPGGYY 12/19 11:03,是不是很準

bkebke 12/19 11:04到時城鄉差距會更大 閒置的老家佔扣打的話

copycat603 12/19 11:05不是阿 你調稅基那是不是持有稅也提高

copycat603 12/19 11:05這打到一般人 誰敢做

bkebke 12/19 11:05到時鄉下的可能會掉吧

copycat603 12/19 11:0510-20趴也沒有說不行啊

copycat603 12/19 11:05雖然我不會投時力

bkebke 12/19 11:05住新屋的就慘啊 重劃區

copycat603 12/19 11:05國外沒在屯房稅的 持有成本很高

copycat603 12/19 11:06你調稅基不是通通都打?

DOOT 12/19 11:06誰要租鄉下的房子?XDDDDDDDD

copycat603 12/19 11:06我覺得房子一兩戶就夠了 不然就是炒

bkebke 12/19 11:06別忘了 你自用的稅基也跟著高 即使自用1%

sp036378 12/19 11:07挺霸凌的垃圾

bkebke 12/19 11:07所以鄉下的房子會被丟 即是是起家厝

copycat603 12/19 11:09這真的也挺為難的 調太少跟韓國一樣

copycat603 12/19 11:09租金轉嫁給租客

copycat603 12/19 11:10一下調太多要給緩衝期間 不然死一片

copycat603 12/19 11:10尤其小建商

copycat603 12/19 11:11先打投資客比較合理

bkebke 12/19 11:12投資客不出租才是問題

toolan 12/19 11:13房打下去第一個哭的就是銀行啦

apflake 12/19 11:27屯房稅的奧妙就是表演有在課稅,但大多數

apflake 12/19 11:28人不會受影響,就不會得罪選民,投機政客的

bkebke 12/19 11:29跟人口一樣 台灣人口太多但掉太快會有問題

apflake 12/19 11:31最佳選擇,地方政府房屋評定現值都在放水

apflake 12/19 11:32卻每天爭吵這個%數,演戲而已

goldmouse 12/19 11:37一小步也是一步,不接受就只能無能狂怒

akira27 12/19 11:48小綠乖啦

skylers0317 12/19 12:35唯一支持

adan393 12/19 14:25支持邱顯智就是支持高虹安