Re: [轉錄] 邱顯智 FB
囤房稅是4.8%
這個應該改15~20%比較好，既然都不想讓大家囤房，就應該採高不採低，
大家覺得這樣沒錯吧
就是不想讓你囤阿，結果弄個4.8%只有小小痛一下而已，還hold得住
房地合一獲利課徵40%，這個其實直接改95%就符合國父 孫中山說的漲價歸公了阿
留下5%利潤給他繳規費。
時代力量真的是為民眾謀福利的好政黨，雖然快泡沫化了，但算滿有良心的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你又不會投給他們
噓
問題是在綠好嗎？他們就是要硬幹你能怎
→
樣？而且問題是在稅基好嗎？
推
政黨票可以給時力了，唯一有救的
→
賴英又背刺年輕人，反正年輕票少不重要
→
我想給時力，但又怕沒過3%門檻變廢票
→
你投給其他黨不也廢？
推
反過來想其他黨又不差你一票過門檻
推
邱都講了藍白附合 還在綠硬幹XD
推
時力也是喊10%而已。建議喊50%
28
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰邱顯智 臉書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰「國營事業的子公司怎麼對待勞工，就是執政者對待勞工的試金石，請執政者![[轉錄] 邱顯智 FB](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 邱顯智 FB")
11
首Po FB 邱顯智 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 邱顯智 FB](https://i.imgur.com/VjbyY3nb.jpg "[轉錄] 邱顯智 FB")
9
我看太報的報導有講出三黨觀點 "國民黨總召曾銘宗表示，囤房稅立法是建全房市，實現居住正義，從早期財政部認為不可行，到現在已有院版出爐，是很大進步，基本支持院版最高稅率4.8%。但關鍵是課稅現值能否和市價相當，這會比單純討論稅率更重要，並希望財長莊翠雲能說明房屋課稅現值與市價差距多少，若有差距，多少年可以接近。 " "民眾黨立委張其祿也說，民眾黨原也是希望稅率能重一些，但今天協商已是最後機會，才能趕在明天大院三讀，不希望技術性細節阻礙修法，所以支持院版。![Re: [轉錄] 邱顯智 FB](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/1218/0a51e8476ba8491fbf90f230a1d36ef7.jpg "Re: [轉錄] 邱顯智 FB")
1
時代力量 2019 房屋稅條例第五、之一及第六條文修正草案對照表 惟就供自住房屋，進一步針對單一供自住者，調降稅率為百分之一，以實現 「居 住乃基本人權」的價值。 以現行全國自用房屋可達三戶之財政部基準為例(第二戶、第三戶維持現行稅率不變)，5
邱立委臉書下面也貼了協商現場發言紀錄，不一起貼嗎？ <以下轉錄自邱顯智立委臉書> 協商現場發言 柯建銘：我簡單講，我們跟國民黨意見趨於一致啦，最高就4.8嘛。 曾銘宗：關於第五條，國民黨立場，第一假設最高稅率4.8，基本上支持。第二點關於課稅現值要請財政部莊部長說明，若課稅現值與市價不相當，低於市價，則稅率再高都沒有辦法發揮政策效果。
93
Re: [問卦] 新加坡人嗆 台灣年輕人買不起房!怎反駁?新加坡房價低 是因為囤房稅10% 敢囤就課到你脫褲子 而且重到轉嫁不出去 換個角度說 如果新加坡沒囤房稅![Re: [問卦] 新加坡人嗆 台灣年輕人買不起房!怎反駁?](https://i.imgur.com/3Tb8cahb.jpg "Re: [問卦] 新加坡人嗆 台灣年輕人買不起房!怎反駁?")
15
[閒聊] 政府說要打房？作者: Fujiwarano (獨孤浪客號：) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]政院宣示打擊炒房 將提9大措施 時間: Thu Dec 3 08:42:29 2020 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : ※ 引述《feverpt (萬物皆可天婦羅)》之銘言：![[閒聊] 政府說要打房？](https://img.youtube.com/vi/ZfzEYA2Oqks/mqdefault.jpg "[閒聊] 政府說要打房？")
22
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了房地合一2.0 兩年課稅 45% 十年課稅 15% 只要簡單改成3.0版 兩年 95%![Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了](https://i.imgur.com/x9XOE9gb.gif "Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了")
13
Re: [轉錄] 王婉諭臉書-我將代表時力黨團出席→ CenaC: 第二點還真的是自介 這幾年時力也沒監督 101.10.67.84 07/15 22:29 你別亂講 時代力量是全台唯一為囤房正義跟民進黨對幹的政黨 你看看時代力量在立法院 幫百姓發了多少聲：![Re: [轉錄] 王婉諭臉書-我將代表時力黨團出席](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [轉錄] 王婉諭臉書-我將代表時力黨團出席")
4
Re: [閒聊] 持有2-3年內賣出漲價歸公有搞頭嗎？110年七月開始房地合一稅2.0喔 3年內出售的獲利要課徵35～45%的稅喔 也算漲價部分歸公了吧 至於110年7月到現在，房價有沒有漲， 你可以查看看1
Re: [問卦] 館長都不肯原價賣出房子了 要怎說服別人房地合一 3.0 5年內賣出課徵獲利 99% 10年內賣出課徵獲利 95% 這樣就漲價歸公了，留個5%給大家抗通膨 銀行房貸一般利率加碼2%
Re: [討論] 國昌老師要去當法務部長，那時代力量時代力量是唯一挺打房的政黨 是唯一明確支持囤房稅改革的政黨 在很多囤房政客為自己的私利打壓囤房稅的現在（就是你啦侯友宜 為了自己囤的101户套 房 把新北市的囤房稅從2.4%降到0%）
32
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
50
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
44
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
43
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
16
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
22
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到027
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")