[討論] 黃國昌的律師牌是不是危險了?
聽說律師在接案前都要先對客戶調查過 確認客戶說的是事實才能接案
而且如果幫助客戶犯罪的話要被懲處
但這次好油事件 明明恐嚇的過程就疑點重重
黃國昌卻公然讓好油上節目還相挺聲援 幾乎可以算是幫助自導自演的共犯
這樣是不是有可能會違反律師倫理被懲處呢?
有沒有熟悉法條的可以解釋一下呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
網紅黃國昌與律師黃國昌沒有任何關係
推
他根本就沒在接案執業，沒差吧
→
網紅黃國昌並不被觀眾期待要具備法
→
律專業
→
他實際打過的官司超少吧..
推
他有在執業？
→
黃國昌是受害者
→
他比較在意的應該是沒面子
→
話說他2020後的職業到底是啥，youtuber
→
嗎
→
他家就有錢人，無業也沒差
→
哪有可能要調查清楚才能接案......
推
他跟本沒在執業吧 網紅一個而已
推
八卦翻車仔難怪會在意詐騙 因為他
→
們都是高危險群
推
他就社會寄生蟲地主啊
→
頂多證明黃國昌沒什判斷力而已
推
又不是客戶 條件不符啊
推
你哪邊聽說的...我收到的律師函可是
→
律師被委託人唬爛寫出來的
推
沒有影響吧，就跟他的社會公信力一樣
→
沒有立場 更沒有是非 才是律師本色
推
他沒有在執業的話沒差吧 頂多社會公信力
→
下降
→
黃國昌打官司沒屁用 咆嘯法官會被
→
趕出法庭
→
哈哈哈，變笑柄
噓
你哪裡聽說的？
噓
怎麼可能調查事實，律師要兼偵探跟檢察官喔?
推
刑事律師有可能需要做到像你說的那樣
→
但黃國昌沒有刑事專長
噓
當在法庭膩？笑死
![Re: [討論] 黃國昌的律師牌是不是危險了?](https://i.imgur.com/rzdy4BHb.jpg "Re: [討論] 黃國昌的律師牌是不是危險了?")
爆
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群律師（klaw） 給昌粉上一門法律課。 黃國昌沒教好，我來教。 刑法妨害名譽罪，不是說謊罪，重點是妨害名譽。![Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了](https://i.imgur.com/k12hLfHb.jpg "Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了")
35
[轉錄] 林智群律師fb-給昌粉上法律課1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智群律師fb43
[討論] 陳揮文:館長說要委任黃國昌當律師 哈哈哈附上陳揮文的直播影片時間軸 直播前陳揮文是先說了 館長指控陳明文幫寶和會辦理接見，所以陳明文就是幕後主謀 館長誤會陳明文了，這是很常見的選民服務、全立法院立委都接過這種選民服務。 陳揮文昨天也解釋了 陳明文辦的叫增加接見、那個沒有用啦，特別接見才有用。![[討論] 陳揮文:館長說要委任黃國昌當律師 哈哈哈](https://i.imgur.com/aSoKQ5lb.jpg "[討論] 陳揮文:館長說要委任黃國昌當律師 哈哈哈")
28
[問題]沒請律師處理案件的下場有多慘？「九條大罪」這漫畫是主角是被稱作人品最爛的律師 會被稱作「人品最爛的律師」原因是他專接的案件客戶不是流氓、8+9、犯罪仔、就是幹黑的 他在漫畫的說法大意是「當事人會找到上他時 代表身為律師的頭是當事人的唯一救星 他可以藉機凹更多律師費」 每個章節都是他幫客戶處理案件的過程 第一集是客戶酒駕撞到一對父子26
[問卦] 律師接案時會要客戶先告知真相嗎？一直有個疑問 律師打官司 ，目的在勝訴，不考慮道德良心層面的話，會私下先要客戶先告訴一切真相嗎？ 比如客戶被告性侵，當然會辯解說沒有。但律師會關起門來，私下詢問客 戶究竟有沒性侵嗎？ 知道實情後，才擬定各種策略，做法律上的攻防。![[問卦] 律師接案時會要客戶先告知真相嗎？](https://img.youtube.com/vi/yKWwrxaOxsY/mqdefault.jpg "[問卦] 律師接案時會要客戶先告知真相嗎？")
26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿？ 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員11
Re: [轉錄] 黃國昌FB：Lin Bay好油的行為不可取要是這件事發生在綠營的劇本會變成這樣 你是不是共犯結構~為何不查清楚在給他上節目 他在你直播前就突然接受恐嚇~你到底知不知情配合他自導自演 吼~~~~~~~ 民進黨政府出來管下造謠側翼~我為何要推反媒體壟斷法~說一堆8
[問卦] 館長的律師是怎麼安撫他的？館長的律師 看b17說館長的官司很少勝訴 依館長這種個性 官司輸了應該會罵一長串幹妳娘雞掰然後叫律師滾蛋吧 結果周律師還能一直做館長的生意3
Re: [請益] The practice/律師本色，建議收藏嗎律師本色無疑是法庭戲第一名，近期意外覺得出色的法庭戲是line on duty， 法庭的攻防相當犀利明快。 不過如果要說我覺得最真實的律師劇（而不是單純的法庭戲）那絕對是絕命律師。 剛考上獨立執業時跟客戶約在速食店、法扶酬金低得笑死人、每天都在想辦法接案、 有了案件基礎找朋友合署開事務所、行銷手法遊走在律師倫理邊緣、
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")