[討論] 黃國昌的律師牌是不是危險了?
聽說律師在接案前都要先對客戶調查過 確認客戶說的是事實才能接案
而且如果幫助客戶犯罪的話要被懲處
但這次好油事件 明明恐嚇的過程就疑點重重
黃國昌卻公然讓好油上節目還相挺聲援 幾乎可以算是幫助自導自演的共犯
這樣是不是有可能會違反律師倫理被懲處呢?
有沒有熟悉法條的可以解釋一下呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
網紅黃國昌與律師黃國昌沒有任何關係
推
他根本就沒在接案執業,沒差吧
→
網紅黃國昌並不被觀眾期待要具備法
→
律專業
→
他實際打過的官司超少吧..
推
他有在執業?
→
黃國昌是受害者
→
他比較在意的應該是沒面子
→
話說他2020後的職業到底是啥,youtuber
→
嗎
→
他家就有錢人,無業也沒差
→
哪有可能要調查清楚才能接案......
推
他跟本沒在執業吧 網紅一個而已
推
八卦翻車仔難怪會在意詐騙 因為他
→
們都是高危險群
推
他就社會寄生蟲地主啊
→
頂多證明黃國昌沒什判斷力而已
推
又不是客戶 條件不符啊
推
你哪邊聽說的...我收到的律師函可是
→
律師被委託人唬爛寫出來的
推
沒有影響吧,就跟他的社會公信力一樣
→
沒有立場 更沒有是非 才是律師本色
推
他沒有在執業的話沒差吧 頂多社會公信力
→
下降
→
黃國昌打官司沒屁用 咆嘯法官會被
→
趕出法庭
→
哈哈哈,變笑柄
噓
你哪裡聽說的?
噓
怎麼可能調查事實,律師要兼偵探跟檢察官喔?
推
刑事律師有可能需要做到像你說的那樣
→
但黃國昌沒有刑事專長
噓
當在法庭膩?笑死
爆
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群律師(klaw) 給昌粉上一門法律課。 黃國昌沒教好,我來教。 刑法妨害名譽罪,不是說謊罪,重點是妨害名譽。35
[轉錄] 林智群律師fb-給昌粉上法律課1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智群律師fb43
[討論] 陳揮文:館長說要委任黃國昌當律師 哈哈哈附上陳揮文的直播影片時間軸 直播前陳揮文是先說了 館長指控陳明文幫寶和會辦理接見,所以陳明文就是幕後主謀 館長誤會陳明文了,這是很常見的選民服務、全立法院立委都接過這種選民服務。 陳揮文昨天也解釋了 陳明文辦的叫增加接見、那個沒有用啦,特別接見才有用。28
[問題]沒請律師處理案件的下場有多慘?「九條大罪」這漫畫是主角是被稱作人品最爛的律師 會被稱作「人品最爛的律師」原因是他專接的案件客戶不是流氓、8+9、犯罪仔、就是幹黑的 他在漫畫的說法大意是「當事人會找到上他時 代表身為律師的頭是當事人的唯一救星 他可以藉機凹更多律師費」 每個章節都是他幫客戶處理案件的過程 第一集是客戶酒駕撞到一對父子26
[問卦] 律師接案時會要客戶先告知真相嗎?一直有個疑問 律師打官司 ,目的在勝訴,不考慮道德良心層面的話,會私下先要客戶先告訴一切真相嗎? 比如客戶被告性侵,當然會辯解說沒有。但律師會關起門來,私下詢問客 戶究竟有沒性侵嗎? 知道實情後,才擬定各種策略,做法律上的攻防。26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿? 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員11
Re: [轉錄] 黃國昌FB:Lin Bay好油的行為不可取要是這件事發生在綠營的劇本會變成這樣 你是不是共犯結構~為何不查清楚在給他上節目 他在你直播前就突然接受恐嚇~你到底知不知情配合他自導自演 吼~~~~~~~ 民進黨政府出來管下造謠側翼~我為何要推反媒體壟斷法~說一堆8
[問卦] 館長的律師是怎麼安撫他的?館長的律師 看b17說館長的官司很少勝訴 依館長這種個性 官司輸了應該會罵一長串幹妳娘雞掰然後叫律師滾蛋吧 結果周律師還能一直做館長的生意3
Re: [請益] The practice/律師本色,建議收藏嗎律師本色無疑是法庭戲第一名,近期意外覺得出色的法庭戲是line on duty, 法庭的攻防相當犀利明快。 不過如果要說我覺得最真實的律師劇(而不是單純的法庭戲)那絕對是絕命律師。 剛考上獨立執業時跟客戶約在速食店、法扶酬金低得笑死人、每天都在想辦法接案、 有了案件基礎找朋友合署開事務所、行銷手法遊走在律師倫理邊緣、
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的70
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?63
[討論] 于北辰也變成綠的?22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教