Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 立院表決通過 移送陳菊到監察院紀律委員會
: 黃國昌在質詢台上也說他已經檢舉陳菊
: 結果監察院說要以人民陳情處理
: 該不會是監察院官網的陳情信箱吧
: 為什麼國會議員在台上質詢講的很厲害的事情
: 我可以現在躺在床上滑手機就完成?
: 有這種立委好可悲…..
: https://i.imgur.com/VW5uKsT.jpeg
https://youtu.be/EAQFDTfrR34?si=MNx0eYcYjfmcUoPR
可以看到狗官一直跳針不知跳三小
要不要啟動調查,就跳針本人己發新聞稿澄清
人家問制度,你跳針本人已說明....
最後撐不住扯說沒人檢舉
黃國昌就馬上說要檢舉
塔綠班的都這種貨色嗎?
至於表決過程是滿無聊的啦
就雙方拖時間廢話
但每次看到柯麻和吳造謠在那氣噗噗就很爽
https://youtu.be/PSSfGDlvp48?si=zPef98-bR3mpmunA
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
告訴你一個笑話 民進黨過去支持廢
→
監察院,陳菊上任監察院院長也說自
→
己是「最後一任監院長」,結果四年
→
後 在野要廢監察院時,民進黨反而
→
在阻擋。民進黨真是毫無誠信可言啊
→
!
71
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊今天司法委員會 黃國昌看陳菊不爽 就叫監察院把陳菊送去調查 民進黨立委質疑 監察院不需向立法院負責 立法院也沒權力指導監察院11
[黑特] 柯屁只會跳針跟說謊?!TVBS 公開在標題上指出柯屁跳針? 僑胞根本不耐煩這咖笅的跳針回應 問健保結果 他說還債 扯台灣不是法治國家?! 扯李登輝 扯核四 去美國蝦膝下建9
[討論] 到底哪裡有問題?唯一可以討論的是 停車場的地不在他名下 是媽媽登記在孫女名下 實際收租管理是媽媽( 有繳稅) 現在是全家的地出租後有問題都算他頭上? 黑特點1 黃國昌說都是種菜的畸零地 他名下的地 的確都是荒蕪的畸零地 還是媽媽借名登記在孫女名下的也算他的?6
[黑特] 黃國昌昨天事件讓我想到屏東地溝油老農!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 台灣到底什麼時候淪落到這種地步了?? 屏東地溝油老農,就是發現有不肖業者生產地溝油,賣給消費者! 而屏東地溝油老農先是在屏東檢舉陳情一直無門 屏東地溝油老農,又怕自己一直檢舉陳情,會讓那些不肖業者報復自己甚至傷害自己家人5
[疑問] 檢舉金門王剛看了一下最近五篇檢舉金門王的文章 都不同人欸 為什麼一直跳針hunng5 瘋狂檢舉? 它是不會查還是故意鬧的!? --4
[討論] 貪污粉何時要向檢調檢舉12億只貪60萬的貪污粉, 現在開始是非不分的硬拗60貪污沒什麼 然後一直跳針新竹16億 新竹12億 不甘願安安被貪污罪查辦 想扯其他東西來轉移焦點可以啊X
Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒DPP側翼寫手兼網軍頭請DPP的台南重量級人士 找另一個DPP側翼網軍在PTT造謠帶風向,結果是要關PTT。 先不說怎麼都是DPP在搞,退一萬步依照這邏輯的話。 那照前幾篇我貼的新聞, #1XgOtK0G (Gossiping)2
Re: [新聞] 關PTT引風波 何志偉:言論自由不該建立在啊你Cper有什麼資格評論別人啦 我在你文下面回網軍安安 請問我有說誰? 我不能回這四個字嗎 你就站內騷擾、然後我回你1450-塔綠班 來自己選一個,你自己說你都要1
Re: [新聞] 立院藍白合 建請監院調查陳菊、送高涌誠^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 民進黨立委沈發惠表示,立法院無權要求監察院做什麼,憲法都指出監察院可獨立行 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 。像是法官判決後,也不能稱法官有何問題,只能對獨立行使職權有意見,大家應該 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事