Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:
: 記者蘇柏銓/台北報導
: 國民黨立委徐巧芯近期遭大姑涉洗錢案波及,網友發現攻擊IP來自國發會,沒想到經過清查
: ,發現是在國民黨執政的彰化縣社頭鄉圖書館的公眾電腦。對此,徐巧芯今則表示,彰化縣
: 政府已連繫致歉,同時也報警希望抓到人給她交代。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ㄟㄟㄟ 這句話真的是徐巧芯說的嗎?
這樣講很嚴重內,車會越開越大台喔
昨天我看了幾個新聞
對於館方昨天的說法,我的理解是:
1.圖書館內部查證(可能是調監視器),不是職工的電腦
2.圖書館方聯繫警察,
詢問該網友的行為有無觸及刑法公訴的部份(因為沒人提告)
警方說沒有,結束
其實這樣的說法已經在紅線邊緣了
但還在合法範圍內,勉強給過
但如果按照這篇900的說法,
館方的主觀意識是「我要報警抓到這個人,給徐巧芯交待」
幹你媽的,跟警總有80%像耶!
無論是公然侮辱 或是誹謗 都是告訴乃論
這國中二年級公民課本就有了
是要報警抓什麼???
真的噁芯
: 驗,即便是醜化、羞辱她都敞開心胸,但千萬不能抹黑,更點名北市議員苗博雅是「苗澤東
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
碰到是藍色這樣抓人就都沒人出來主持公道
了嗎
應該拿900的說法去追,是誰說要抓人給900交待的!
如果今天是綠色立委要鄉長給交代 早就炸鍋
了
黑道喬事就這樣啊 反正給人出來交代
影射跟警總很像? 小心被大立委查IP調
查你哦
如果是綠委,便宜網紅早開幹了!抄家!
?
大哥你這篇危險了 會被徐禁評 報警抓你
挖 警總復辟
會被徐禁評 報警抓你 趕快刪文磕頭認錯
以後民進黨也可以直接抓了 讚讚
徐巧芯唬爛的啦 真實鄉民用公共電
腦批評政客 被中國國民黨抹黑是網軍
社頭鄉公所更違反個資法肉搜人民
內文不就說,館方稱電腦有被刻意操作,
網軍發現可以利用圖書館IP攻擊方,所以
才有要抓,還是這篇也是網軍在帶風向
好喔!所以彰化縣長也要上車了嗎 昨天說是看使用登記4點到5點之間有人用 還沒查出來就說那個使用者是網軍
算了吧 藍能你不能 綠的這樣辦 900國昌館
長馬上出來一起咆哮
藍白支持者是不是對藍有什麼幻想阿?
臭垃圾
中國國民黨就是獨裁起家的
當事人提告社頭鄉公所穩拿到賠償金
你們怎麼會妄想中國國民黨的政客會
有民主思惟跟法治精神?
蛤 所以網軍還特別跑去彰化鄉下圖書館?
是不是忘了國民黨搞過警總 搞過屠殺
搞過白恐 搞過全台範圍的大冤獄?
到底多少人沒去過圖書館啦......
國民黨的藍共立委官威大 威權腦 極
權手段這叫做百年傳統全新傳承好嗎?
光是綠共政府查ip出來給900就怪怪了啦
查IP的是KMT人 看我昨天發文,有原文
騙要被開槍不報警 鄉公所圖書館嘴他
要被抓wwwwwwwwwww
直接無視通保法 沒提告你查個鬼ip給900啊
算了 再說一次吧 寫文章說該IP發文是網軍的是KMT桃園市議員 謝克洋 功能是PTT手機版自帶的
糞黨不意外
不說圖書館 在智慧型手機之前像是
高速公路休息站也有提供電腦給人自
由使用
立意是給民眾查詢地圖
支翻了
明白了 以後想使用圖書館網路需虹膜解鎖
或指紋辨識 再不濟也要留下個資身分證
電話等 以便日後追人 你沒做壞事為什麼
怕人查? 差不多這樣 算是警總2.0
這根本就沒有保護精神 通保法根本形同虛設
反正台灣也沒人care這個 但這沒有依法行政
我笑噴 XDD 剛才你以為是綠共查IP 痛罵不遵守通保法 跟你說是KMT市議員之後 改口通保法反正也沒人care
喔 我好像不是那個意思 要怎麼想隨便你了
彰化縣政府沒跟徐道歉吧??
彰化縣政府也沒有說發文者是網軍。
這全部都是徐自己的片面解讀
對阿 900說彰化縣政府聯繫的 到底是彰化縣政府哪個層級跟900說要報警抓到人給她交待?!
很扯!彰化縣政府竟配合表態
如果徐巧芯是行政首長,一定肉搜到把圖書
館的監視器調出來
我再說一次喔 本來就不應該直接提供ip資訊
給大餅 政府提供或是老k議員都不行 董?
正常程序要報警 警察報檢察官偵辦 3年以上
重刑才能查 不過實務不是這樣 沒人重視
樓上對IP有比較深的誤解
王鴻薇立委辦公室還發文給國發會,最急件
查IP,公務人員禮拜五下班前,還要處理這
種鳥事,國民黨立委是沒有其他正事可以辦
,是不是啊!
因為藍白舔共黨就是想效仿他們主子共
產黨阿
當天鄉公所的發言就是那個意思了 看來
不是我過度敏感了
https://reurl.cc/Gjx34G 幹嘛跟大餅報??
ip對照的個人資訊地址啦 詳細是這樣
王鴻煨本來就是濫權的藍委 有這麼大自己當
檢察官喔 擴權成這樣還配合他 柯連啊
這意思應該是已經報警了 但警察不受理吧
「彰化縣政府已連繫致歉,同時也報警希望抓到人給她交代。」 看你怎麼理解這句話,但是光館方報警這個行為, 就有很大大大大大的問題了
報警根本87行徑 自己又沒犯法 報什麼警
鄉民不知道妄議大餅可是要殺頭的嗎?
不然怎麼有資格叫禁評 懂了吧
回去講
徐師傅!切他 wifi!
真的笑死欸是要抓三小?真的黨國復辟啊
徐禁評
警總再現 白痴徐禁評 不要再幫綠加分了
好嗎
徐禁平搞白色恐怖 施壓指揮警察
館方報警這件事會被嘴很慘,沒事去自找麻煩
所以現在如果在網路上說900之前施壓警察會
被抓起來嗎?
國民黨沒執政就敢這樣搞 真的有白恐感了
我認真說,原來評論900就要被抓,天佑台
灣
彰化縣還真的報警,我的天啊!白色恐怖,
請問這個網友是犯了什麼罪啊???
噁心噁心噁心!這種限縮人民言論自由的
立委就只有噁心可以形容!這種政黨沒執
政就這樣搞了,難怪會搞出禁說來殘害地
方語言的政客,過了70年,整個黨一點長
進都沒有!提出的法案完全只懂政治鬥爭
芯能你不能 柯韓昌芯搞爛社會 搞
爛ptt
那就去追究彰化館方為什麼這樣說啊,你
內文沒看清楚亂講帶風向不就是事實
我發文一直都說館方,發文有觀點 不等於 帶風向 不用抹黑 你這行為跟 徐巧芯 謝克洋 一樣 XD
真的徐禁評了
館方不想管這鳥事才趕快丟給警察吧
,畢竟小事根本不會起訴還怎樣
對阿 所以我說館方走流程可以理解 但是被900說成「"縣政府"報警是想趕快抓人給交待」就有本質上的不同! 900就是想拉別人上車
※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 04/30/2024 22:55:34 ※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 04/30/2024 22:56:21生死看淡,罵個兩聲就在地上打滾的廢物
白色恐怖2.0
八卦板還在挺她咧
批評立委居然要被抓 果然顏色對了
中配要把台灣中國化了
11
好可怕喔 一般民眾互嘴就算了 現在直接說人家是網軍了 一人成軍嗎?這樣厲害嗎 在台灣是不是不能批評藍色的阿1X
苗博雅要道歉是基本的 她講錯就算了 還影射徐巧芯買不起這些東西 塔綠斑們 這不該道歉嗎? 另外是疑似網軍事件 苗博雅還把科長叫出來念推文12
以後會出現更多人到圖書館使用館內電腦上網批評政治人物嗎? term.ptt.cc 會因此被防火牆擋掉嗎? 現在是徐立委稱呼批評的人是網軍,那人就會是網軍了嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD 圖書館到底是想給徐立委什麼交代呢?XDDDDDDDDDDDDDD --5
徐巧芯領人民納稅錢 查人民IP調監視器 恐嚇要追究人家有道歉嗎? 以為自己是皇帝喔 他講別人講錯有道歉嗎?
7
[小心] 台南圖書館公園總館剛接到該處的來電,提到0628(三)在自動還書口,還了一本書,還問說那天是是否 有下雨 ?我回說那天約16:40沒下雨,書也是完好的。而且都今天了才來查證,這不關我的事。 對方似乎在推卸館方的責任,還特地回說這不是他們的疏失,會和永康分館說明。 我心裡想都還多久了,昨天週六有下雨,也不知館方是如何處理書的?7
[討論] 苗博雅藐視國會是不是會被關3年?我們的松山蜜獾,塔綠班殺手,國民黨女版黃國昌,生死看淡不服就幹的女戰神,徐巧芯 , 公開點名苗博雅道歉, 如果以後藐視國會罪施行,苗博雅說徐巧芯是徐禁評是不是直接關3年? --4
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅之前網紅Cheap跟呱吉說言論自由緊縮,很容易被抄家~ 現在只要批評特定立委,不只被指控為網軍,還會要地方政府鄉公所徹查使用者 連在圖書館上網都不能批評特定政治人物,這樣難道言論很自由??? 這樣算不算動用國家機器抄家小市民??? --
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了