Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的
立院的演進也是有其原因的
為什麼要改成協商優先
為什麼要改成委員制
如果藍白不懂
那就要幫藍白回憶起來
讓藍白懂 協商優先還是比較好
現狀就不是藍白遙遙領先
現狀是藍綠差不多
而雖然民眾黨有八票
投民眾黨也不等於是完全支持國民黨
雖然黃國昌現在把民眾黨完全變成國民黨
但民眾黨選民一開始不是這樣想法
所以民意五五波的情況
藍白沒民意硬幹
你說以前民進黨硬幹
那是因為民進黨是遙遙領先的民意
要讓藍白懂
不協商你們才會吃虧
立院一事無成對民進黨才是好的
因為立院的執政黨是藍白
給你藍白過半 結果一個法案都過不了
你民意沒有絕對優先
你又一事無成
要鬧大家來鬧
或者你民意絕對領先
藍白硬幹也許還可以說成民意如此
但事實是僅少數領先
既然民意五五波
那協商就更有道理
所以我是贊成癱瘓議會逼藍白回到實質協商
沒有立院 執政黨還是有很多事情可以做
--
現在藍加白遙遙領先沒毛病
民意優先,讚
台灣目前的設計 立院停擺 對行政機關
根本沒差 照現行辦就好 反而有行政權
能分配資源的最大
蔥是私人恩怨 但如果小草或KMT看不清
楚的話 DPP真的是看起來沒差 要表演大
家一起來的概念
你沒發現你的邏輯在原地繞嗎
我也覺得藍白要這樣鬧,不見得對他們是
好的
你沒有發現 其實你下意識的也認為
民進黨是無用的51席,因為他們根本
沒有要讓自己「有用起來!」民進黨
如果再忽視那八席的重要性,那民進
黨永遠是「無用的51席」
3樓有差喔 別忘了 預算是誰審的。
整個立院都無用也沒差啊 何況51席 提案海癱瘓立院 立院一事無成 鍋是韓國瑜的 藍白的 那8席有自己的民意要面對 如果不願面對自己的理想與選民 那下次選舉再想辦法說服選民為何背刺理想 竟想要民進黨去求他們 笑死 你想要選民投你時 你說的政見 上任後就實現你的政見就好了 關其他黨屁事 結果現在為了反民進黨 連兩岸相關議題也幫國民黨了 那是你8席要自己面對的 就算立院一事無成也不關民進黨的事了
※ 編輯: chal (1.170.130.9 臺灣), 05/05/2024 13:37:13少數就乖乖給人肛,整個立法院就癱瘓四
年,不要說四年啦,政府一年就垮了,
還行政權?沒錢那來行政權?
以為預算隨便就可以違法動用?抓去關
都有可能?
預算不過 公務員拿不到薪水 你覺得公務員是誰的票比較多?
現在白藍就像是剛拿到權力的暴發戶,以
為可以無限上綱揮霍亂用
其實以前阿扁當總統時,柯建銘叫喬
王的名稱怎麼來的。是因為當時他的
協商能力
只是現在執政黨做得像在野黨,以前就
有範例可以抄著做
綠提案海,鍋白藍背,這認知作戰好喔!
2008國民黨也遙遙領先民進黨 民進黨還不是
出來擋核四
老兄 問題是 立院不會一事無成,你
不能說綠的案子沒過就說人家一事無
成。還是你是指民進黨在立院一事無
成。
在野黨加起來過半,怎麼可能一事無
成。
癱瘓議會 整天表決 細節放大 通過一個法案要五到六個工作天 再退回再重議覆議 整個流程再重來一次 就一事無成了
※ 編輯: chal (1.170.130.9 臺灣), 05/05/2024 14:04:12問題 人家過半 能民進黨想杯葛也是
狗吠火車,反倒是民進黨才有可能淪
落到你說的處境,你看范雲不是表演
給你看了
爆
[爆卦] 王世堅FB三黨不過半是既成事實,也是人民的選擇。現在賴清德擔任總統,我們民進黨本就當家不鬧 事,院長選舉要國民黨起義來歸是不可能的事,唯一希望就是民眾黨這8席能夠來支持我們 。 第二輪投票即便白色投廢票,也等於是暗助國民黨勝選。即便如此,民眾黨再怎麼不好,再 怎麼小,人家就是八席立委,帶著相當的民意支持。基於國家社稷,我們還是要協商與合作86
[轉錄] 王世堅 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王世堅FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 進立院推《人工生殖法》修法 陳菁徽反過來說,如果藍白支持陳的提案,你下次難道要投綠? : 不要包牌 民眾黨的看法? 你是要問陳昭姿、黃國昌還是問柯文哲? 到底誰說了算XD 這題就是我這類親美綠粉在立院沒過半後只難過了一個晚上就轉念的原因 不管是代理孕母,還是核電問題,民進黨都背負著龐大的業力而註定碰了就掉票X
[討論] 民進黨團沒人來!電價緩漲協商又沒成民進黨團沒人來!電價緩漲協商又沒成 藍委批:到底是尊重還是踐踏民意? 國內電價4月全面調漲,民眾黨立法院黨團3月26日提案,要求經濟部提出向經濟委員會檢討 報告,且審議通過前應全面緩漲電價,但遭民進黨團拉下交付協商。對此,民眾黨團總召黃 國昌今(26)日午間召集黨團協商,國民黨團書記長洪孟楷、民眾黨團副總召黃珊珊與會,- 這咖腦袋真的只剩民進黨了 表決議題,民進黨支持的他就反對 問題是,民意代表出來是要你表達民意 碰到民進黨支持的就不表態 那你到底支持什麼?
3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了2
Re: [討論] 民進黨統治台灣12年tn0027已經把局勢說很清楚了 我看照正常發展 今年國民黨就是要上來 偏偏!藍白把局勢搞爛 最後賴清德幾乎是躺著就贏了1
Re: [討論] 所以關鍵少數是關鍵在哪?這波要看藍白密室協商談到什麼 目前看起來比較有可能是召委 所以還要看看之後的情況 1. 如果民眾黨沒拿到 那未來4年的格局就是藍綠合1
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會綠友友們 很氣喔 沒辦法像以前一樣 黨團開完會 立院想過什麼法案就通過沒人能擋 整天說白的8席沒用只會咆哮 結果自己單挑不贏國民黨開始遷怒民眾黨沒用 奇怪我們這群廢物小草看你民進黨吃鱉看的很開心啊 一點都不會覺得票浪費了 很不甘心啦 我知 自詡為台灣進步價值 結果被一個你們口中的中國走狗政黨壓著打 又低不下頭跟一個自己看不起的廢物小草協商 於事開始醞釀風向要重選 覺得都是藍白在癱瘓議會 醒醒吧 立法院就是中央民意代表 賭懶你執政黨就是目前的主流民意 不然今天就是你民進黨立法院過半了 一點都沒反省為何從完全執政變成今天這副模樣 當台灣人都白癡 還在那邊再一次318 輸不起就輸不起 拎北等著看審預算一堆綠營又要氣到跳腳的畫面了 嘻嘻 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 PlusX
Re: [討論] 國民黨跟民眾黨要怎樣才會贏得人民認同?目前已經贏得我們認同了 因為有把塔綠班的立院搞得很雞飛狗跳,讓塔綠班跳腳 大家都很滿意了,功能本就是制裁執政黨亂來而已 搞亂以後讓執政黨沒法施政,就減少施政的危害 大家其實都很滿意了,人民相當認同
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在