Re: [討論] 感覺這屆立法院會出事
跟你講是不可能的
如果今天藍營
執政+立委
就會有一堆人整天在抗議
而且一定會動員的出來
現在的情況
就是會僵持四年
不用懷疑
因為只要綠營不提法案
行政院不執行
你立院提在多都是
擱置
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 藍白現在這種搞法
: 很明顯是想把台灣從過去8年完全親美 硬拉向親中
: 感覺這4年立法院會出事==
: 體感爆炸點應該是2026選舉前半年
: 複製太陽花 一波把縣市長帶走
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.134.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
預算沒得撈 DPP就一堆吹哨者出來了
推
無用立委
→
綠營不提法案 那就跟白一樣啊
→
現在民進黨就是一直提給大家看被擋啊
→
行政院不執行 那些綠友友怎麼賺
→
對啊 所以他說民進黨不提才奇怪
→
黑熊學院還有持續運嗎?曹董錢投入幾啪
→
了?
推
5樓還在造謠XD
推
綠提法案是政治操作吧?不是真心提
→
的。像是「立法委員行為法」綠版范
→
雲提的只有「性騷擾相關議題」,沒
→
有其他相關項目。 目的只是政治操
→
作影響議會流程,不是真心提案好嗎
→
?
推
教綠粉一招 直接提勞保年改 穩穩贏
→
真神奇
→
八年最大黨一堆民生議題裝死不處理永遠
→
都下週五
→
然後對財團啊 政客啊 案子特別積極甚至
→
幫一些被判刑的垃圾搞外役監
→
然後選輸了開始在靠腰其他人搞事???
→
?
推
一直都有法案要過啊 哪有說最大黨時都
→
把所有法案通過的道理
→
這三個月還有民生法案??你要笑死
→
人嗎?崑崙山的花蓮喊價芭樂票嗎?
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案20
[討論] 未來綠營有誰能接柯總召的位置?如題,藍營立院正副院長人選定案後 立院黨團總召的黨職選舉也隨之開始 過去藍營王金平、綠營柯建銘雙喬王 自從王退了,藍營沒有聲望夠的坐鎮 始終無法定於一尊。10
[討論] 藍營的上策是放生柯文哲吧總統選舉完了 主戰場來到立法院 好像有不少人覺得藍營應該跟柯合作 順勢拿下立院龍頭的位子 但實際上這應該不是好的選擇吧X
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?立委們感情沒你們想得那麼差拉 立法院生態演變至今早就形成某種默契了 基本上台灣法案很多都馬共識決 偶爾爭議一點的案子演一下 只有真的大案才會杯葛再杯葛3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《這很明顯就違憲 立法權干涉行政權 這種法案如果不違憲 那以後就專門立這種行政法案 那到底算誰執政2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的3
Re: [抱怨] 可悲他當院長最開心的是DPP跟台灣喜劇圈吧 多了一個可以打四年的標靶 怎麼打怎麼加分 是忘了DPP2020怎麼大贏的嗎? 以台灣的形式2
[討論] 黃珊珊:棄保潛逃罪相關法案擱置五年不送【司法法制委員會質詢】 棄保潛逃罪相關法案擱置五年不送立院審議, 行政院怠惰影響司法公信力! 黃珊珊,民眾黨的扛霸子三劍客之一發威了 她要盯法務部蔡清祥108年送到行政院的棄保潛逃罪法案,3
[討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會根據我國憲法 解散國會 只有立法院通過對行政院的不信任案之後可以啟動 而不信任案要立法院1/3連署 1/2同意才會過 綠營現在單獨沒過半 藍的玩得正開心 加上白的變薪水小偷不投票- 你們這些柯粉垃圾腦 你要過法案是要立法院多數過半不是中央執政 你知道中央執政是執行法令 先要把法律通過才能執行 你沒國會光執政有屁用
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?