Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《
這很明顯就違憲
立法權干涉行政權
這種法案如果不違憲
那以後就專門立這種行政法案
那到底算誰執政
立法院還是行政院
執政失敗到底算是誰的鍋
郭正亮在那邊教說
管他違不違憲
先立法過再說
這真的是有心讓台灣空轉
如果四年過後
立院一事無成
立的法大多被宣告違憲
那以後也不用三黨不過半了
本來我也是覺得讓民進黨多一點監督也好
但誰知才少一席 竟就是空轉了
以後讓民進黨無人可監督
才是真正害台灣的人
郭正亮遇到傅
郭正亮原本應該是覺得國民黨太溫恭儉讓
沒想到傅也是沒天良的
兩人想遇
天雷勾動地火
這可能是國民黨最後一次最大黨了
太慘了
民調也是慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有沒有違憲不知道,但錢KMT是要出嗎
推
傻屌才會覺得違憲
噓
假議題
→
兩岸監督條例?
→
蔡英文開放萊豬也要立法院同意,有違憲?
噓
嘻嘻,教訓民進黨啊
→
我也在想這種須經立院同意才能生效的政
→
策法律上到底有沒有問題啊?
推
如果台電是公營事業,那表示台電是
→
全體台灣人所有,所以由全體台灣人
→
決定漲幅也沒毛病啊!,難道 台電
→
是今天誰執政就歸誰所有嗎?
推
這其實也可以看成總統制往內閣制的
→
一種過渡吧!
推
很好啊台電虧損藍白的鍋啊
→
綠能蟲急了
→
台灣什麼時候有政黨提修憲要改內閣制了??
→
如果連提修憲往內閣制都沒有,過渡個什麼??
噓
看到綠畜崩潰就是爽
→
藍白糞不是忙著吵監視器嗎?
→
郭正亮是個87 不知道靠山是什麼 媒體這麼
→
愛聽他說幹話
推
藍白委乾脆直接修法立法委員享總統
→
待遇好了
9
這種提案就是完全忘了自己有可能執政 或者是忘了自己可能會在執政時國會少數 我一直認為 某些東西提出來前要先看看日後會不會有轉髮夾彎的可能 也就是日後自己吃不吃得下自己訂立的標準3
塔綠班不會怕啦 要讓塔綠班覺得痛 知道人民才是老大 知道人民授權立法院監督政府 立院多數黨藍白就要一次下重手5
台電是公營事業,其資產屬於全體台灣人 那麼由最高民意機關來決定把關漲幅也沒啥毛病 綠粉沒看到民進黨的能源政策 導致發電成本持續上漲 使台電虧損不斷擴大3
有沒有違憲我不知道 但就算沒有違憲,也會有一個問題 電業法第49條: 「公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式,由中央主管機關定之。」 「公用售電業及輸配電業應依前項計算公式,擬訂電價及各種收費費率,報經中央主管機6
幹你娘國民黨有病是不是阿 完全沒執政 卻能左右行政權 然後怪執政黨能源政策有問題 那幹麻選總統
爆
[問卦] 是不是變成,沒有法案過不了,只有不想喬以前是沒有民進黨過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 現在變為三黨不過半,過半是57席 國民黨 52 民進黨 5174
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會45
[黑特] 選罷法26條修正通過~!表決結果出來了 違憲黨大獲全勝!開始違憲 接下來準備浪費立法/行政/司法資源 搞到最後又改回去,笑死,不要不信。25
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個,「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」,接下來繼續推 衍就是,因此立法院可以透過立法程序,創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張? 其實也很簡單,只要憲法有大一程度就可以了。 首先,立法權代表民意,行政權同樣代表民意阿,總統是人民直選的吧。總統(及其任命 的行政院長)與立法院,各自代表民意行使國家權能,代表的民意沒有差別,差別只在於3
Re: [討論] 黃暐瀚:不是靠罵民進黨 就能拿回中央執政我覺得他完全搞錯重點了 現在國民黨就是故意擺爛,掌握立法院卻什麼事也不肯做,讓立院空轉四年 再把這些包袱全丟給執政黨,透過持續不懈的洗腦,讓台灣人認為國會空轉、沒任何有利民 生法案過關、錯誤法案得不到修正等等等等,都是執政黨要負全責 只要能達成這一點,那讓國會空轉四年,甚至是國家亂四年對他們來說根本沒差3
Re: [爆卦] 陳水扁FB:死諫只能說阿扁太急了 民進黨最會的就是打假球 之前勞基法改了一次 結果過沒多久又改第二次 (改得跟原本差不多) 所以這次為了選舉 假裝改選罷法3
Re: [爆卦] 黃國昌FB這就是三民主義五權分立啊 你們想違憲是嗎 立法權監督行政權 行政權監督司法權 司法權監督立法權 三權制衡 不然行政立法司法全都一家親2
Re: [新聞] 柯建銘指花東快特別條例違憲 傅崐萁諷:用違憲硬坳感覺就是民進党的戰術了 畢竟現在不是立院最大黨 藍白想透過立院干擾貪腐民進党的利益結構的話 只要說你違憲 再來用側翼各種 帶風向認知作戰 通通把議題都變成討論違不違憲後 混到下次選舉就行了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次