[討論] 鬼島夢想家(41) 木可你不可
木可你不可
https://youtu.be/0YOOD6ao7f4
假單據 都只是帳目調節而已
相信阿北的公開透明
連做假也很 透明
授權金 一千多萬其實很便宜
好不容易收到的政治獻金
若不吃乾抹盡 多可惜
九十多萬元的小吃
一千多萬元的服飾
太多謊言說了 一天就爆一次
把大家都當成白痴
被打臉也不覺得羞恥
阿北這就是 科學理性務實
木可小金庫不夠吃
兒子當人頭開公司
要不是這樣做 怎麼收下銀子
已深陷京華城官司
握著入住土城的鑰匙
木可你不可 日曆翻開是初四
不知情 負責任的說毫不知情
木可 尼奧 時樂那些假單據
全都一無所悉 問會計
一兩千萬元被消失
不過是帳務小瑕疵
太多謊言說了 一天就爆一次
不敢跟端木正對質
推給會計給申報不實
木可你不可 請跟我念一次
木可小金庫不夠吃
兒子當人頭開公司
要不是這樣做 怎麼收下銀子
已深陷京華城官司
握著入住土城的鑰匙
木可你不可 日曆翻開是初四
threads
https://bit.ly/3yLRYoR
--
哈哈哈
不錯
不用ai 文哲來唱嗎
ai 文哲 +1
@grace
木可海賺柯競總,零零總總4千多萬
歡迎自由翻唱 那個什麼AI對我來說技術
力太高啦
你可以在脆tag grace啊 笑死
好聽欸
木可你不可,日曆翻開是初四,經典!
笑死
水喔 AI 阿北 也唱一下
已經蠻多人弄了吧 洗錢主題曲
不是ai比較有誠意
鬼哥好幾年沒有新歌了欸
哈哈哈
可以模擬成高嘉瑜的聲音嗎?
AI文哲唱起來
鬼哥的歌都超讚
3sKJ_dAYb4ufm
握著入住土城的鑰匙 XD
幫推
好聽
發票勒~~~好幾次我告訴我自己
神曲
幹妳嗎智障小草
居然有cdpro2 XD
快笑死
笑死
改得不錯耶
創作靈感來了XDDD
神曲
讚讚讚
推
歌詞押韻押得真好XDD
白蓮教徒可憐吶
推鬼哥
初四了 阿北
推
推! 木可你不可 日曆翻開是初四
鬼島夢想家今年最佳作品,完成度超高,TM
D 素材太多竟然可以拆分出第二段主歌跟副
歌。
XDDD
哈哈哈
台灣迷因快找真o柯文哲來唱這首
45
[討論] 阿苗直播 速記直播基本上就是一個大型的柯文哲政治獻金案懶人包 很推薦大家去聽 但怕大家沒時間 做 了個懶人包的懶人包(? 因為是速記 可能有很多遺漏或錯誤 歡迎補充 一開始先介紹了政治獻金的兩個基本原則 直接上圖36
[討論] 謝震武:木可交保、時樂請回,代表什麼?律師暨《新聞面對面》主持人謝震武 在昨天的節目上談到柯文哲政治獻金案 木可公司負責人李文娟被以150萬元交保 木可公司會計何璦廷也被以50萬交保 而時樂、尼奧的負責人戴利玲則是無保請回18
[黑特] 木可:我老實說、誠懇地說、負責任地說..問:有關木可公司與民眾黨之間的金流,主席你知不知道? 木可:我老實講,我不知道,要問李文宗.... 問:有關民眾黨政治獻金向監察院申報的問題,主席你知不知道? 木可:我誠懇地說,我不知道,要問總幹事黃珊珊、財務長李文宗。 黃珊珊:我也不清楚,被會計師婊了。9
[討論] 柯黑要撐到下午兩點 聽首歌吧 木可尼奧時樂溫朗東力作 MV畫面配起來更是舒暢 可以一早先尻一發 木可尼奧時樂 歌詞/剪輯/製作:溫朗東 作曲:Suno AI7
[討論] 今天木可聲明的疑點如果相信柯辦今天的說法: 陳智菡重申,競總委託端木正會計師,稱時間來不及因而漏報,會計師便宜行事,竟將漏報 金額擅自調節。漏報金額近2千萬、分9筆申報,這部分會計師未告知競總,自行將短差金額 申報至時樂、尼奧、木可等公司。6
[討論] 木可、尼奧、時樂端木正因申報時間趕不及為由,把2000多萬元的帳灌到「木可」、「尼奧」及「時樂」 端木正是不是在玩諧音梗,念起來很像 木可 你要死了 這個會計師很壞,壞透了,這樣詛咒阿北 --2
[討論] 木可才是風暴的核心吧?北檢應該動作最早風暴起源就是木可不明的授權金 後來兩家同時跳出來說帳目不符 但是木可為什麼沒有跳出來反水? 反而是都由民眾黨第一時間代為提出公告 一家公司為什麼兩天時間可以馬上決定清算2
[討論] 木可 尼奧 時樂 命名真酷木可 尼奧 時樂 木可 尼奧 時樂 木可 尼奧 時樂 把木可縮成柯 然後念快一點會變成什麼 哭啊 原來早就知道了嗎2
[討論] 端木正同時要報競選總部和木可等幾個帳?搞不太懂端木正要報幾個帳? 木可公司、總統大選競選總部、民眾黨黨部,好像是三個不同的帳吧? 木可好像是私人公司,被委託辦理柯文哲和民眾黨的各項大大小小事務。 那問題來了,比如柯文哲競選總部委託木可要做桃園競選造勢晚會的話,是不是要給木可 錢,木可是不是要給柯文哲競選總部發票。再來木可沒有辦這些造勢大會器材,也沒專業- 因為為了維持阿北的形象阿 阿北可愛 務實 他只是個孩子啊 一定是有人帶壞他的 阿北身邊充斥著這些人 因此當阿北出事時 他們必須要找人背鍋
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??