Re: [轉錄] 王水母FB (公衛文):我現在終於可以說了
原文吃光光,僅提供兩點疑惑:
一、薪水4萬6千,然後勞健保外加?實務上,立法院人事處就不太可能配合做這種違法的事吧,撥給公費助理的薪水就是扣勞健保的,除非他領完勞退又健保掛別處。土城找安報給人事處的助理薪資名冊若是報4萬6千,那每個月實際入帳的月薪不可能大於4萬6千好嘛,反倒是多出來的錢應該是來自加班費,因為每個辦公室每個月都會有一筆固定的加班費可以申請。
二、緩刑不是時間過了,刑期宣告就算了,緩刑=有罪,but暫時不罰,要是犯其他刑事案件在特定情況下,緩刑是可以撤銷的啊~所以,阿北黨請的這些小草助理,社會常識跟法律知識令人堪憂。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.193.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但是緩刑只要時間到 良民證不會有紀錄
推
一就是加班費加的,但他覺得是他談來的薪
→
水4萬6千多
→
浮報加班費的證明
推
推第一點,勞健保還是按薪資浮動的,所以
→
小兔才有另外勞健保計算公式,多出來的差
→
額勞健保有雇主提撥的部分,哪也是納稅錢
推
他這樣說才能緩刑啊 裝成小白癡 這樣才好
→
甩責任
噓
緩刑期滿未經撤銷,刑之宣告失其效力=5年
→
內沒被撤銷就不用怕被關
→
一定要去上訴啦
推
勞健保外加 也太奇怪了吧
推
台大裝小白痴,全台都白痴了
推
cc
→
他是不是沒出社會工作過?
推
台大有啟智班嗎?
推
如此顛覆常理的事,講的這麼理直氣壯,
→
難怪是找安好朋友
→
台大還是要看科系
推
可憐,人長得水水,結果腦袋進水。
58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制41
[討論] 公衛文聽柯粉的話說是自願捐,就被起訴了先附上這張表 在台北地檢的起訴書 犯罪事實中 公衛文是列為共犯 而且檢方也沒有幫她向法院求情、建請法院減刑、給予緩刑 就是要她進去關的意思。35
[討論] 為什麼高虹安助理要扣兩次勞健保?根據週刊的圖: 圖片有點寬, 簡單來說, 就是立法院薪資撥下來前,32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的,但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則,哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆17
[轉錄] FB吳崢 有一種惡老闆, 叫高虹安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
Re: [討論] 入帳45649實際薪資零是什麼意思?整個表格看起來內含的意義 我個人覺得很有趣啦 前面的「當月薪資(表帳)」 看起來就是辦公室報給立法院的助理薪資 所以都是整數
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任