Re: [轉錄] 王水母FB (公衛文):我現在終於可以說了
大家好,
小弟業餘華視包青天350集觀察家。
法官說王育文浮報薪資。
王說:三月行政主任跟我說會在我的本薪加2500元。
所以浮報也不是王育文浮報阿。
阿這樣是貪汙什麼????????????????????????????????????????
請各位刑部尚書說說??????????????????????????????????
最好打到憲法法庭!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
再看大法官被電一次!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.115.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以判緩刑阿
推
她就有回繳啊 只敢說部分事實
→
她對溢領根本之情,根本就是共犯
→
回繳這段他FB沒講
推
他都自證幫忙領薪水了,還想凹。
→
薪水本來就他的還要幫忙領喔????
→
貪污不是應該像某人一樣偷偷丟個裝幾百萬
→
的袋子在家裏嗎?你會為466元揹貪污的罪
→
嗎?
噓
小草好了啦!給你再多事實你也看不到
爆
[討論] 民眾黨吹哨者檢舉函曝光了欸剛剛看到,主要內容是TMD將立院補助給黨團的人事費用拿來私用,包含請客吃飯、尾牙乃 至選舉開銷,違法金額破百萬 主要流程是黨團主任陳琬惠、小牛及現在的新北市中和區市議員候選人王如意浮報薪資與加 班費用,立院撥款到個人帳戶後,提領出來交給時任行政主任的王如意記帳、保管 如果屬實那這就是7年以上的貪污罪欸,柯文哲要不要出來嚴正否認?人家直接提交給檢察35
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索這個案例可以參考一下 幾個重點 調查起訴上訴到最後花了四年時間 一審就跑了三年33
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判高虹安這判決在法律上真的很好玩XDDD 先闡述一個前提:『民代挪用有實際工作助理之薪資在台灣不算貪汙』 對,這個法律結論很鳥,但實務上有非常多之前例都不算貪汙,而是較輕的使公務人員 登載不實等罪,但高虹安為什麼貪汙成立呢~? 根據台北地方法院的新聞稿26
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛這兩段話 在說什麼 直到三月行政主任跟我說會在我的本薪加2500元 法官認定我的薪水就是46000含健保,所以多出來的2,500及衍伸的加班費差額總計8,223元 為浮報。 欸不是啊,上述屬實的話,長官對我說本薪加2500,誰都會認為是加薪啊,法官竟然認為是22
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」有點奇怪 如果回捐加班費違法 那公衛文被逼著回捐 是受害者 為什麼連她也有罪?12
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判問題不就是 你不要浮報薪資嗎? 你浮報薪資就算了 這個還不一定會變成貪汙 你浮報薪資還捐回來自己用7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? 根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份 第一:有無浮報加班費 第二:是否自願捐出加班費12
Re: [新聞] 高虹安涉貪「小兔」證詞全曝光 送紅欸不是,不是只有加班費繳回公積金, 小兔說連薪資都浮報後繳回? 幹~浮報就穩死了啊,一翻兩瞪眼, 你連浮報去做公務支出都是違法, 更別提還有一部分是私用了。7
[討論] 助理說有浮報、高虹安說沒有 法官該信誰明天上午11點 就是高虹安案的開獎典禮了 台北地方法院將會召開記者會 宣布一審判決結果 在此之前 我想先討論一下 就是除了高虹安被列為被告之外,其他助理也是被列為被告 不過助理在偵查以及法院審判期間 都坦承犯罪,就是它們確實有浮報加班費7
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」時 : ,曾當庭質疑承辦檢察官盧慧珊在2023年4月12日中午偵訊她時,不斷鬼打牆3至4個小 時 : ,雙方在爭執時,檢察官突丟一句不然不要錄影了,錄影中斷16分鐘,期間檢察官告訴 她
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
[討論] 下屆國民黨主席人選預測X
[討論] 問題在大法官的權力過大